Autobus

Pozdravy z Karibiku

Juraj Pribyl

Úvahy a plky

© 2019 Juraj Pribyl

Veškeré připomínky jsou vítané:

Titul: Pozdravy z Karibiku

Žánr: Úvahy a plky

Autor: Juraj Pribyl

Nakladatel: Autobus

Generováno v http://sw.gurroa.cz 16.04.2020-11:59 pro SW.

Anotace:

Pán Juraj Pribyl žije (a píše) na Slovensku, ale zkušenosti má z celého světa. Některé jeho postřehy jsou jen zajímavé, ale z jiných přímo mrazí, že by mohly být pravdivé.

Normální verze

Generováno v http://sw.gurroa.cz 16.04.2020-11:59 pro SW.

Úvod

Dá sa zmeniť človek?

Samozrejme, že sa dá,

ale len k horšiemu.

Naša doba to dokazuje.

Ver len v to najlepšie, ako optimista ,

ale očakávaj to najhoršie, ako pesimista

a určite sa nezmýliš.

Napriek tomu nad tým mávni rukou

a netráp sa s tým, veď život nezmeníš,

lebo život je tá zmena.

Juraj Pribyl

Tyhle texty pocházejí »zo Slovenska«. Ale protože všude žijí lidé, a Slováci se od nás tolik neliší, jsou některé texty, až na tu Slovenčinu, platné obecně, tedy i v Čechách.

Posuďte sami!

ŽIVOT A VŮBEC

Moře a palmy - to je Karibik

Tohle povídání je tak obecné, jak to jen jde. Je to sice psané slovensky, ale to neznamená, že to v Čechách není to samé...

Čo mi z toho vychádza?

Skôr, či neskôr si každý položí otázku: „Čo je vlastne zmyslom života?“ Čím je človek starší, stáva sa otázka zaujímavejšia. Možno je to tým, aby človek aspoň na poslednú chvíľu niečo zmyselné v živote urobil. Lenže, čo je to zmyselné? Ale zaujímavým je jeden fakt. Takúto otázku si kladú ľudia už dlho a to aj ľudia veľmi úspešní. Umelci, nositelia všelijakých cien a nositelia všelijakých medailí. Presne to chcem povedať, že keď ani oni, úspešní, na ktorých sa pozerá svet, sú v mediach, si kladú túto otázku, znamená to, že ani v tom svojom úspechu zmysel života nevidia.

Ale čo si má myslieť, taký obyčajný človek. Samozrejme, sú ešte celkom neúspešní, teda väčšina obyvateľstva na Zemi a čo si majú myslieť tí? Vlastne, vychádzajme z toho, že tí si asi ani takú otázku nepoložia. Skôr to, čo budú jesť, čo budú piť a kde sa dnes vyspia. Teda, tie základné veci, čo riešia zvieratá tiež každý deň.

Takže, čo je zmyslom života? Najdôležitejšie, čo každého napadne, je že prežiť. Lenže čo prežiť? Prežiť zo dňa na deň? Dobre, možno je to odpoveď. Áno, zmyslom života je prežiť zo dňa na deň. Lenže hneď je tu iná otázka, ale načo prežiť zo dňa na deň? Aby som si zase kládol otázku, čo dnes jesť, čo dnes piť, či kde budem dnes spať ? To asi ťažko, to by veľký zmysel ľudskému žitiu nedalo. Alebo sa ráno zobudiť s tým, že dnes chcem dobre pracovať? A včera si nepracoval dobre? Zajtra nemáš v pláne dobre pracovať? A načo chceš dobre pracovať? Aby si dostal peniaze? Peniaze? Plat? Keď vieš, že o pár kilometrov ďalej, v inom štáte za takú istú prácu platia 5 krát viac? Radšej zabudni, na takú blbú rannú myšlienku. Aby som bol lepším, ako kolega? Potom sú tu ďalší a ďalší lepší kolegovia... to tiež nedáva zmysel. Aby o mne písali v novinách. To je lepšie byť nejakým Hitlerom, či Leninom, o nich sa aj dnes píše, ale mal zmysel ich život? Alebo ich práca? Jeden bol Žid, druhý proti Židom, aj na jedného doplatili milióny, na druhého viac. To nedáva zmysel. Možno by dávalo, keď si oni mysleli, že musia nahradiť v ich dobe niečo podobné ako mor, čo vyničilo v stredoveku milióny ľudí. Ale je zmyslom zabíjať ľudí? Vylúčiť sa to nedá, lebo ľudia sa vždy zabíjali a tí najúspešnejší v tomto, sa objavujú v učebniciach a ešte aj po veľa rokoch sa o nich rozpráva. Lenže je to zmysel života, aby o vás po smrti niekto rozprával? Blbosť! Alebo nie? Alebo opačne, je zmyslom života, aby o vás v súčasnosti písali v novinách? Alebo aby ste sa objavovali v televízii? Povedzme že hej, ale potom je tu otázka, v akej veci, alebo prečo sa máte objavovať v mediach? Že ste pekná, s pekným poprsím, o ktorom aj neodborník vie, že o pár rokov vám poprsie padne na kolená? Ale pre tú chvíľu, kým sa ešte držia hore?

Alebo, že ste dobrým a z toho nakradnutého dávate dary chudobným? Alebo naopak, že ste zlým a hovoríte, že aj Židom sa prepieklo zabitie božieho syna, prečo by nemalo v menšom prejsť aj niečo mne? Ľudia sú zlí, vždy ich zaujíma viac zlo, ako je dobro, tak načo byť potom dobrým? A pre koho dobrým? Aby som nemal hriechy? Hriechy, ktorých má ten farár oveľa viac ako ja, či ty? A čo je zmysel života, byť bez hriechov? Asi nie, keď sa vymýšľajú stále ďalšie a ďalšie zákony na obmedzovanie zla, hoci paradoxom je, že sa nepíše o tých, čo zákony dodržujú, ale o tých, čo po nich šliapu. Je zmyslom byť bohatým? A čo je to byť bohatým? Mať milióny, keď existuje ešte nepomerne, nepomerne viac peňazí? A načo byť bohatým, aby si robil zle, či dobre, alebo len preto, aby si si robil čo ty chceš? Keď budeš robiť zle, veľa iným to bude robiť dobre, keď budeš robiť dobre, veľa iným to bude robiť zle. A keď si budeš robiť čo chceš, to môže robiť dobre tebe, teda momentálne, ale neskôr sa to ukáže ako zle pre teba. Keď si nebudeš robiť čo chceš, tak to zase všetko nemá význam, ani peniaze, ani tvoj život. A robiť iným dobre? To už je v praxi vyskúšané a zhrnuté v porekadle: „Pre dobrotu na žobrotu,“ ako hovoria Maďari a asi preto nie sú dobrými. Alebo mať veľa úspechu u žien, či mužov? Bože, koľko miliónov zaujímavých ich ešte behá po svete a všetkých nestihneš, takže skúšať aj tu rekordy je nezmyslom.

Každý deň niečo dobré zjesť? Vypiť? To je podobný problém ako s tými mužmi, či ženami, všetko aj tak nezvládneš, tak načo sa snažiť. Vzdelávať sa, veľa čítať, byť múdrym? Že by to bolo zmyslom života? Byť múdrym, znamená byť pre väčšinu hlúpym, lebo väčšina nechápe, o čom rozprávate. Takže, kde je ten zmysel života? Rozmnožovať sa a nechávať svoje gény putovať svetom ďalej? Možno bolo zaujímavým voľakedy, keď vojaci bojovali proti sebe v osobnom súboji, prežil lepší a ten šíril svoje gény ďalej. Dnes? Nejaký kretén od počítača, čo zničí s bez pilotným lietadlom na druhom konci sveta za poobedie desiatky lepších, ako je on, sa večer v bare ožerie ako prasa a šíri svoje gény so ženami, čo síce niečo stoja, ale určite nie za to.. To má byť zmyslom života?

Postarať sa o rodinu? No, to by možno stálo za to, ale nezabúdajme, že sme každý originálom - indivíduom, čo prišlo na tento svet s nejakou úlohou na poučenie sa. Čo keď oni majú svoj život pretrpieť ako alkoholici a váš majetok im to umožní.... Pomáhať druhým? Druhým môžeš pomôcť len keď si oni chcú nechať pomôcť. Keď si nenechá, bude ťa využívať, ale nepomôžeš, skôr možno naopak. Poznáš tú hranicu? Keď nie, asi ani toto tým zmyslom života nebude. Možno aj preto okrádala tá svätá Matka Tereza svojich pacientov a radšej strkala peniaze do Vatikánu. Mohlo by byť dobrým zmyslom života, byť dobrým ako Pápež? A je ten dobrý? Ten nemôže predsa žiť kľudne s tými podvodmi a klamstvami. Tým čo sa deje s cirkvou ako firmou, jedine, že by bol neveriaci. A čí život bol zmyselnejší, nejakého talianskeho mafiána v USA, čo finančne umožnil byť J.F. Kennedymu americkým prezidentom, alebo toho poľského svätého pápeža čo platil milióny pre Solidarnosť do Poľska, na pád komunizmu, čím Vatikán získal zase svoje majetky, ale na úkor miliónov ľudí? Takže, podľa čoho posudzovať zmysel života? Inými slovami: „Takže v čom je zmysel života? Asi v jeho nezmysle. Lebo život zmysel nedáva.“

Načo znovu vymýšľať vymyslené

Keď si človek prečíta niektoré výroky starých Grékov, alebo Rimanov, môže konštatovať len jedno. Svet sa poriadne od vtedy zmenil, ale ľudia nie. Tým pádom je jasné, že nejaký vývoj od nedokonalého k dokonalému, od horšieho k lepšiemu, niečo ako hlásal pán Darwin, môže niekde a u niečoho fungovať, ale u ľudí nie. Teda je hlúposť počítať s tým, že raz budú ľudia, čo sa budú môcť s hrdosťou pýšiť, že sú tým najlepším v prírode. Pokiaľ niekedy v historii aj padol nejaký podobný výrok v tom zmysle, že človek je najdokonalejším tvorom na Zemi, bola to len utešujúca poznámka neúspešného stvoriteľa. Chudák, sakramentsky sa pri stvorení človeka sekol a to mu muselo byť jasné. Snažil sa to vylepšiť nejakým návodom na správanie, tým známym desatorom, lenže tým jeho nepodareným výtvorom, sa hlavne Židia nedržali nikdy a ani nebudú a čo je horšie, nedržia sa toho ani tí prispôsobilejší ľudia..

Dobre, napriek tomu všetkému si z času na čas ľudská spoločnosť uvedomila, že aj keď sú, akými sú, niektorí sú ešte horšími. Pokiaľ sa žilo v skupinách, rodoch, aj kráľovstvách, snažili sa to riešiť jednoducho a rýchlo v zmysle, čo sa prieči zvyklostiam, je zlé. Nepotrebovali zákony. Zákony vznikli až neskôr, aby sa bohatí mohli vyhnúť trestu. Dnes už platí, čím horšia spoločnosť, či štát, tým viac zákonov. Taktiež platí, kde nefunguje justícia, prekvitá kriminalita. Keď si zoberieme koľko máme dnes príživníkov typu právnikov, sudcov, prokurátorov, policajtov, čo to stojí štát peňazí a je to stále horšie a horšie, či s kriminalitou, či s právom, stojí za zamyslenie, či by sa to nedalo riešiť jednoduchšie a rýchlejšie, ako voľakedy.

Pozrime sa na prípady, že nejaký sudca povedzme, že z „preťaženosti“ nestačí na papierovú prácu, urobí chyby, za ktoré sa vrah, či mafián dostane legálne na slobodu. Dostane nejaké pokarhanie, možno strhnutie z platu, čo je mu ale na zasmiatie, proti tomu čo za to dostal, od teraz už slobodného vraha. Pokiaľ by niekto povedal, že je to ináč, tak sa ohradím, že máme asi najsprostejších sudcov a právnikov na svete. Lebo aj po absolvovaní práva u nás, si absolventi vedia spočítať, aj keď len na prstoch, čo je pre nich viac. Mimochodom, rozprával som s bratom nejakého právnika z Bratislavy, čo zarobil za rok 30 slovom tridsať miliónov Eur a že už nevie, koľko si má pýtať za svoje „služby“. To potvrdzuje moju teóriu, že aj keď sa naši právnici na rôznych postoch ukazujú verejnosti ako posledný tupci, matematiku ovládajú. Korupčný sudca, politik, policajt? Načo dlhé vyšetrovanie, dokazovanie a hranie záležitosti do stratena.

Teraz poďme k tomu, ako to riešili voľakedy. Na námestí urobiť klietku a nechať tam takéhoto podozrivého tri dni. V košeli a v nohaviciach. V zime, v lete. O suchom chlebe a vode. Nech sa tam poondie, nech smrdí, nech sa hanbí, nech sa mu všetci smejú. Pre exemplárne kusy, tam pripútať ku klietke aj všetkých jeho rodinných príslušníkov. Že je to nespravodlivé bez vyšetrenia? A veď vyšetrenie je, ako vidíme tiež väčšinou manipulované a teda nespravodlivé. A okrem toho, ten z klietky sa môže po vykonaní tohto základného trestu odvolať a to s vedomím, že keď bude zistené, že klamal, ovplyvňoval svedkov, či niečo podobné, tam pôjde znovu, bude mu zobratý majetok, ale nie len jeho, ale celej jeho rodine a kamarátom. Budete vidieť, že po troch prípadoch takto vybavených, by zase začala fungovať naša justícia a o daľších ani nehovorím. A koľko sa ušetrí!

Politici? Žiadny problém, žiadna imunita a za akýkoľvek priestupok maximalný trest, doživotný zákaz vykonávania verejnej činnosti, či práci v štátnych orgánoch. Tvrdé? A tie dopady, čo títo skorumpovaní ľudia robia, nie sú tvrdé pre obyvateľstvo Slovenska? A nikto ich nenúti, aby išli do takých funkcií. V Číne majú porekadlo, že zastrelením jedného zločinca, odradia daľších tisíc. Posledne tam vysokému politikovi, z rozhodnutia súdu za korupciu, zobrali všetok majetok a aj jeho najbližším. Číňania, nie sú takí sprostí, ako naši politici, vedia, že majetok si rozdelil do rodiny. U nás je bývalý, odsúdený poslanec na štátnej podpore, odpustila sa mu pokuta a jeho dcéra má jeho miliónový dom. Ale dajte si starých rodičov do domu dôchodcov a keď nepostačuje ich dôchodok, tak majú povinnosť zaskočiť deti. Slovenská spravodlivosť. Načo meniť zákony, ústavu. Budú to zase robiť právnici, čo sa v tom sami nevyznajú. Preto, lebo to bude robiť niekto z tých lepších žiakov z ročníka, alebo ten sprostejší. Obaja to skomplikujú tým daľším kolegom. A viete, aj medzi automechanikmi sú obrovské rozdiely, nie ešte medzi právnikmi. A majme na zreteli „Človek, čo študoval právo a napriek tomu sa stal právnikom, je rovnako bezcharakterným človekom ako ten, čo študoval teologiu a stal sa kňazom.“ Lebo oni vedia o čo sa jedná, tí ostatní len veria, či už v právo, či v Boha. Politici sú na tom horšie, nevzdelaní na politiku, väčšinou neschopní robiť niečo produktívne, veď keby boli úspešní, do politiky by nešli.

Myslíte momentálne na nového prezidenta? O jeho úspechoch nepochybujem, len o jeho čestnosti, ako sa k tomu úspechu dostal. Náhodou som čítal o jeho pobyte v USA, keď bol mladý. Naletel na všetko čo sa dalo, ako väčšina mladých a hlavne v USA. Lenže presne toto vyvolá v človeku a hlavne v mladom, reakciu v tom zmysle. „Aha, tak takto to treba“ A ako oklamali druhí jeho, začne on s druhými.

Ale ďalej. Netvrdím, že zlodejovi treba odseknúť ruku. Netvrdím, že nevernej žene treba odrezať špičku nosa. Ale treba jednoznačne ukázať, že sa dá postupovať aj ináč. A to tak, aby to znemožnilo, urazilo, ponížilo, ochudobnilo toho, čo si robil nároky na veľa naviac. To čo už tu bolo, alebo čo je niekde inde. Podľa jednoduchého pravidla, kto sa chce privysoko dostať a to neseriózne, musí byť z tade zhodený aj keď neseriózne .. A toto by malo byť každému „horolezcovi“ jasné. Voľakedy v Prahe skúšali vyhodiť z okien, ale už sú aj účinnejšie spôsoby.

Sú len dva druhy ľudí. Prví, či už pre vzdelanie, či uvedomelosť, chápu, že zákony je treba aspoň v hlavných rysoch dodržiavať. Druhí, čo majú strach pred následkami nedodržania zákonov. A tie následky musia byť odstrašujúce a „ušité“ presne na mieru.

Cena ľudského života

Často spomínam na článok v honduraských novinách, kde zistili, že tam má ľudský život cenu pár dolárov. Teda toľko, čo stojí mobilný telefón, lebo tam vás pre taký telefón kľudne na ulici zabijú. Podľa takéhoto kritéria je ľudský život na Slovensku veľmi drahý. Totiž tu sa zabíjalo a zabíja pre oveľa vyššie ceny. Spomeňme si na zabitých mafiánov, na takzvané biele kone, tam sa zabíjalo pre ťažké milióny. Alebo taký Valko. Ale nebuďme zase hrdí, že sme lepší, či vzácnejší ako v banánovej republike. Aj tu vás zabije Cigán pre pár drobných, čo nám kazí priemer. Vlastne tu stačí, aby ste boli starý a môžete sa báť o život. Je to o tom, že za „totality“ sme boli policajným štátom

- podľa kritérií Západu - a nevraždilo sa tu a dnes, keď máme nepomerne viac policajtov s autami, vyzbrojených a mobilných, je vraždenie na bežnom poriadku. A ešte sa vrahovia púšťajú, aby sa mohli opakovať. Z tohto by vyplynulo, že v kapitalistickom zriadení cena života padá.

Ale ako som písal, že život mafiána je drahý, tak ako to vlastne je? Máte pravdu v tom, že ide o to, ako sa na to pozeráme. Ako všetko aj toto má aspoň dve strany. Jednu z hľadiska toho, kto má zo smrti človeka výhodu a iné je hľadisko obete. Poďme na to od jednoduchého prípadu. Keď u nás Cigán zabije dôchodcu, pre neho je to výnosný kšeft. Nejde pritom o sumu, pre ktorú zabíja, ale o to, že sa dostane aspoň na krátku chvíľu do väzenia, kde má skutočný prepych, proti pomerom u neho v chatrči. Že ročne stojí jeden väzeň náš štát okolo 13 tisíc Euro, Cigána nezaujíma. Jemu je dobre a je hneď príkladom pre ďalších Cigánov. Pre štát je takto smrť človeka u nás drahá a snaží sa to kompenzovať čo najnižšími trestami pre vrahov. Na druhej strane by sme mali odpočítať, že každá smrť je práca pre ľudí v pohrebnom ústave a tých, čo ich práca súvisí s posmrtným kšeftom. Tiež nezabudnime, že štát ušetrí na vyplácaní dôchodku, čo tiež niečo zaváži a dokonca vyzerá že justícia u nás je tiež toho názoru, že treba šetriť na dôchodku. Podľa toho, ako to u nás funguje, štát nemá nič proti vraždeniu zo strany Cigánov. Je na zváženie, či by náš štát nemal radšej vydať bielym zbrane, aby sa bránili proti Cigánom. Veď keď môže dať Izrael zbrane izraelskému obyvateľstvu, aby sa bránili proti nimi okradnutým Palestínčanom, máme na zbrane nárok aj my. Veď u nás zabijú Cigáni ročne oveľa viac gadžov, ako Palestínčania Židov.

No ale poďme na to ináč .V skutočnosti má život Slováka u nás veľkú cenu. Nie v celku, ale poskladanú a ako príklad uvediem: Zamestnávateľ sa na vás díva sumou, o akú vás bude mesačne menej platiť, ako by mal. Zoberie vás za minimálny plat, lebo počíta s tým, že máte deti, hypotéku, dlžobu a zoberiete hocijako platenú prácu. Pri príchode do banky máte cenu hypotéky, či kreditu, na ktorý vás presvedčia. Nezabúdajme na to, že ani banky a ani poisťovne sa ku nám nenahrnuli zo zahraničia preto, aby nám rozdávali peniaze. Podľa toho, ako ich máme veľa, dobre na nás zarábajú a preto náš život má pre nich vysokú cenu. V poisťovni máte cenu poistného, na ktoré vás nahovoria v zmysle: „veď váš malý pes môže vybehnúť na ulicu, keď pôjde auto cisterna s benzínom. Šofér nabúra, benzín vybuchne a zhorí blízka cigánska dedina a štát Cigánom bude musieť postaviť nové mesto a to všetko musíte zaplatiť za psa vy!“ Nezabudnime na lekára, ktorý vás hneď vo dverách ošacuje, aký drahý liek vám môže ešte predpísať, len preto, aby mal väčšiu províziu od výrobcu lieku, alebo zadarmo dovolenku. Svoju nemalú hodnotu máte aj u právnika, keď máte smolu a musíte sa tu vzhľadom na pomery v justícii roky súdiť a on roky na vás zarába, jedno či vyhrá a či prehrá spor. Nezabudnite ani na zahraničné firmy, ktorým platíte stále viac a viac za slovenskú vodu v slovenskom potrubí, ktoré vo veľa prípadoch bolo budované svojpomocne. To isté platí o elektrike, o plyne, čo prichádza už v dávno zaplatenom plynovode. Rozumiem, že firmy mali náklady na podplácanie a aj na zakúpenie jestvujúcich zariadení, lenže keby sa tie sumy na nákup aspoň niekedy objavili v štátnom rozpočte ako zisky z predaja. Z toho, že ste o tom nepočuli, je nám jasné, že sumy na úplatky boli asi vyššie, ako ceny za nákup. Veď z normálnej predajnej ceny za atómky, Slovnaftu, rozvodných sieti, plynovodov atd., by sme mali ako štát dokázať vzdorovať ešte 20 rokov ekonomickej kríze. Veľkú cenu mate aj pre zahraničné predajné firmy, čo sa tu nasáčkovali, aby vás presvedčili, že sú tu len preto, aby vám dávali zľavy a predávali najzdravšie potraviny, či najlepšie veci. Veď podľa toho koľko dávajú na reklamu, vám to musí byť jasné, že majú jediný cieľ a to len vaše výhody. To, že musia mať velikánske zisky, teda prehnané ceny, keď dávajú toľko na reklamy napadne len zarytého komunistu alebo zdravého sedliaka, či človeka so zdravým sedliackym rozumom. Z posledného vidíte, že je rozdiel čo sa ako napíše a povie. Preto je aj v EU iná subvencia pre poľnohospodárov na Západe a iné u nás. Samozrejme majú vyššie subvencie, veď si tým chránia svoje domáce pracovné miesta a ničia tým svoju konkurenciu. Ktovie, koľko dostali „naši politici“ za to, že s takýmito podmienkami vstupu do EU súhlasili, veď im mohlo byť jasné, že zničia naše poľnohospodárstvo. Ale mám dojem, že im to dodnes nedošlo, keď proti tomu nič nerobia.

Zostaňme pri potravinách, aj keď to ide trochu od témy. Niekde som sa stretol s názorom, že manipulovaná ľudská výživa je niečo také účinné, ako atómové bomby. Nielen preto, že to vynáša pri výrobe a predaji, ale je to rovnako účinné pri zabíjaní. Okrem toho sa potravinami zaisťuje regulácia populácie pri nedostatku financií na dôchodky, zaručuje sa práca lekárom, ale hlavne zisky farmaceutickému priemyslu, čo je najziskovejšia oblasť po zbrojárskom priemysle, keď už banky nestoja za nič. Teda keď máme potraviny zo zahraničia, týmto nám diktuje niekto z vonku veľa a nielen do ekonomiky. Minule som niekde čítal, že na Slovensku pribúda ročne okolo 26 tisíc nových pacientov s rakovinou. Z toho 5,5 muža denne s rakovinou prostaty. Ja to viem nedávno, ale niekto to u nás musel už vedieť dávno a nič sa nedeje. Keď vypukla vtáčia chrípka pred pár rokmi, umrelo vo svete pár ľudí a bola u nás panika, čo stála milióny na vakcíny, teda ochranu. Pritom s tou rakovinou máme už epidémiu tu. A obrovskú epidémiu. Prečo sa nerobia registrácie so štatistikou, aby sa zistili najväčšie oblasti výskytu rakoviny, u koho a druh. Nezabudnem, že v Čine v niektorej oblasti sa enormne vyskytovala rakovina hrtana. Vyslali tam lekárov na prieskum a rýchlo zistili, že dôvodom rakoviny tam bol jednoduchý zvyk, že ľudia jedli ešte vriacu stravu. Keď to ľuďom vysvetlili, rakovinu potlačili. Netreba vždy robiť veľké výskumy, príčina môže byť jednoducho zistiteľná, len sa tým musí niekto zaoberať. Ale tu je zase vidieť, že život Slováka má vysokú cenu, ale len ako pacienta, čo si kupuje drahé protirakovinové lieky. Minule mi známy rozprával, že v Čechách už mali vyvinutú vakcínu, proti herpesu. Rakúsku firmu, ktorá ešte chcela dokončiť pokusy s účinnosťou a začať s výrobou, kúpila hneď veľká farmaceutická firma, čo vyrába aj masti proti herpesu a s vakcínou sa skončilo. To aby neprišli o predaj svojej masti, je jasné a zase je vidieť, že vyššiu cenu má chorý pacient s veľkou spotrebou liekov. Pre politikov je život Slováka nezaujímavý, teda bezcenný pokiaľ nejako nezahynie, aby z toho politici profitovali. Napríklad zabitie pri stavbe mosta. Hneď majú politici dôvod sa tváriť, že niečo robia už sa o nich píše, môžu sa obviňovať a sú to oni, čo sú už potom bezcenní a nepotrební. Pri vraždách, samovraždách ich nenapadne zamyslieť sa, či to s nimi nemá niečo do činenia. Jaj, pred voľbami a po voľbách si každého človeka zvlášť vážia, lebo za každý hlas dostanú zadarmo peniaze na obohacovanie. Už na druhý deň po voľbách je život bezcenný, vidiac zo strany politikov. Ale nezvaľujme všetko na politikov, sú to tiež len ľudia a oni majú „špeciálne“ vysokú cenu. Ide tu vlastne o budúcu hodnotu, len nie za ich života, ale smrti. Oni majú totiž toľko nakradnuté, že dediči počítajú hádam aj ich hodiny, aby sa priblížila ich smrť. Možno by nás toto mohlo utešiť, že v skutočnosti je život politika celkom bezcenný a po smrti už nám žiadne škody nenarobí, čím nám môže byť ukradnutý.

Chcieť a mať

Raz som čítal od nejakého populárneho Inda v USA jeho príhodu. Mimochodom, je to nejaký doktor v USA. Vedel by som vyhľadať jeho meno, ale nie je to v tomto prípade dôležité. Opisuje, ako raz v Indii, ako malý chlapec išiel na ulicu a sedel tam nejaký človek. Možno ich mních, alebo niečo podobné .Malý chlapec mal nejaké drobné rupie a tak to tomu svätému mužovi dal. Ten ho oslovil a povedal chlapcovi, aby si za ten dobrý skutok niečo želal. Chlapec rozmýšľal a želal si nejaké cukríky. Starec siahol do vzduchu a podal chlapcovi v ruke dva cukríky.

Ten doktor komentoval tento svoj zážitok z detstva, keby som si bol vtedy želal niečo „iné“. Dodnes nad tým rozmýšľa a možno ho to mrzí.

Nemusí, nebol by dostal nič iné, vždy len tie dva cukríky. Prečo? Podľa mňa jednoduché, ten starý svätec iné totiž nemal. Mal len tie dva cukríky. Dobre, ale to chlapec nemohol vedieť. Správne, ale ten svätec mu tú odpoveď poslal. Vsugeroval mu ju, alebo ho zhypnotizoval a tak mu vložil odpoveď do hlavy. Takže, keď si doktor mysli, že prišiel o Porsche, alebo debnu zlata, nemusí sa nad tým trápiť. Ináč medzi nami, asi sa nad tým netrápi, on toto použil na pritiahnutie pozornosti čitateľov. Určite to splnilo účel.

To je ale úvod k tomu, čo nás často trápi. Mať to, alebo ono. Len pre všeobecnosť, veľa vecí, alebo terajšie technické vymoženosti nerobia život hodnotnejším. Robia ho plnším, robia ho zaujímavejším, ale určite ho nerobia hodnotnejším. Tu by bolo dobre sa zastaviť pri význame slova hodnotnejšie. Môžme povedať, že hodnota je pre každého niečo iné. Niekto môže namietať, že s polkilovou zlatou reťazou na krku, je život hodnotnejší. Neviem, povedal by som, že s tou reťazou je život riskantnejší. Človek môže prísť rýchlo o obe, o život aj reťaz. Minule som čítal v honduraských novinách, že život v Hondurase ma hodnotu okolo 50 dolárov. Ako na to prišli? Jednoducho. Taký mobil stojí povedzme okolo 60 dolárov a keď tu na ulici človeka pre taký telefón zabijú, to znamená, že cena života je menšia. No je to logické, ale zavádzajúce.

Taká známa otázka, čo by si si želal, keby sa ti to mohlo splniť. No čo? Čo ma vždy napadlo pri takejto otázke, bola odpoveď v tom zmysle, že mám len jedno prianie, aby sa mi splnilo to, čo si budem želať. Dnes by som musel dlho rozmýšľať. Možno to bude tým, že sa mi skutočne v živote všetko splnilo. No možno niečo zostalo na ceste, ale v princípe splnilo. Možno, že som mal dobré kontakty smerom hore a moje podvedomie ma viedlo tak, aby sa mi splnilo to, čo som chcel. Aby som sa s tým stretol a mohol dostať tú šancu k splneniu toho želania. Určite, keby som len čakal, tak čakám asi dodnes. Prišiel som k tomu a určite mi to potvrdíte, že najlepšie je to získavanie, to vlastníctvo už až taký dobrý pocit nedá. Napríklad také sporenie na auto, odkladať peniaze, tešiť sa, že suma narastá, to je zážitok. Potom ísť kúpiť auto, že som si naň usporil, je ešte pekné, ale potom už len mať to auto, to už je podľa mňa nič. Prvé škrabnutie a radosť z auta je preč. Síce, dnes toto už vlastne nikto nepozná. Dnes ide človek do banky, zoberie úver a potom nadáva, že mu nevychádza na benzín. Na ja.

V životě můžeme mít všechno co chceme, pokud chceme to, co můžeme mít. Nie je to z mojej hlavy (opísal som to). Má to niečo do seba. Želať si také uskutočniteľné.

Neviem, či ste sa stretli s tým, ako sa spĺňajú želania. Funguje to na takomto princípe, (napíšem to v krátkosti, lebo aj tak mám dojem, že sa stále dookola opakujem). Máme náš rozum - teda vedomie, kde si môžeme rozmyslieť čo chceme. Inými slovami rozum - vedome rozmýšľanie je náš manažment. Naše vedenie, alebo ináč vedenie našej fabriky. (Tú fabriku nemusíte mať, pokiaľ ste sa zľakli, že až od fabriky ďalej sa plnia želania). Každý z nás je jedna fabrika - s vedením fabriky a realizačnou časťou. Takže porozmýšľame nad tým, čo si budeme želať a pri tom si samozrejme musíme dať tú námahu, si to aj predstaviť. Vyburcovať manažment k nejakému výkonu. No a máme to tu. Krásne nové auto Murcielago. (Značku si môžete zmeniť, keď chcete lepšie J). Takže, vedenie firmy splnilo svoju úlohu. A čo teraz? Teraz to musíme postúpiť do realizačného oddelenia, teda do výroby, keď sme už tá fabrika. Takže teraz sa musí myšlienka presunúť k spracovaniu, preto pozor.

Do výroby musí prejsť myšlienka už v podobe výrobných plánov, ináč to nefunguje. Nie, na žiadny pád si nemusíte do hlavy strkať výrobné plány od toho auta, preboha, to ani neskúšajte. Musíte od vedenia dostať jasnú predstavu toho auta v podobe fotografie. Ale tiež pozor, nemusíte bežať po ulici za tým autom a odfotiť si ho, asi by ste ho nedobehli, ale stačia fotky aj z časopisu. Musíte si urobiť vedome v manažmente fotografie, kde budete vy a VAŠE auto. Fotku, ako idete k tomuto svojmu autu, fotografiu, ako stojíte s týmto autom pri svojom dome, fotografiu ako vyťahujete z vrecka kľúče, ďalšiu ako otvárate dvere na tom aute, ako sa spúšťate na sedadlo (pozor na hlavu), potom ako sa pohýnate a potom ešte pohľad z auta smerom dopredu cez sklo (nie pri rýchlosti 300km/hod, tam by ste sa totiž už neusmievali). Lenže pozor, pozor, nesmie sa vám tam objaviť fotografia, ako susedia čumia cez plot a závidia vám - tým by ste to pohnojili. Nič také. Len vy a VAŠE auto. Veľké pekné farebné fotografie (Murcielago je žltý, Ferrari je červene, Porsche - tam už je väčší vyber- toto je ako pomôcka J).

Ono to totiž funguje len tak, že naše podvedomie, (časť realizačná v našej fabrike) totiž preberá od vedomia - teda manažmentu príkazy jedine vo forme obrázkov. Len nejaká myšlienka, „chcem mať auto“ tam neprejde a keď prejde, tak tam s ňou nikto nevie nič začať. Ale s pekným obrázkom, to už je príkaz. PRÍKAZ, nezabudnúť na to. To už je jasný, konkrétny príkaz. No a sme na konci, naše podvedomie má kontakt k Univerzu a ono to už zorganizuje. Môžte sa spoľahnúť, pokiaľ ste postupovali podľa návodu a občas tie fotografie osviežite. Má to len malý problém, s podvedomím nemôžete diskutovať o termíne dodania. To už musíte nechať na toto realizačné oddelenie. Tak do toho. Vyberajte si dobre a zamyslite sa. Je lepšie (ešte) nemať to, čo chceme, ako mať to, čo nechceme.

A ako som už hore uviedol, všetko čo získate vám nezaručí dobrý život. Život ako bol voľakedy, keď sa pri práci spievalo, bol čas na rozprávanie aj na zábavu. Bol čas vyjsť si do krásnej prírody a sadnúť si do trávy, stretávať sa v rodine, pozerať ako vyrastajú deti a menia sa ročné obdobia. Pozerať na mesiac a hviezdy, pozerať na kvety, vtáčiky, namáčať si nohy v studenom čistom potôčiku. K tomu tie veci nepotrebujete, ale . . .

Aj teraz sa vám síce splnia želania, aj peňazí budete mať, no možno si pritom zničíte zdravie. Potom si ale poviete: no a čo, zaplatím si drahé liečenie, veď mám na to peniaze. Prečo nie?

Ako si vyberať partnerku

Pokiaľ má veľa peňazí a myslite si, že to s ňou chvíľu vydržíte, aby ste sa potom šikovne rozviedli a boli ďalej bez finančných problémov, tak gratulujem a ďalej ani nemusíte čítať. Nič lepšieho navrhnúť neviem. Pokiaľ sa nejedna o takýto prípad, treba sa zamyslieť a precitať si tento návod, ktorý je samozrejme sto percentný. Pokiaľ nebude niečo v poriadku, tak za to môžete vy a nie tento návod.

Takže, začneme. Najdôležitejšie je uvedomiť si možnosti. Pokiaľ nemáte na to, aby ste sa pohybovali v tých vrstvách a na tých miestach, kde sa schádza svetová smotánka je mi vás ľúto. O to najlepšie ste prišli. Nie preto, že by ste si tam mohli vybrať to najlepšie, ale v tých kruhoch sa dá vymieňať, ako by ste mali garanciu. Nepáči sa vám jedna, nevadí, medzi tým poznáte jej kamarátku a to sa opakuje, pokým neprídete o všetky peniaze. Ale čo treba podškrtnúť, na druhej strane si užijete. Keď potom na starobu napíšete pamäti, možno sa zase k troche peňazí dostanete. Ale načo toto spomínať, keď tie peniaze našťastie dopredu nemáte a tak o ne ani neprídete, ani si neužijete a nemusí mi vás byť ani ľúto.

Zoberme si ale normálny prípad. Páči sa vám pekné dievča. Zdá sa vám aj chytrá a rozumná, čo nie je to isté.. Čo urobí chytrá, to ešte nemusí urobiť rozumná. Platí to aj opačne. Treba si jasne stanoviť taktiku ako na to. Pokiaľ si myslite, že sa treba najprv dostať do jej nohavičiek, rozmýšľate zle. Už budete ovplyvnený ako podplatený sudca. Takže treba ísť na to opačne. Nemyslel som samozrejme tým to, že by sa ona mala dostať do vašich slipov. Nie, najprv si zistiť niečo o nej a jej rodine. Prečo o jej rodine? Lebo tam sa môžte dozvedieť pravdu - teda kúsok.. ..Prekvapí vás čistota u nich v byte. Je to pozitívne .... len pre jej matku, ale nie pre dcéru. V upratovaní väčšinou neplatí, „aká matka taká Katka.“ Prekvapí vás dobre jedlo? Zase sa matka snažila, ale dcéry sú väčšinou presvedčené že to nestojí za to toľko námahy pri varení a okrem toho sa z toho priberá. Pokiaľ by matka zle varila, je predpoklad, že dcéra by sa snažila dobre variť, aby sa konečne najedla a pritom aj vy. Treba sa na to pozerať teda reálne a nežiť v nejakej ilúzii.

Nechajte sa odviezť ich autom, keď riadi budúci svokor. Prečo? Lebo dcéra, teda váš prípadný objekt záujmu si okukala riadenie od neho a je jej teda príkladom a nemenej dôležité je aj to, že má po otcovi temperament. Takže ,pokiaľ svokor sedí v aute ako na horúcej žehličke, hlavu až na skle a ide ako na F1, plyn brzda, alebo opačne, nervózne vykukuje na všetky strany ako syseľ z diery, zabudnite. Nemyslím na budúceho svokra, ale na tú možnú partnerku. Išli by ste s ňou životom rovnako, ako v aute s jej otcom. Brzda, plyn, nervózne a chaoticky. Nech vás nepletie, že by ste sa možno lepšie povozili s jej matkou. Možno aj hej, ale to žiaľbohu jej dcére nič nepridá.

Pokiaľ by ste aj ďalej trvali, že snáď.. .. tak ideme do ďalšieho kola. Choďte s ňou na dovolenku. Nie na pobytovú k moru, to by zvládla. Vlastne to zvládne každý, ležať pri mori, popíjať a hlavne, keď je to za vaše peniaze. Nie, cestovať s ťažkým ruksakom, bez pevného plánu a v cudzine, kde sa ťažko dohovoríte. Pokiaľ sa spolu vrátite a neprivádzala vás do situácií, že ste sa za ňu museli hanbiť aj pred analfabetmi, alebo že vás svojim chovaním nevystavovala riziku smrti, môže postúpiť do ďalšieho kola. Keď by aj Eskimákom nanútila vegetariánsku stravu, neberte to ako jej šikovnosť, ale výstrahu pre vás..

Zavolajte si ju k sebe s náznakom krásneho, romantického víkendu. Pritom si zavolajte na ten istý čas k sebe kamaráta s najhoršími manierami a ešte s horšou priateľkou. Potom si zoberte knihu, študujte si niečo dôležité a čakajte ako to zvládne. Pokiaľ neušla hneď sama, čím naznačila, ako sa má rada a išlo jej o niečo pekné pre ňu, tak si všimnite, ako to vyriešila. Pokiaľ dokázala vyhodiť kamaráta, teda vášho kamaráta z vášho bytu, je schopná to raz urobiť aj s vlastným manželom z jeho bytu. Pokiaľ sa spustila na úroveň toho neznesiteľného chovania vášho priateľa a jeho priateľky, tak ich vyprevaďte všetkých troch naraz. Dvoch a nie vždy stále, prežijete lepšie, ako jednu podobnú a tu stále.

Na disko s ňou nechoďte. Pokiaľ tam chodíte vy tak viete, ako sa tam chovajú dievčatá a ona nemusí vedieť, že aj vy ste taký kretén, ako tí ostatní, čo tam chodia, čo im tam vadí hudba, vadí im ten hluk, vadí im tá atmosféra, ale tam hľadajú nejakú pripitú, či nadrogovanú kočku pre jednu noc. Zato si s ňou choďte niekde slušne zatancovať, zistite či sa vie obliecť, či sa vie správať v spoločnosti a aká je ako tanečná partnerka. Pokiaľ sa nechá v prijemnej hudbe prijemne viesť a cítite, ako si rozumiete, začnite rozmýšľať. Pokiaľ vám na parkete bude predvádzať discove figúry na valčík, tak viete, na čom ste. A verte, ani doporučit jej ísť do tanečného kurzu by to nespravilo. Takých nenapraviteľných optimistov, ktorých napravil život s podobnou osobou, by vedelo rozprávať. Aké peklo na parkete, také neskôr aj doma.

Tým to ale ešte nekončí. Zavolajte si ju k sebe po nejakej veľkej oslave s kamarátmi, ktorí sa cítili u vás ako doma a byt vyzerá ako po bombardovaní. Šikovne sa vyhovorte, že vám je zle a zostaňte v posteli a sledujte, čo sa bude diať. Pokiaľ si bude chcieť ísť ľahnúť k vám, dalo by sa to brať ako plus, ale v tom táto skúška nespočíva. Ide o to, či vám pomôže poupratovať a keď, tak ako. Pokiaľ posunie nohou to, čo je na zemi pod posteľ, pokiaľ pozhadzuje z kresla všetko na zem, aby si mohla sadnúť a plakať nad vami, alebo vám nadávať, nie je to tá pravá. To iste platí aj vtedy, keď vás za nohu stiahne z postele, aby ste jej urobili miesto, kde si môže sadnúť a čakať, než to upracete. Tá pravá by to vyriešila inač. Chvíľu by nad vami poplakala, vytiahla by vás z postele a ukázala ako to máte upratať. Trochu by vám pomohla a išla si s vami nakoniec oddýchnuť po vašej práci do vašej postele, kde by ste najprv musel sľúbiť, že sa to opakovať nebude. Pokiaľ sa vám to nepáči, tak to nie je tá pravá pre vás a hľadáte, či potrebujete niečo celkom iné.

Ešte jeden a posledný pokus na zistenie, či máte skutočne tú, čo ju hľadáte. Dajte jej svoju kredit kartu a pošlite ju samu do nejakého veľkého obchodného centra, aby vám kúpila žlté šnúrky, do vašich čiernych poltopánok. Vaša úloha bude jednoduchá, zistiť, či medzi nakúpenou haldou sáčkov, skutočne nájdete aj tie šnúrky do topánok. Keď ich nenájdete, dovolím si tvrdiť, že v skúške neobstála.

Ale konečné posúdenie nechám na vás, keď vám príde výpis z bankového konta. Potom si to všetko zrátajte, podškrtnite a rozhodnite. Upozornenie - nezabudnite z toho podškrtnutého odpočítať tú sumu, čo minula pri nákupe šnúrok.. A dajte si pozor na vyhlásenia ako: ja nebudem variť,.. ja nebudem pre manžela nič robiť,.. každý nech si upratuje po sebe sám... a podobne. Aj keď by ste to brali ako dobrý žart, tak ona to ako žart nemyslí. Tak veľa šťastia. Jedno je dopredu isté, či sa rozhodnete tak, alebo onak vždy si budete myslieť, že to druhé riešenie by bolo ďaleko, ďaleko lepšie.

A ešte vás trápi otázka, či sa človek zmení? Určite, to určite.......,ale len k horšiemu.

HN 109.

Ako si vyberať manžela

Ja viem, poviete načo si vyberať, ale milé dámy spomeňte si, ako dlho a ťažko sa rozhodujete pri výbere topánok, či plaviek. A to sú veci na jednu sezónu a manžela by ste mali mať predsa len dlhšie. Nechcem vysvetľovať prečo, ale spomeniem aspoň jeden argument, ľahko pochopiteľný, prečo by manžel nemal byť len na jednu sezónu. Totiž u mužov sa trend nemení a modely tiež nie. No tak. Klasický model, bohatý, zostava stále už stáročia najzaujímavejší. Takže, alebo máte šťastie na toho bohatého, alebo sa po prehrabujte v tom čo zostalo a rozmýšľajte presne ako u topánok, keď z tých čo sa vám najviac páčia nemajú práve vaše číslo. Nájsť niečo najviac podobne a prižmúriť oči, keď už to nie je to, čo by to malo byť.

Takže poďme na to. Hľadá sa muž pre manželstvo. Jasné, že pre manželstvo, takých iných je všade nadbytok. No, pokiaľ si myslíte, že nie, to je iná kapitola. Je teda jasné, že by ste si ho zobrali, ale aj tak si položte otázku: „načo potrebujem manžela?“ Má to byť len ako pomsta, že si vás nezobral váš posledný priateľ? Alebo pre závisť kamarátke? Alebo pre nižšie dane? Je vidieť, že vážnych dôvodov na vydaj je celá kopa a preto je to aj s výberom komplikovanejšie. Voľakedy stačil aj jeden pádny dôvod napríklad, že sa nosilo uhlie aj do tretieho poschodia. Ale to bolo.

Ale aj kritéria na mužov sa sprísnili. Voľakedy stačilo, aby bol trochu krajší od čerta, čo dnes už akosi neplatí. Nie žeby terajšie typy boli krajšími, ale stali sa bohatšími a to sa potom taký muž zdá celkom iným.

Tak že ste si ujasnili, na čo toho manžela chcete a tým pádom môžeme prejsť ďalej. Ujasniť si, na ako dlho ho asi budete potrebovať. Pokiaľ si myslite, že ste zamilovaná, tak táto choroba trvá dva, až tri roky. Toľko sa dá vydržať aj s najväčším omylom. Ale berme viac komplikované veci.

Napríklad potrebujete manžela na podnikové zábavy, lebo tam už nie je nikto viac, čo by sa vám ešte páčil, alebo koho by ste nepoznali. No tu si treba vybrať skutočne zodpovedne. Nesmie byť pekný, nesmie mať pekné auto a ani drahý mobil, lebo by vám ho prebrali kolegyne. Tu je lepší typ, čo už po polnoci nevie, ako sa volá, lebo potom sa už i o vás nestará, keby ste si niekoho všimli...

Ak si myslite, že potrebujete manžela na dovolenky, tak zase uvažujte triezvo. Stačí, aby zaplatil dovolenku, ale potom nech sa na nej niečomu poriadnemu venuje, aby ste mali čas pre seba. Tu sa treba sústrediť na nejakého vedeckého pracovníka, pokiaľ k jeho vedeckým záujmom nepatrí štúdium žien. Ten by bol schopný aj z dovolenky ťahať vzorky na podrobnejší prieskum domov a pracovať nadčasy. Alebo je schopný sa za vzorkami vracať k ďalšiemu výskumu a bez vás.

Pokiaľ by ste chceli muža, aby s vami precvičoval nové cviky z oblasti posteľnej gymnastiky, tak si neberte športovca. Ten sa chudák našportuje cez deň toľko, že na večer už aktívny pohyb nepotrebuje a nemá oň ani záujem. Pasívny šport v TV a pozeranie.., to ešte hej. Športovci bývajú veľmi špecializovaní, na to nezabúdajte.

Tak isto je zlý vyber nejaký perfekcionalista, hoci to pomenovanie znie lákavo. Než sa totiž všetko pripraví, aby to bolo perfektné, na ostatné už čas nezostane. Veľmi dôležité je si uvedomiť, aby váš budúci, bol nenáročný na obsluhu. Nepotrebujete sa predsa o niekoho trvale a stále starať, to ste si mohli kúpiť psa. Musí zjesť čo dostane a keď je náročný, môže si uvariť a hneď aj vám. Tu si treba jasne uvedomiť, že by mal vedieť už z domu žehliť, lebo nedá sa predpokladať, že by ste ho to ešte dokázali naučiť vy. Ak má veľa kamarátov, mali by ste sa s nimi zoznámiť a vybrať mu z nich tých najlepších, čo vás budú môcť navštevovať, aj keď on ešte bude v práci. Ale ak má len zlých kamarátov, tak pozor...vrana k vrane sadá.

Nezabudnite si všimnúť, aký má vzťah ku svojej matke. Pokiaľ pekný, bude mať aj k vám. Uvedomte si jasne, že v tomto prípade, sa tu hneď otvárajú zadné vrátka k rozvodu. Keď sa budete chcieť rozviesť, postavte sa jasne medzi neho a jeho matku a ste rozvedená. Dobre si zapamätať. Ale funguje to aj opačne, že sa od jeho matky naučíte variť čo on má rád a nebude už toľko postrádať matku. Ale toto je otázka čo chcete a nakoľko ste inteligentná.

Keď máte rada voľnosť a zábavu, zoberte si pracovitého muža. Nielen z dôvodu finančného. Kým on bude pracovať, máte na všetko čas. On je spokojný a vy tiež. Ak si rada vypijete, neberte si alkoholika, aj keď sa hovorí „ve dvou se to lépe táhne“, ale to v tomto prípade nefunguje. Jednoznačne by sa prejavil v domácnosti nedostatok alkoholu a v boji o posledné kvapky sú muži silnejší. Takže radšej abstinenta a zostane vám viac.

Veľa žien sníva o pekne oblečenom a elegantnom manželovi. Ale to sú tie sny tých nepraktických žien. Vy predsa nechcete aby sa ľudia dívali po ňom, ale po vás, nie? A má to aj ďalší presvedčivý argument, keď sa bude draho obliekať on, zostane menej na vašu garderóbu. Takže u neho nedbalú eleganciu, rifle a tričko, ktorá roky nevyjde z módy a máte vyhraté.

Veľa nepraktických žien sa sťažuje, že manžel nechodí nakupovať. Takúto chybu dúfam neurobíte. Keď nebude chodiť nakupovať, aspoň nič neminie. Doslova mu zakážte na nákup čo len pomyslieť.

Určite sa nebudete chcieť vydať len preto, aby manžel umýval riad. To sa vám neoplatí a keď ste dvaja, bude dva razy toľko špinavého riadu. Tak ho s tým neotravujte a naopak, povedzte, že vy budete umývať riad, keď on bude upratovať byt. Veď neporiadok bude robiť, tak či tak len on. Ak nepristane na túto dohodu, dajte si na neho pozor, lebo asi to bude lenivý špekulant .

Nezabudnite si ho vyskúšať, veď nebudete si brať kocúra vo vreci. Máte kamarátku, no veď nech vám tiež povie svoju mienku... Je tu riziko, ale keď zostane u nej, môžete si vydýchnuť, mali ste šťastie, že to bolo ešte pred svadbou.

Keď by vás vaši rodičia od neho odrádzali, samozrejme nepočúvnite. Veď keby oni vedeli rozoznať dobrého človeka, nikdy by sa spolu nemohli zobrať.

A ešte dôležité, choďte si s nim zatancovať a keď vás bude suverénne viesť po parkete, zabudnite na neho. Takto by vás chcel viesť aj denne životom. Ale potrebujete to? Nie, veď ide o váš život, tak nech si ide suverénne ďalej sám. Vy potrebujete predsa niekoho, koho budete chcieť vy viesť a keď nie, tak aspoň dirigovať.

Vy nechcete nikoho dokonalého, vy chcete niekoho, z koho dokážete urobiť dokonalého muža. Niekoho, kto bude od rána do večera a večer ešte viac počúvať vaše poučovanie a rady, čo ho raz dovedú k dokonalosti. Vy chcete niekoho, koho budete môcť zmeniť a potom povedať „toto je moje dielo“. Plne vás chápem, má to len jeden háčik. V praxi sa ukázalo, že ženy toľko a tak usilovne pracujú na zmene svojho partnera, až sa im podarí ho zmeniť. Potom však zistia k svojmu zármutku, že to už nie je ten muž, ktorého si zobrali a už sa im nepáči.. O partnerovi životom platí, že lepšie je nemať toho čo chcete, ako mať toho čo nechcete.

HN 2-9

Dôležité

Určite ste už rozmýšľali, čo je v živote najdôležitejšie. Láska, rodina, peniaze.

Vedľa. Najdôležitejšie pre život je dýchanie. Správne, vedeli ste to, len to beriete ako samozrejme. Ale až tak samozrejme to zase nie je. Každý z nás dýcha a väčšina zle. Jasné, na prežitie to stačí, ale na viac nie. Pritom s dýchaním sa dá urobiť veľmi veľa, niekde som o tom písal. Správnym dýchaním zaženiete strach, trému, uvoľníte sa, dokážete sa uspať, naladiť do stavu eufórie, dokonca dýchaním sa dokážete priviesť do stavu, že bude astrálne lietať. Už vás počujem, že lietadlom je to zaujímavejšie, ale ako komu a ako pre koho. Teda to dýchanie je najdôležitejšie a je veľa druhou dýchania. Ale my ľudia sme už takí, dýchame, ako sme od mala zvyknutí. Tak isto aj s plávaním, uspokojíme sa s tým, že sa neutopíme a väčšina sa už s plávaním ďalej nezaoberá. Podobných príkladov je ale ďaleko viac. A tak podobne dýchame, len aby sme prežili.

Poďme ale ďalej, čo je druhé najdôležitejšie v živote. Zase to, čo vás napadlo, posuňte ďalej. Druhé najdôležitejšie v živote je pitie. Pokiaľ vás hneď napadne Metala, alebo nejaké dobre víno, alebo len pivo, trochu ste vedľa. Myslím na prijímanie tekutín, aj keď to predtým sú tiež tekutiny, myslím skôr vodu. Bez dýchania vydržíme asi tak dve minúty, zato aj vydychujeme často. Bez tekutín vydržíme asi tak 3 dni, ale nedoporučujem to skúšať, záleží od okolnosti. Takže ako sme sa dohodli, že dýchame zle, takisto aj s tekutinami robíme rovnaké chyby. Nechcem tvrdiť, že treba vypiť dva litre vody denne, lebo telo je veľmi prispôsobivé a je to otázka zvyku a iných faktorov. Predstavte si, že aj obyčajný motor auta si zvykne napríklad na veľa oleja a bude potrebovať veľa oleja, tak prečo by si ľudské telo nemalo vytvoriť návyk. Keby ste dali Arabovi niekde v púšti dva litre vody, tak mu to stačí aj na okúpanie ťavy, nielen na dlhé prežitie. A Arab je tiež len človek. Dôležité je ako piť. O tom som nepísal, tak aspoň v skratke. Keď si zoberiete liter piva a vypijete na dúšok, dostanete ten správny smäd. Veď nie nadarmo sa hovorí, až pivo robí ten smäd pekným. No a v tom je ten problém. Vypiť tekutinu rýchlo naraz, nezaženie smäd. Začnete sa potiť, stratíte na výkone a smäd máte ďalej. Piť treba malými dúškami, pomaly, vodu si nechať v ústach, premiešať jazykom, opláchnuť si celé ústa a potom pomaly prehltnúť. Stačí aj hlt vody a prestanete mať smäd, teda určite sa ten hlt vody vyrovná tomu litru piva, aj keď veľa ľudí by mi povedalo, aby som si to išiel overiť. Ale poznám to. S pivom sa smäd nezaženie. To si pamätám z vojny, keď som s mojou pracovnou čatou záložákov odpochodoval miesto do práce do krčmy a tam ma nalievali pivom.

Po veľa pivách som dostal taký smäd, že som musel vypiť ešte dva piva naraz a potom ma asi smäd prešiel, lebo prišla tma. Čím je teplejšie, tým viac chutí niečo tekuté s chladničky, ale to je omyl. To je výhodné pre výrobcov tých tekutín, nie pre vaše telo. V horúčave, podobne ako na púšti. Malý teplý čaj a pomaly popíjať. Ja viem, nikto na to nerobí reklamu, ale v reklame nejde o vaše zdravie a pocity, ale o vaše peniaze. Čaj je lacný a preto je reklama na studené pivo a podobne. A nezabudnite, pokiaľ máte aj dosť jedla, ale nemáte tekutiny, nejedzte. Veď bez jedla vydržíme aj tri týždne. Takže kľudne nejesť, kým sa nedostanete k tekutinám, ide o to, že telo pri trávení potrebuje tekutiny na trávenie. Takže nezabudnúť na poradie, dýchanie, pitie a jedenie. Veď to hovorí aj samo o sebe, vydychujeme tiež najviac, pipi robíme častejšie ako pupu.

No a keď sme pri jedle, tak tam je ten istý problém ako s dýchaním, pitím. Vieme, počuli sme čítali sme, ale keď... U jedla je to iste ako s pitím, môžete nahádzať do seba za pár minút takú spustu jedla, že by vám to bolo ťažké aj v kabele, nie ešte v žalúdku, ale hlad neprešiel - je to presne ako s tým litrom piva. Aj jesť treba pomaly, malými sústami, jedlo vychutnať, pohrýzť a až potom prehltnúť. Nejde len o to, že je to ekonomické, lebo takto zjete o dve tretiny menej, ako to len nahádzať do seba, ale aj zdravšie. A potom, kto si dá tú námahu trochu rozmýšľať, dá si tých dvadsať minút pred jedlom, niečoho malý kúsok na zjedenie, kúsok rožka, kúsok suchého chleba a pri obede už nebude taký hladný a nebude s jedlom ponáhľať.

Takže myslím, si že toto je dôležité vedieť. Vlastne nielen vedieť, ale aj používať v praxi, samozrejme komu sa chce niečo robiť pre seba, alebo pre druhých.

Ale medzi nami, trápiť sa s tým nemusíte, veď už sa všetko dôležité napísalo a je to stále horšie a horšie. Takže. ....

No čo

Keď počúvaš pesničky, s ktorými si vyrastal a s ktorými máš spojené pekné zážitky, sedíš v kruhu priateľov a je veselo, tak si doma. Tak si tam, kde je ti dobre. Nie som doma, síce počúvam nestarnúce melódie z CD, ale som sám. Mohol by som byť inde, ale už to vyzerá tak, že nikde nie som doma a už ani nebudem. Keď sa ocitne exilant v cudzej zemi, nikdy sa mu nestane vlastnou a vlastná sa stane cudzou. Keď sa potom vrátiš (dnes to už ide),už nikdy sa nevrátiš celý. Niečo z teba zostalo tam v diaľke a veru to chýba. Pesničky sa dajú dnes počúvať po celom svete aké chceš, víno kúpiš už všade dobré, ale mať priateľov, to ide len do určitého veku. Dnes mám známych, ale na dve-tri výnimky, mi tí, čo sa ku mne hlásia môžu byť ukradnutí. Priateľov môžeš mať len od mladosti. Ale, keď sa u nich po desiatkach rokoch ohlásiš zistíš, že si už aj tak nemáš s nimi čo povedať. Ale je to v poriadku, oni ma nemôžu pochopiť, vlastne ani sledovať moje rozprávanie, a preto nerozprávam a ich problémy ma nezaujímajú. Pritom nie som egoista. Jednoducho pochopiť Slovensko a Slovákov mi robí problém. Ale už som pochopil, že práve preto Slováci prežili. Síce bez charakteru, spojenci raz toho, raz toho, ale ako vidieť účel to splnilo. Horšie je to, že Slováci ani naďalej nevedia preskočiť svoj tieň. Ale možno o nejaké roky sa ukáže, že to tak funguje stále. Veď čo, niektoré bitky treba prehrať, aby sa vyhrala vojna. Napodiv, niektoré vojny treba prehrať, aby sa dalo ísť ďalej. Kam ďalej a ako ďaleko? To je už o inom. Boli tu svetové ríše, ktoré prežili stovky rokov, niektoré len desiatky, ale čo je to proti takým žralokom, čo sú tu už milióny rokov. Čo žraloci, stačia žaby...

Ale sedím tu a počúvam nestarnúce melódie z CD, ktoré som počúval pri víne aj na druhom konci sveta. Aj tam som cítil to, čo tu na Slovensku. Nie som doma. Nejako som si to zidealizoval. Tam, v banánovej republike, som myslel, chýba tu tá intelektuálna úroveň ľudí, aby to bolo ono. Dnes vidím, že tam to bolo ono, len ja som nezapadol. Teraz na Slovensku rozmýšľam, že tu chýba tá infatilita, bezstarostnosť, ktoré by zo Slovákov urobili usmievavých ľudí, namiesto závistlivcov a udavačov. Ale asi aj tu je to takto v poriadku, len ja sa neviem prispôsobiť. Ale asi som preto išiel svojou komplikovanou cestou života, že som individualista.

Prečo sedím pri víne a starých pesničkách? Dnes je pamiatka zosnulých. Nezaujímajú ma zosnulí, ktorým som nedokázal prejaviť úctu, či iné počas ich života. Hej, vychádzam z toho, že keď sa nevieš pekne a s úctou chovať niekomu za života, po smrti mu môžeš...... Dobre spomenúť si na nich môžeš, poteší ich to, ale je to len určitá náhražka, tak ako rastlinný tuk, pre maslo. Aj ja mám osoby, na ktoré spomínam. Otec a môj priateľ Loyd. Pre otca som si tu pustil tie staré pesničky a popíjam s ním víno. Pre priateľa nemôžem toľko urobiť, hoci by si zaslúžil. Zahynul pre mňa, ale to by som nikdy nechcel, radšej som volil, že zahyniem ja za neho, ale vyšlo to tak, ako to vyšlo. Stal sa ku koncu života abstinentom a dobrým človekom, určite ako protiváhu čím podľa neho bol, aby sa mu mohol životný okruh uzavrieť. Bol americkým vojakom a to už je niečo zlé.. Ale spomínam na neho.

Nepotrebujem ísť na jeho hrob, ani na otcov, nie, verím, že stačí spomienka aj doma. Ale ako by to bolo fajn, si s otcom posedieť spolu, zaspomínať, vypočuť si jeho príhody a rady. Vypiť si dobre víno a potešiť sa spolu tými peknými pesničkami. Ale nechcem byť takým egoistom, nechcem to, čo by mne robilo dobre. Môžem byť rád, že odišiel, keď odísť mal, odišiel bez veľkých problémov, „vďaka schopnosti lekárov“, čo ho ošetrovali. Na druhej strane, keby sa mal dožiť tohto, čo tu na Slovensku beží, som rád, že je mu dobre. Tak nech je mu dobre......aj bez vyhodených peňazí na sviečky, na kvety a všetko to, čo sa kupuje pre to, aby si pozostalí touto formou zmývali pocit svojej viny voči mŕtvym. Vykašli sa na neskoršie sviečky, či vence, choď za živými blízkymi, pohlaď ich, povedz, ako si s nimi rád, môžeš ich silno objať a uvedom si tu chvíľu. A na tú potom spomínaj. A nehanbi sa, poplač si radšej s nimi v šťastí, ako potom sám, pri spomienke. Vo dvojici je to vždy krajšie.

CÍRKEV

Následující část se zabývá církví. Na Slovensku se to od Čech příliš neliší, posuďte sami!

Je to tak?

Sú Vianoce, televízor nemám tak o to menej sa musím rozčuľovať, rádio sa nedá počúvať, anglické vyrevovanie a samý Ježiško. Ježiško sem, Ježiško tam. Do toho pesnička o Santa Clausovi, čo asi má znamenať, že by to mohlo mať niečo s našimi Vianocami, či niektorým svätým niečo spoločné. Komentáre a diskusie k Ježiškovi, ako by ho všetci poznali a vysedávali s ním v krčme. Cirkevných rečí toľko, ako by už bol Vatikán sprivatizoval od Židov náš Slovenský rozhlas. Pritom Vatikán má najsilnejšie vysielanie po celom svete. Asi sa to oplatí, cirkev nikdy nič nerobila zadarmo či nadarmo. Pustil som si Spirituál kvintet, nech mi to trochu urobí vianočnú atmosféru. A toto ma vlastne priviedlo k tomuto písaniu. Poznáte ich skladbu

Kto naplní nebe?“ Určite to nebude text z Biblie čo spievajú, ale aj tak veľmi aktuálne:

„Jak se tak dívam okolo sebe na více méně tú krivou šou, obavy mívam, kto naplní nebe, když na týto scéně jen kradou a lžou. Hlavu si lámu, jak fraška skončí, pláčem, či smíchem a co bude dál.“ Tak nejako. Cez Vianoce sa všetci idú pretvarovať jeden je väčším kresťanom ako druhý. Pritom ide o Vianoce, Vianoce pre všetkých, Ježiško sem, Ježiško tam a až potom pre kresťanov narodenie židovského dieťaťa. Prosím treba veriť, to je základ. Sviatky v decembri boli ďaleko pred kresťanmi. Nechcem sa tu dotýkať viery, to je súkromná záležitosť, len teraz je toto moderné ťahať na verejnosť. Pozdával sa mi výrok niekoho, kto sa vyznal a konštatoval, že keby ožil Pilát, tak by sa čudoval, že ho spájame s nejakým Židom, ktorého nechal ukrižovať, na ktorého ako bezvýznamného si nespomenul už ani po troch dňoch a dnes je tento záchrancom ľudí či čo, ako keby sme nemali ani Boha. Nechajme tak, to si každý rieši sám, len načo s tým kaziť sviatky? Kto verí, verí a tomu netreba opakovať, čo vie už z domu. Akým právom toto cirkev rozoberá vo verejnoprávnom rozhlase, čím sa už porušuje ústava a osobné práva. Jedno je iste, že máme u nás oveľa a oveľa viac zlodejov, podvodníkov ako skutočných kresťanov, čo si vystačia s desatorom, teda dodržiavaním desatora.

„Kto naplní nebe.......?“ Spoliehať sa na odpustenie, je pokrytectvo. Krstenie, áno, ale spoveď to nie je z Biblie. Boh vie tak či tak skoro všetko a odpúšťanie, na to má len on licenciu. Nikto z nejakých nemenovaných jeho zástupcov na zemi. To je zvedavosť ale hlavne informácie cirkvi. Informácie, to je moc. Ale odbočím. V rádiu Slovensko 1 opakovali pred pár dňami rozhovor s pánom Korcom, mne neznámy, ale nejaký cirkevný hodnostár. Rozhovor bol niekde z roku 1992, teda po revolúcii a vyznel v tom duchu, že 40 rokov komunistov, zanechalo nevyčísliteľné škody na našom národe. Spomínal egoizmus, a iné veci. Našťastie nespomínal, ako trpela cirkev v tej dobe, lebo už tri roky po revolúcii mu muselo byť jasné, že po revolúcii si to cirkev vynahradí a to statočne. Neviem či ten pán ešte žije, ale rád by som mu pripomenul tento jeho rozhovor a pokiaľ je v ňom niečo čestné, profesiou nedeformované, aby mi povedal, ako to vidí teraz 23 rokov po revolúcii.

Verím, že pokiaľ sa týka cirkvi, tam klobúk dole, dosiahli sa tam v praxi také výsledky, ako dokázala len v teórii komunistická propaganda vo veci vychvaľovania Sovietov. Inými slovami, jednoducho zázrak. A to pritom dokázali komunisti za 30 rokov urobiť z iného Žida, Lenina skutočne malého Boha. Nie, nejde mi o cirkev, či Vatikán ale o slovenský národ. Dopadli sme strašne za tých 20 rokov, neporovnateľne horšie, ako za tých 40 rokov. Dobre, pán Korec by mohol namietať, že tento náš tvrdý dopad je dôsledkom degenerovaných a zhumpľovaných ľudí z doby komunistov, čo nás tam doviedli, či nechali padnúť. Namietal by som, veď k nám prišiel tento režim zo Západu, kde cirkev nemala problémy a prečo keď vedela čo na nás príde, neochránila náš „pokazený, komunistami degenerovaný“ (ja tvrdím veriaci, naivný, nepokazený) národ. Cirkev nás mala v kostole vystríhať, čo sa na nás hrnie. Veď kostoly boli plné aj za komunistov, to aby sme si neklamali. Ja osobne som mal svadbu v kostole a to v Nitre na hrade. Neviem, ale asi som bol funkcionárom vo zväze mládeže a v kostole boli na našej svadbe aj komunisti a aj profesionálny fotograf - novinár. Nikomu sa nič nestalo. A ten hodnostár, čo nás sobášil,(nie zadarmo a možno aj sám pán Korec, ktorý že vraj pôsobil v Nitre), nehovoril, pozor, zo Západu hrozí Slovensku pohroma. Nie, toto spomínali komunisti a ako je vidieť, sranda, ale oni mali pravdu a ja som pred nimi utiekol na Západ. Mal som zostať a bojovať za to, aby sa nám revolúcia, ktorá nás doviedla tam, kde sme, obišla.

Pán Korec, ľudia na Slovensku od revolúcie upadli. Duševne, morálne. Rovnako ako vo viere upadla vaša cirkev. Tak ako ľudia sú nútení sa hnať za peniazmi, aby prežili, vy sa ženiete za peniazmi, lebo ste ako Židia. Nezáleží koľko, len aby bolo viac. Pozrite sa čo sa stalo s cirkvou. Pozrite tie aféry, či už v USA, na Západe, či tu. Pozrite Vatikán a jeho bankové aféry. Pozrite sa na prehadzovanie miliónových šekov medzi cirkevnými funkcionármi vtedy, keď národ by mal šetriť. Cirkev má na svoje fungovanie dosť peňazí, má na cirkevné školy, ale cicia zo štátneho ako parazit, ako by štát bol váš nepriateľ. Cirkev už nemá v sebe nič morálne a je to divné, ale cirkev sa u nás drží pohromade len zásluhou veriacich, ktorí sa držia tradície a je to hanba, ale od cirkvi sú zvyknutí na hocičo. Tým hocičím, nemyslím nič dobré. A verte mi, ako človek čo nepozná zákulisie u vás, a vidí len to, čo sa ukazuje, som zhnusený. Na dôležité cirkevné sviatky, či omše sa púšťajú vybraté osoby, akoby ľudia neboli pred Bohom rovnými. Možno by ste sa ohradili, že pred Bohom áno, ale nie tu, kde sa robí obchod. Nie, budem vám oponovať, to čo ste tvrdili o tých nereparabilných škodách na ľuďoch nespôsobili komunisti. To spôsobil tento systém čo máme za polovicu času a ktorý sa sem dostal aj s pomocou Vatikánu, čo investoval milióny a milióny dolárov do tejto revolúcie. Viem, vy budete obhajovať svoje a tam ste v pluse, finančne, ináč ste stratili, ale to vám je jedno. Cirkev si vždy robila svoje a málo sa starala o to, kto si čo o nej myslí, pokiaľ to nepovedal nahlas.

Rovnako to robili aj komunisti, ale oni robili veľa pre Slovensko. Veď môžete vidieť, kde sme teraz a kam ideme a nejaké zdôvodňovanie, že je to celosvetová situácia, je ako cirkevná, nič nehovoriaca výhovorka. Boli sme sebestační skoro vo všetkom, keby nešlo jedno, išlo by druhé ale mali sme, dnes nemáme a zaujímavé, že veľmi veľa nám zobrala cirkev. Nielen to, ale ako cirkev sa nedištancujete od „politikov“ čo si dávajú do názvu strán názvy čo ich spája s vašou cirkvou, aby takto oklamali slušných ľudí. Vyspovedajte si tých pánov, pokiaľ sú ešte aspoň trochu veriacimi ľuďmi, tak vám porozprávajú veci, za čo ich hneď exkomunikujte a nedovoľte, aby niekto zneužíval okrem vás vašu cirkev. Máte pravdu, bolo by ich treba upáliť, ale to nechajme bokom, ale kazia vám ešte viac vaše zlé meno klamu ľudí čo sú skutočne veriaci. A toto je už aj vecou cirkvi, tak vysúkajte si rukávy a miesto driemania, čo vyzerá ako rozjímanie urobte aspoň v tomto poriadok a potom, keď získate prax v upratovaní, upracte si vo Vatikáne.,

Kto naplní nebe? Asi nikto, ale hroby, či masové hroby ľudia čo robili a verili. Verili, že robia dobre a snažili sa robiť dobre. Ježiško sem, Ježiško tam. V kryptách skončia tí najhorší ale bohatí, len sa to bude báť niekto na nich povedať. Veď zostanú pozostalí a žiť sa musí ďalej.

Pán Boh zaplať

Keď sa tak pozerám okolo, niečo mi nesedí. Počúvam všade o kríze, ale denne počúvam aj to, že síce dnes už nie, ale od zajtra, najneskôr od budúceho mesiaca začne znovu konjunktúra. Problém je len v tom, že tuto jasnú budúcnosť nám predpovedajú všelijakí bankoví hovorcovia, či rýchlo kvasení ekonómovia, či politológovia, čo prešli spoločne školením, či výcvikom, ktorý je organizovaný „odborníkmi“, ktorí sú zase školení na jednom školení a to človekom, čo nič nevytvoril, ale vie rozprávať Takže výsledok je, že nám to tu nefunguje, lebo sme školení ako zarábať bez práce, špekuláciami, sme školení neodborníkmi a tí čo robia politiku, nie sú morálne tak na výške, aby mohli byť vzorom, čo by sa malo o vedúcich osobnostiach štátu predpokladať. Ale prečo toto všetko, keď na Slovensku máme aj jednoduchšiu cestu.

Náš štát vydáva mesačne, ročne neuveriteľné peniaze na cirkev. Cirkev sa nám prezentuje v rádiu, v televízii, ako by to bola záchrana slovenského ľudu. Doslova otravujú s ich vysielaním na hlavných staniciach rádia, so svojimi omšami, informáciami z Vatikánu a podobne. Predpokladal by som, že Slovensko, ako slobodná cirkevná provincia, by mala mať aspoň to právo sa slobodne rozhodnúť, či to všetko musíme trpieť. Ako slobodná provincia teoreticky by sme to trpieť nemuseli, veď sloboda je sloboda, ale ako provincia, čo je riadená „inými“ ako vlastnými, zase áno. Mám dojem, že sme slobodnými, ale len keď sa nehýbeme a tým pádom neštrngajú naše okovy. Keďže všade je kríza a má sa šetriť, cirkev u nás zrazu ako by ani neexistovala, pokiaľ sa týka šetrenia. Nikto z pohlavárov cirkvi u nás nevystúpil s tým, že nechcú peniaze a budú žiť z „našporeného“ za roky rokúce. Ani s tým, že idú zo svojich príjmov platiť dane a tam nám ich uteká nemalé množstvo. Určite porovnateľné s tým, čo nám zmizne nevydávaním pokladničných účtov. Alebo aspoň s tým, že si zoberú na starosť všetkých bezdomovcov, ktorí sú na tom horšie, ako tých pár farárov, čo pracovalo krátko v Jáchymove, a len vďaka tomu ešte dnes žijú, lebo by už dávno umreli na pretučnelosť. Veď cirkev ma na to priestory, kláštory, fary a iné nevyužité objekty. A má na opateru chorých a bezdomovcov dosť štátom plateného personálu, od farárov po mníšky. Cirkev v tejto veci sporenia, zaliezla, ako voš pod chrastu. Keď sa hráme na kresťanský štát, kresťanskejší ako Vatikán, tak treba šetriť ináč, ale aj to by na Slovensku mohlo ísť.

Čo takto zrušiť všetky inštitúcie, od vlády až po políciu, banky. Jednoducho vsadiť na Pána Boha, keď už do neho cez cirkev strkáme toľko peňazí. Načo má Slovensko viesť vláda, načo majú súdiť súdy, načo? Keď to aj tak nefunguje a cirkev sa mieša do všetkého. Všetko prenechať na pána Boha. On vie všetko, je všade a to už niečo hovorí. Načo si komplikovať situáciu na Slovensku s pochybnými Eurami, keď by sa mohla zaviesť cirkevná mena - „Pán Boh zaplať“- také jednoduché. A malo by to fungovať. Viem, nájdu sa pokrytci, čo sa modlia k Bohu o všelijaké výhody, čo teda môže Boha urážať, že ho niekto robí takým sprostým, ako keby on sám nevedel, čo má robiť. Dokonca niektoré štáty si vynucujú božskú náklonnosť v zmysle „Boh ochraňuj“, napríklad USA. Takú drzosť by Boh nemal trpieť. Osobne si myslí, že si to zľahčuje tým, že si hovorí, keď ste ľudkovia sprostí a vytvárate si svoje vlastné zákony, čo nefungujú, vlastnú spravodlivosť, viď slovenskú justíciu, a iné pravidlá, čo aj tak nedodržujú, nechám vás, nech vás čert berie.

Chceme, aby nás vzal čert do pekla? Keď by sme sa všetkého vzdali a nechali to na Boha, určite by začal na Slovensku úradovať a všetko by bolo zachránene. Voľakedy to mala cirkev jasné. Napríklad v stredoveku, keď v Ríme vypukol mor a tí, čo neverili v božskú záchranu a chceli utiecť z Ríma, boli odsúdení ako kacíri. Malo to niečo do seba. Dnes, keďže chodia ľudia po doktoroch, neveria, že ich Boh vylieči. Načo potom vynakladať toľko peňazí na zdravotníctvo a aj na cirkev. Prečo by na chorých mali zarábať zahraničné poisťovne? Nechať to na Boha. Tak isto tých, čo sa tvária ako kresťania a robia viac zla ako bezbožníci, sudy neodsudzujú. Keď sme cirkevný štát, tak buďme ním, ale tak, ako sa patrí, so všetkými následkami. Keď chceme byť pokrokový štát, čo by sa v tomto storočí malo považovať za normálne, tak povedať cirkvi u nás jasne: „Pán Boh zaplať za vaše služby a starajte sa o seba. Je kapitalizmus, keď ste dobrými, prežijete, keď nie, máme tu konkurenciu, napríklad Islam.“ Treba sa len rozhodnúť, lebo takýto guláš, to nejde, a stojí veľa peňazí, ako vidieť. A čo je dôležitejšie, v tomto stave nám ináč ani Pán Boh nepomôže.

Typicky - Slovensko

Na začiatok sem skopírujem už trochu starší text z internetu týkajúceho sa Slovenska.

Cirkvám patrí asi tretina Slovenska.

2012-09-13(23:51)www.dolezite.sk/cirkvam_patri_asi_tretina_krajiny_63.html#ixzz2FgY9EXCk

V uplynulých šiestich rokoch získali podľa informácií od Slovenského pozemkového fondu pozemky s rozlohou vyše 13-tisíc štvorcových kilometrov. Celé Slovensko má len niečo viac ako 49-tisíc. Najväčším reštituentom je katolícka cirkev. Ako informovali Hospodárske noviny, nedávno jej na základe rozsudku Najvyššieho súdu pribudla farma pri Šali, o čosi väčšia ako Vatikán.

Toľko z článku z internetu. Poviete si no a čo? Že je to aj trochu ináč zaujímavé, skúsim vysvetliť nasledovne.

Mníchovská dohoda pripravila Československo o 28 680 štvorcových kilometrov. (Údaje z: Válka special Boj o Ceskoslovensko str.68) Cirkev - Vatikán vlastní na Slovensku vyše 13 000 štvorcových kilometrov. Neviem, či to niekoho bude zaujímať, ako to vidím ja, ale keď aj nie, možno to niekoho podnieti k tomu, aby sa zamyslel. V každom prípade ide o takú maličkosť, že Hitler sa tou dohodou, čo nazývame aj zradou našich spojencov dostal k tým pohraničným oblastiam, síce strategického významu, ale koniec koncom len o niečo 2x väčšiemu územiu, ako sme sa my, bez vonkajšej zrady (teda viditeľnej) zbavili v zmysle zákonov. Aby sme si uvedomili ešte raz tie plochy, zdôrazňujem, že o plochu tých 28 680 kilometrov štvorcových prišlo v širšom zmysle cele vtedajšie cele Československo, teda percentuálne sa jednalo o neporovnateľne oveľa menej, ako sme my zo Slovenska odovzdali. Píšem odovzdali, ale myslím si, že to slovo si zaslúži trochu pozornosti, lebo väčšinou v detailoch a v drobnom písme sú tie komplikované veci, ako sme sa už aj na Slovensku poučili na vlastnej koži.

Slovensko ma medzinárodnú zmluvu s Vatikánom a Vatikán je uznaný aj medzinárodne za štát. Nechcem diskutovať o tom prečo, začo a ako, ale je. Je nepopierateľné, že celá kresťanská cirkev - teda hovorím o cirkevnom aparáte na Slovensku, napriek tomu, že je platená slovenským štátom, podlieha Vatikánu. Slovensko ako štát nemá žiadne právo zasahovať do toho ich aparátu. Ani toľko, aby si vymohol na Vatikáne slúžiť omše na Slovensku v slovenčine a nie aj v maďarčine, na čo by sme za tie peniaze mohli mať aspoň morálny nárok. Dokonca nemá ani právo diskutovať o počte cirkevných pracovníkov, jednoducho, čo cirkev nahlási, Slovensko zaplatí. Aby som to zhrnul, vo vzťahu Vatikán - Slovensko má Slovensko len povinnosti. (Kedysi som čítal zaujímavú knihu na túto tému a kto netrpí depresiami, či samovražednými chúťkami z dôvodov nespravodlivosti tohto sveta odporúčam k prečítaniu. Kniha sa volá Čierna má zelenú autor Marián Baťala - Pohľad na zatvorené dvere cirkvi svätej na Slovensku.)

Položme si otázku ako je možné, že sa cudzí štát, teda Vatikán dostáva na Slovensku k týmto pozemkom. Zatiaľ je oficiálne zakázaný predaj pôdy cudzincom, predpokladám, že je protizákonné aj dávať pôdu cudzincom, či cudzím štátom. Okrem toho tu platia aj Benešove zákony, kde mimo iné je zákonité zobratie pozemkom kolaborantom s Hitlerom. Cirkev, ako vieme požehnávala Hitlerovi jeho zbrane a usilovne kolaborovala. Nielen to, ale cirkev, ako je známe, organizovala útek nemeckých vojnových zločincov, cez ich kláštory do Južnej Ameriky. Plán ODESSA. (Takže podľa mňa by cirkvi mali byť zhabané ich pozemky na Slovensku a o nejakej reštitúcii, by nemala byť ani reč. Problém bude v tom, že je známe a aj cirkev to vie, že dnes majú peniaze väčšiu moc, ako sám pán Boh. Ako ste si v nadpise všimli, posledné veľké plochy dostala cirkev cez najvyšší súd a kto nám tam sedí, netreba spomínať. Keď je človek bezcharakterný mafián a Žid, tam majú peniaze špeciálne veľkú moc).

Neviem si predstaviť, čo by povedali naši predkovia, ktorí dali na dedine a v mestách najlepšie pozemky na výstavbu kostola. Lenže oni ten kostol stavali pre seba, pre svoju dedinu, pre svoje mesto. Nie pre farára, či pápeža a o to menej pre nejaký Vatikán. Výstavbu tak isto nefinancovala cirkev, tá nanajvýš povedala „Pán Boh zaplať“ za prácu, či materiál. Kostoly si stavali ľudia pre seba, prípadne aby mali krajší kostol, ako susedná dedina, ale nie pre farára. Určite by naši predkovia povedali „Hop, tak toto nebolo tak myslené“. Bolo to pre faru, robili na cirkevnom ako na pánskom, ale vždy to bolo pre ich dedinu a krajší kostol, nie pre Vatikán. Chcem tým povedať len toľko, že ma trápi, čo keď Vatikán začne predávať »svoje« pozemky, teda naše (naše?) územie, napríklad Maďarom, alebo kosovskej mafii? Vedeli by sme sa ubrániť, že platí zákaz predaja našej pôdy cudzincom? Čo keď Vatikán povie, to nie je slovenská pôda, to je územie Vatikánu? Veď sme Vatikán uznali a máme s ním medzinárodnú dohodu.

Možno sa to bude zdať niekomu pritiahnuté za vlasy takáto otázka, ale uvedomujete si kde žijeme v súčasnosti a už nerozhodujú len slovenské súdy, ale nás EU prehlasuje v každom bode, to len preto, že sme ako Slovensko nula. Lepšie povedané dve nuly. Zase sme v područí tých, ktorí nám boli spojencami a nakoniec pre ich zradu dopadlo Československo ako dopadlo. Hore som uviedol, koľko sme stratili len na pozemku a o dôsledkoch vojny nehovorím. A znovu sa spoliehať na takýchto? Nepoučili sme sa! Teraz máme u nás viaceré piate kolóny. Vatikán, maďaronov, mafiánov a pro EU orientovaných politikov. Čo z toho bude a ako dopadne Slovensko, môžeme len hádať, ale dobre to nebude, na to si nemusíme ani vykladať karty. Okrem toho, že Vatikán nám vlastní tretinu Slovenska je už veľa pôdy predanej zahraničným občanom či firmám, aj keď tam ešte figurujú slovenské mená ako majitelia, kým sa to nebude môcť oficiálne zaregistrovať. Minule som išiel po horách a lúkach okolo Kremnice a dozvedel som sa že veľa pozemkov tam má nejaký mafián z Kosova. Analfabet, ale na Slovákov stačí.

Na zrekapitulovanie len toľko. Mníchovskú dohodu dodnes spomíname, ako čiernu etapu v Československu. Stratu tretiny Slovenska berieme tak, ako by sa nič nestalo, skoro to nestojí za zamyslenie ako sa zdá. To sme to dopadli! Pritom Mníchovská dohoda zobrala okraje Československa, ale Vatikán má plochy po celom území Slovenska tak, že by sme zo zvyšku neurobili ani okresy. A keby si ohradila spoje pozemky, tak by sme sa nedostali ani z mesta do mesta. Zostalo na Slovensku niečo slovenské? Je vlastne ešte nejaké Slovensko? Najhoršie, že to nevieme všetko a možno je to aj lepšie. Len o to horšie bude prekvapenie.

MENŠINY

Menšiny by obecně neměly být vůbec vidět. Jak je ale možné, že jsou viditelnější než většina? Dřív se říkalo, kdo má máslo na hlavě, ať se drží ve stínu a neleze na slunce. Dnes se nikdo nebojí upozorňovat na sebe, i když má na hlavě putnu másla...

Žasnem

Čítal som jeden starší časopis z októbra 2011 a zostal som v úžase, s otvorenými ústami. Ale po poriadku. „Kde nefunguje justícia, tam prekvitá kriminalita“, určite poznáte. Mimochodom za Rakúsko - Uhorska, ako som sa dočítal z listu matky M. R. Štefánika, prišli žandári vyšetrovať aj ukradnutie sliepky na dedinu a aj našli zlodeja a čudujte sa, zlodej bol aj potrestaný. Odbočme. Holokaust bol, pogromy boli proti Židom a Židia majú aj teraz problémy. Prečo? Za to, že „zabili“ Ježiša nie, to sa im akosi jednoducho prepieklo. Ani za to, že sú iná sorta Arabov, ani za to nie, veď Arabov nikto neprenasleduje (okrem Židov a USA, ale to už je dnes to isté). Ani za to, že chodia do synagógy, to tiež nikomu nevadí. Židov prenasledovali, ničili za to, ako sa chovali a už sa jasne ukazuje, že to bude pokračovať. Len počkajte, až sa „boj proti nenásytným bankám“ premenuje na výstižnejší názov a bude to tu. Ale k článku, po takomto úvode.

Článok je o bývalom poslancovi. Meno nepíšem, aby ma nemohol zažalovať a žiadať odo mňa súdnou cestou milióny za odškodnenie. Nie som Žid, tak by som také výhody ako on nemal. V článku sú aj nejaké fotografie, kde je vidieť upraveného, sebavedomého muža v drahom aute. Je tam ale aj fotografia zo súdu, kde je vidieť poníženého starého „Žida“. Človek by neveril, že medzi fotografiami nie je 100 rokov časový odstup. Ale nie. V tomto je jasne vidieť, čo vadí a vadilo normálnym ľuďom na Židoch. Vie zo seba urobiť najposlednejšieho chudáka a presne to je tu vidieť. To je taktika Židov, ponížene zapôsobiť. O nejakej hrdosti, že prináleží k „vyvoleným“ ani stopy, hlavne, že to urobí svoje. A aj u tohto „experta“ to pomohlo. Určite pomohli aj Židia v pozadí (kolegovia poslanci, členovia vlády, atď., veď ich tam máme neúrekom), nejaké to potrebné všimné sudcom, pokiaľ neboli v jeho prípade tiež „vyvolení“, o čom nepochybujem. Za napadnutie policajta (skúste vy autom vyraziť proti policajtovi) a za podvod s daňami dostal tento náš „zástupca“ 7 rokov basy. Rozsudok bol znížený(?) na 5 rokov a pokutu 33.193 EUR. Predstavte si, že pokutu už zaplatiť nemusel. Medzi tým sa z boháča stal chudobným „Židákom“. Miliónový dom má „už“ dospelá dcéra, drahé autá manželka a on nemá nič. Poberá dávky v hmotnej núdzi vo výške cca 60 €. Že je konateľom, či spoločníkom, či dokonca predsedom predstavenstva to akosi u nás nikoho nezaujíma. Ani súd nie (ale čo už dnes súd je). A ani daňové úrady, Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny. Nie, nikoho to nezaujíma.

Tak žasnem, v akom zriadení to tu žijeme. Môžeme toto ešte nazvať banánovou republikou? Neurazíme tým skutočné Banánové republiky, keďže tam majú síce podobné pomery, ale veľa analfabetov. Je toto nejaká demokracia? Keď niekto má tu dlžoby, príde exekútor a ste na ulici. Nikoho nič nezaujíma. Stará osoba nemá na opateru, veď má deti, tí nech doplácajú. Pre „Židov“ to u nás, ako je vidieť, neplatí. Nikoho z uvedených inštitúcií nenapadne vyhlásiť - pokutu vám môže zaplatiť manželka, keď predá auto. Alebo si dcéra môže zobrať hypotéku na dom. Nie, štát asi peniaze nepotrebuje, teda od bohatých.

Keby sme žili aspoň v takom vyspelom štáte ako je USA, tak by určite niekto nášmu „expertovi“ pomohol. V USA by sa určite dala dohromady nejaká ľudomilná, cirkevná skupina a odstránili by expertovi jeho dcéru. Tým by sa on stal dedičom (spoludedičom) drahého domu. Ten by mohol predať a čestne by mohol zaplatiť uvedenú pokutu a ešte doplatiť za „odobratú“ podporu.

Ale ani z USA sme neprevzali nič dobré, len to zlé, či najhoršie. Takže keď vás štve, že vidíte Cigánov, čo berú podpory, majú autá, kradnú, zarábajú načierno a všemožne ináč sa priživujú z vašich daní, berte to športovo. Je šťastie, že tí Cigáni nie sú ešte aj Židia, to by nás vycucali z krvi a všetko legálne. Takže sa môžeme aj tak len so strachom pozerať ako to dopadne, keď sa pohár preleje. A ten sa preleje tým skôr, o čo bude horšie. Ale nebude to preto, že Cigán je tmavší a Žid sa ináč modlí. Nie, bude to za to, ako sa chovajú.

Dajte už pokoj so Židmi

Je to neuveriteľné, ale každý deň cez média hučia do nás informácie o Židoch, či Izraeli. Možno, že väčšina to ani nezaregistruje, alebo to nepočúva. Nemáme iné problémy, len sa zaťažovať so Židmi, či Izraelom? Máme tu susedné štáty, o tých nás neinformujú, ale niekde ďaleko Izrael, čo nám môže byť ukradnutý, máme denne v kuchyni, či v obývačke. Až to človeku kazí chuť. Chápem, naše média sú v židovských rukách, chápem nikto nespomína denne toľkokrát holokaust a antisemitizmus, ako denníky v Izraeli. Vieme aj to, že Židia potrebujú, dokázali, a aj dokážu urobiť zo seba chudákov, že by im človek podal prst. Veď im aj svet podával, a keď si veľa brali, veľa bolo o nich počuť, prišlo účtovanie. Pogromy, vyháňanie, holokaust. Na to by títo páni nemali zabúdať a poučiť sa z dejín. Lenže asi ten pocit urobiť zo seba chudákov je silnejší. No čo?

Ale čo nám servírujú média, vraždu Židov vo Francúzsku, keď bola väčšia tragédia, keď Američan vystrieľal viac ľudí a deti v Afganistane. Čo tam potom, že mŕtvych išli s veľkým humbukom pochovať do Izraela. Čo nás trápi, že židovský francúzsky prezident si zohrieva na tomto svoju predvolebnú polievočku. Denne hynú ľudia v Iraku, v Afganistane, čo zapríčinila nevyhlásená vojna USA pod tlakom Židov. Je to málo mŕtvych, keď sa Židia zase vyhrážajú vojnou proti Iránu? A tlačia silno, Obama si je vedomý, že volebné hlasy od Židov v USA a ich peniaze mu môžu vyhrať voľby. Ale čo je to za svinstvo, keď prezident USA povie, že Izrael sa môže právom brániť v spojení s Iránom

Ale čo je to s Iránom? Preboha, kto chce čo Izraelu urobiť? Veď Izrael so svojimi atómovými zbraňami terorizuje nielen Blízky Východ, ale aj Európu. Možno aj USA, keď USA toľko platí a podporuje Izrael. Akým právom chce Izrael rozhodovať, kto zo susedov čo môže mať a čo nie. Nech sa správajú korektne k susedom, vlastne k celému svetu a budú mať pokoj. Lenže Židia potrebujú zo seba robiť chudákov. Oni sú ohrození a musia sa brániť.

A čo európske štáty, tie sa necítia byť ohrozené Izraelom, keď z oficiálneho miesta Izrael oznámil, že v prípade útoku na Izrael budú zničené hlavné mestá Európy. Toto opakujem stále. Nikto to neberie na vedomie? Alebo to všetci na vedomie berú a preto musíme denne počúvať o problémoch Židov? Čo do čerta stále dookola holokaust? Koľko dedín nám vypálili Nemci? Koľko nevinných detí bolo postrieľaných? Koľko ľudí bolo pozabíjaných v Druhej svetovej vojne? Koľko ruských vojakov zahynulo pri oslobodzovaní Slovenska? Toto sa nespomína, len Židia a holokaust. Dokonca v Múzeu SNP v Banskej Bystrici je časť venovaná Židom. Čo mali Židia so SNP? Keď tam bojovali, boli len jedni z mnohých iných národností. Stále len Židia. Teraz výstava v nejakom vlaku na počesť prvého transportu do Osvienčimu. Čo takto výstavu o ruských vojakoch, ktorí oslobodili Osvienčim, čo takto spomienka na našich padlých v Povstaní? Akoby sme sa zato hanbili.

Židia nie, tí nám stále predkladajú účty, hoci účty už boli dávno vyrovnané. Nemecko to stálo veľa peňazí. Morálne to nikdy vyrovnané nebude, s tým by mali Židia dokázať žiť. Tak isto, ako musí kresťanská cirkev a veriaci žiť s tým, že Židia sú zodpovední za zabitie Ježiša, Božieho syna. Nikto im to nevyhadzuje na oči, ani ich neotravuje s tým, o čo sme ochudobneli pre tú vraždu Ježiša. Sú veci, čo treba akceptovať a zmieriť sa s tým. A tiež nemenej dôležité je neotravovať iných so svojimi problémami. Každý štát má nejaké. Židia majú svoje problémy, teraz hlavne s ruskými Židmi, nech si riešia toto. Tiež problémy so susedmi. Ustúpiť by mal Izrael a nie robiť zo seba obete, aj keď na tejto ich „štátnej“ politike v tomto duchu pracujú Židia na celom svete. A to je na tom to zle, ako to história ukázala, zle najviac pre Židov, ako sa zase ukáže.

O Židoch, hlavne pre Židov

Keďže svetová ekonomika prestáva fungovať a zhoršovaním ekonomických pomerov ľudstva začnú silne narastať sociálne nepokoje, tak sa začne hľadať vinník, či obeť. Vždy treba niečo obetovať a podhodiť rozzúrenému obyvateľstvu. Takto to bolo vždy a bude zase. Celkom je možné, že obeť nepostačí a začne vojna, ako vždy. Teraz prídeme k tomu, že v poslednej vojne, ako to podáva židovská propaganda(ktorá je oveľa viac sofistikovaná ako bol Goebbelsova propaganda za Hitlera), doplatili len Židia. Tie milióny mŕtvych bojovníkov a civilov, akoby ani nebolo, len mŕtvi Židia. Pritom nejako Izrael zabúda pripomínať, že to boli židia, najmä z USA, čo umožnili Hitlerovi dostať sa k moci v Nemecku finančne a taktiež robili s nimi obchody. Ale zabúdajú aj to, že Lenin a spolok, bolo tiež financovaný americkými židovskými bankami. Zhrnul by som to tak, že Židia pre krátkodobé zisky, akoby prestali rozmýšľať o možných následkoch. Nevedel som pochopiť, prečo vždy a všade boli Židia prenasledovaní. Myslel som si, že to bolo tým, že chodia do synagóg, ale vôbec nie. Problém je v ich neprispôsobilosti. To bolo už vtedy, keď odchádzali z Egypta a mali to dovolené Faraónom, ale keď tam pred odchodom nalúpili, nakradli a utekali s korisťou sa naštval a poslal za nimi vojsko. Bolo to aj neskôr, keď okrádali nežidov, či už v Rusku, v Poľsku, čím proti sebe vyprovokovali národ a potom nasledovali proti nim pogromy. Ale bolo to aj na Slovensku, keď po skončení prvej svetovej vojny prebiehalo vyúčtovanie so Židmi, ktorí boli obchodníci, krčmári, teda najbohatší v dedine a žili na úkor rodín tých, čo bojovali vo vojne. Jednoducho Židia, ako ukázala história, boli vždy neprispôsobiví. Jednoducho boli iní, ako ostatné obyvateľstvo a potom na to doplatili.

Samozrejme, že nechcem tým povedať, že dnes sú Židia prispôsobiví. Presne si to uvedomíme, keď si zoberieme neprispôsobivých Cigánov na Slovensku. Aj oni sú presvedčení, že sa im ubližuje, ale keď by sa zamysleli, zistili by obe skupiny, že problém je niekde inde, teda u nich. Dobre, to bolo a dnes? Dnes je to ešte horšie. Nielen že Židia v Izraeli terorizujú svoje okolie, nedodržujú dohodnuté a chovajú sa horšie, ako Hitlerove vojská (a o rasizme u Židov ani nehovorím), ale doslova ohrozujú svetový mier. Dobre, že si z Holokaustu urobili zlatú baňu, vydierajú z tohto titulu peniaze od Nemcov, je ich vec. Ale majú na druhej strane postavený aspoň jeden pamätník pre tých, čo ich oslobodili, teda pre ruských vojakov? Je isté, že dávajú bezcenné medaily, za záchranu židovských občanov cez vojnu, ale odmenili sa za to finančne niekomu? Pritom nebola ničia povinnosť zachraňovať Židov a riskovať pre nich svoje životy a životy svojich rodín. Vyzerá to tak, že urobiť dobre Židovi je v poriadku a spochybniť Holokaust je už trestné.

Naopak o tomto chcem písať. Holokaust bol reálne a ani nie tak dávno a preto neviem pochopiť, že keď to židia donekonečna omieľajú, chovajú sa akoby to nebolo a čo horšie, že sa z toho nepoučili. Tak ako si dnes vo svete obrovské židovské banky, firmy neuvedomujú, že to stále nemôže fungovať, vyciciavať svet. Verím, že nebude dlho trvať a znovu sa objavia na uliciach celého sveta ľudia s heslami proti Židom. A oprávnene. Nebude to pre ich synagógy. Veď pozrime sa dnes zase do Maďarska. V Maďarsku boli ešte pred Nemeckom prijaté prvé protižidovské zákony. Dnes tam už zase idú robiť evidencie Židov a zisťovanie kde a na akých pozíciách sedia. Pritom majú Maďari bohatých maďarských židov v USA, čo Maďarom pomáhajú, ale ako vidieť, ani to nehrá žiadnu rolu. Človek by tiež vychádzal z toho, že dnes si už Židia s Maďarmi dajú pokoj, ale nepoučili sa. História sa opakuje, horšie že pre Židov vždy v ich neprospech, hoci... Tí Židia, čo vedia, sa nechali počuť, že bez holokaustu by nikdy nevznikol Izrael a tiež by sa nebola prečistila židovská spoločnosť. Na spresnenie v tom zmysle, že zahynulo veľa položidov a hlavne väčšina z tých chudobných. Ako som uviedol na začiatku, zhoršuje sa ekonomická situácia a svet si nájde vinníkov. Nájde ich rýchlo, lebo o tých židovských bohatých bankách a o podvodoch v tých bankách sa dnes vie veľa. Okrem toho o nikom nie je tak počuť ako o Židoch.

(Denne nás bombardujú média v rukách Židov o ich utrpení a problémoch, ako by svet nemal nič iného na starosti. Je jedno, či si idete do múzea SNP v Banskej Bystrici, kde sprievodcovia venujú najviac času vysvetľovaním mladým o holokauste, alebo si otvoríte Ročenku odborára 2013, všade viac o Židoch ako o partizánoch. Čo majú Židia a SNP spoločné? Prečo sa nepíše o tom, ako nežidovské rodiny riskovali životy, keď pomáhali Židom? To by som ešte chápal, ale takto.)

Izrael so svojím správaním vo svojom okolí zaťažuje celý svet a vyvoláva vojny, ktoré sú horšie ako to, čo robil Hitler. Zabudli Židia na to porekadlo, čo nechceš aby robili tebe, nerob druhým? Alebo to, že dnes si Židia podriadili USA im dáva tu nevyčerpateľnú zlú energiu na vytváranie celosvetových problémov? Alebo tá skutočnosť, že v USA ešte neboli proti nim pogromy? Zabudli Židia v USA, že keď sa objavilo Japonsko ako nepriateľ USA, tak museli Američania japonského pôvodu do 48 hodín predať svoje obchody a firmy a ísť do táborov veľmi podobných koncentrákom? Tak rýchlo nereagoval ani Hitler a preto by si mali uvedomiť, že ani ich majetok v USA ich nemusí ochrániť. Naopak, keď bude zle, štát sa im bude chcieť na ten majetok dostať, aj keď pod tlakom verejnosti, čiže bude sa dať vyhovoriť, že ináč to nejde, ale.... Problém bude v tej neprispôsobilosti Židov. Veď majú špičkových vedcov, ľudí, čo dosiahli vynikajúce výsledky v rôznych oblastiach, tak pri trochu prispôsobenia, by mohli užívať svetovú úctu. Ale nie, ich rozmýšľanie dáva prednosť nejakým sprostým vodcom - tých mali Židia žiaľbohu vždy dosť, čo ich doviedli k problémom. Že to Židom nemyslelo od začiatku v zmysle kľudného spolužitia je dané už tým, že museli od Boha dodatočne obdŕžať návod na statočný život vo forme „Božieho Desatora“, ale ako vidieť dodnes, ani toto nepomohlo. Týmto by som chcel Židov po celom svete upozorniť, že svojou neprispôsobilosťou sú viditeľní po celom svete. Toto z nich robí zraniteľných a pri terajšej situácii a nervozite vo svete stačí, aby niečo proti nim vypuklo v jednej krajine a bude to preskakovať z krajiny do krajiny, ako tie nepokoje u Arabov, čo treba tiež spájať s činnosťou Izraela. Treba dať pozor, aby Izrael nevyprovokoval niečo so Sýriou a Iránom, lebo to by už pretiekol pohár trpezlivosti vo svete. Veď na takú primitívnu provokáciu - strieľanie do Turecka, určite nevymyslel nikto z vlády Sýrie, veď ta má dosť čo robiť s povstalcami financovanými zo Západu a Izraela, ale je to organizovaná provokácia, aby sa rozbehla vojna proti Sýrii. Lenže, ako sa snažím vysvetliť, Židia vždy doplatili na svoje špekulácie. Nevedia, kedy prestať a odísť od hracieho stola s výhrou. Hrajú ďalej, až prídu o všetko. Židom by som dával denne čítať „Kupca benátskeho“. Aj keď je toto dielo hodne staré, ale veľmi aktuálne pre rovnaké rozmýšľanie Židov ešte aj dnes. Preto by si to Židia mali vziať k srdcu a zmeniť rozmýšľanie, aby neskôr nemohli tvrdiť, že im zase bude ubližované. Keď sa nezmenia a neprispôsobia, bude im ubližované, to by si mali Židia uvedomiť z histórie.

Má ju rád, či nemá ju rád?

V TV som videl správy a bol tam záber z nemocničnej izby. V posteli (čistej, bielej) ležala Cigánka so zlomenou nohou. Vedľa sedel a držal jej ruku jej partner, čo jej roxorovou rúčkou z metly nohu zlomil. Že vraj to z lásky. Celá správa sa točila okolo toho, či to bolo, alebo nebolo z lásky. Viacerí sa tam k tomu vyjadrovali a mám dojem, že to bolo brané, že to bolo z lásky.

Potiaľ dobré. Zarazilo ma iné, prečo ten Cigán nesedel už inde. Veď ublíženie na tele (v tom rozsahu, otvorená zlomenina), je trestný čin. Či už spáchaný úmyselne, či neúmyselne. Kto zaplatí tie náklady za ošetrenie, operáciu a pobyt v nemocnici? Sme taký bohatý štát? Alebo majú zdravotné poisťovne navyše peniaze?

Ale aj ináč sa to dá vidieť. Zabíjajú snáď Cigáni bielych z lásky? Žeby to bola silná, cigánska láska k dôchodcom, ktorých Cigáni pozabíjali? Žeby tá cigánska mládež prepadávala a bila z lásky biele deti, či starých?

Povedzme, že áno, je to cigánska láska, čo ich núti trápiť a zabíjať bielych. Potom sa treba zamyslieť, či ten pán z Dúbravky nestrieľal z ešte väčšej lásky. Či aj ten policajt v Hurbanove, ktorý musel vidieť, čo tí kriminálnici robia a čo sa mu určite vysmievali, že s nimi nič nemôže urobiť, lebo naši politici sú z Cigánov posraní a preto aj vysoká kriminalita na Slovensku je dielom slovenských „politikov“.

Takže zabíjať sa dá z lásky a myslím si, že keď sa naši politici nespamätajú, keď nezačne justícia pracovať ako za socializmu, bude na Slovensku skôr ako neskôr ľud dokazovať svoju lásku k Cigánom. Veď ako by aj ináč mohli reagovať na toľkú starostlivosť zo strany štátu k cigánskym ľuďom. To, že oni verejne do televízie vyhlásia, že budú zabíjať, že chcú krv za krv nikomu nevadí a to ani vtedy keď je to vyhrážanie adresované priamo uniformovanému policajtovi, je niečo strašné. To si tu Cigáni už skutočne beztrestne môžu robiť čo chcú?

Izrael vydáva zbrane svojim občanom, aby sa mohli brániť proti Palestínčanom a tí zabijú menej Židov, ako u nás Cigáni bielych. Aj my by sme mali od štátu dostať zbrane na ochranu proti Cigánom. Alebo žeby vláda už začala tušiť, žeby sme rýchlo ukázali našu lásku k Cigánom? Lenže prípady, že budú Cigáni strieľaní sa budú opakovať stále častejšie, keď sa justícia, polícia, vláda nedá správnym smerom. Rovnaké práva všetkým, nielen Cigánom. Ináč nenadávam na Cigánov ako na rasu (máme vlastne rasy?), len na Cigánov. Prečo sa vedú také urážlivé reči o Cigánoch? Lebo normálnych ľudí musí uraziť to, ako sa tento štát stará o ich ochranu a privilégia. Tie vulgarizmy na Internete na Cigánov by vlastne mali patriť našej vláde, polícii a justícii.

KAPITALISMUS

Toto je téma úplně stejné jako v Čechách, jen si někdy musíme přepočítat €ura na koruny. Slovenska do Eurozóny už spadlo, nás to (nejspíš) čeká také.

Opakovanie

Opakovanie je matkou múdrosti. To poznáme. Ale platí aj to, že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou. Odbočím trochu, aby som vysvetlil, že aj ja sa veľa opakujem. To z dôvodu, že nepočítam s tým, že každý bude mať záujem čítať všetky moje články a ešte pre niečo. Vrátil som sa na Slovensko po skoro 30-tich rokoch a vidím tu veľa negatívneho, čo už vy nevidíte, lebo vám bolo už tisíc ráz povedané, že toto terajšie je dobré, ale nie je. Vám vysvetlili, že máte demokraciu, že Slovensko potrebuje NATO, že potrebujeme EU a našou záchranou je Euro. Vám sa z toho stala už pravda, mne zďaleka nie a preto sa snažím proti tomu bojovať touto formou a teda aj opakovaním sa.

Ale k veci. Chcel by som, aby sa na niečo nezabudlo a tým mladým, čo sú už médiami spracovaní tak, že vedia použiť len slovo totalita na všetko zlé, teda to čo bolo, aby sa zamysleli. (To by bol už úspech.) Ide trochu o ekonomické porovnanie.

Terajší priemerný plat na Slovensku je 786 €. Lenže každý 8-mi, plne pracujúci občan u nás nezarobí ani 400 € hrubého. Ešte jasnejšie je to, že priemerný plat nedosiahnu 2/3 pracujúcich. Tak to stačí k súčasnosti. Poďme ale k dobe pred revolúciou, pozor nie do doby pred zavedením Eura, to je veľký rozdiel. Hlavne v tom, že za socializmu bol kurz Kčs k doláru približne 8 : 1. Že si ľudia museli doláre kupovať drahšie malo ten význam, že štát bol rozumnej mienky, že je škoda dávať zarobené devízy na nejaké dovolenky v zahraničí a tak na ne dávali niekoľkonásobné prirážky. Ináč tým aj povzbudzovali domáci turistický priemysel, čo zaručovalo pracovné miesta. A okrem toho plánovali, koľko devíz sa vydá na dovolenky a preto sa všetkým neušlo. Aby to nebolo také okaté, že sa jedna o ekonomickú záležitosť, tak sa to posúvalo do roviny nespoľahlivosti. Pred zavedením Eura naša ekonomika tak padla, že SK bola k doláru 30 : 1, čo bol presne rovnaký kurz k doláru, ako mala honduraská hodnota, teda jedna Lempíra. Správne, dostali sme sa ekonomikou na úroveň tej banánovej republiky. To sme tu už mali kapitalizmus, nezabudnite. Paradoxom je, že tam nadávali, ako Lempíra padla a u nás sa vychvaľovalo, ako dobre sme sa dostali v pomere k doláru. No propaganda, teda u nás. Takže sme pred revolúciou a poďme na jednoduchý príklad. Jedna súdružka upratovačka zarobila mesačne cez tisíc korún. Zaplatila si nájomne za 1-zbovy byt, nejakých 150 Kčs. Zaplatila za plyn, elektriku, vodu nejakých 50 Kčs. Do roboty ju vozil autobus, čo stalo možno 15 Kčs mesačne. Neplatila za lieky, neplatila za lekára. Okrem toho mala možnosť isť zadarmo do kúpeľov, na rekreáciu a iné vymoženosti. Dokonca si mohla kúpiť knihy, čo stáli pod 20 korún. Kino možno 4 Kčs. Nemusela si kupovať auto, nemusela si brať hypotéku na byt. Cestovanie v autobusoch a vo vlakoch bolo síce na nízkej úrovni, ale veľmi lacné. Dostali ste sa kam ste chceli. Dnes je úroveň cestovania vyššia a to nepomerne, ale tak isto aj ceny a tak sa nedostanete kde chcete. Dokonca na kúpalisko v Sklených Tepliciach, čo sa veľmi malo zmenilo od revolúcie (skôr k horšiemu) sa dostala za 2 Kčs a dnes je to za 3 €. Je rozdiel 2 Kčs z 1000 Kčs a iné je 3 € z nejakých 250 €, ktoré dnes pani manažérka podlahových krytín, teda tiež upratovačka zarobí. Ale nejde tu o kúpalisko, ide tu o nájomne, čo je dnes pre ňu za rovnaký jednoizbový byt síce lacnejšie, okolo 100 €, ale pozor, z tých 250 €. Kúrenie, elektrina, voda, poistne, telefón, je nejakých 50 €. Keby sme pripočítali cestovné do práce, peniaze na lieky a lekárov, nejakú knižku, povedzme okuliare, opravu zuba, tak už na kino nezostane. A to nehovorím o tom, že by chcela niekoho navštíviť vlakom. Aj jesť treba. Takže z tohto jednoduchého príkladu vidíme, že kapitalizmus je dobrý, ale len pre kapitalistov. Samozrejme aj pre mafiánov, politikov, zlodejov, cigánov a podobnú zberbu.)

Argumenty pre kapitalizmus? Jasné že sú, nové autá, nové domy, dovolenky, nútené práce v zahraničí a pôžičky, či hypotéky. Tie dve posledné som uviedol nakoniec preto, že sú tu najdôležitejšie. Aby ste tomu porozumeli, hypotéky a pôžičky, to je to, čo vám peniaze berie, ale tvorí peniaze do ekonomiky. Totiž cela terajšia ekonomika a tvorba peňazí je založená na bankovom úvere a dlžobe. Ale ešte trochu odskočím. Hypotéky sa zdajú ako niečo mimoriadne. Aj sú. V zdravom ekonomickom štáte by ste mali zarobiť toľko, aby ste si dokázali kúpiť, prípadne našporiť a kúpiť to, čo potrebujete. V terajšej ekonomike, môžeme povedať svetovej, túto šancu nemáte. Ste natoľko zdieraní finančne, že musíte siahnuť po tom, čo je vám ponúknuté, aby ste sa dostali ďalej. Teda pôžičky, hypotéky.

Tu vám uvediem nejaký text k téme z článkov Smrteľné zovretie: Analýza moderných peňazí, otroctva zadlženosti a deštruktívnej ekonomiky (1) www.Matrix-2001.cz

Kategorie: Společnost - verze pro tisk

Štatisticky je však jednoznačne potvrdené, že hypotéky nie sú ani tak prostriedkom, ktorým sa obyvateľstvo môže stať majiteľom domu, ako skôr mechanizmom na pumpovanie peňazí od ľudí do ekonomiky. Vo Veľkej Británii za obdobie 1960 až 1996 podiel domov v súkromnom vlastníctve, čiže nezaťažených žiadnou hypotékou, poklesol z 51% na 35%. Napriek 36 rokom, počas ktorých ľudia zaplatili obrovské sumy na hypotéky, podiel domov v súkromnom vlastníctve poklesol! Štúdie týkajúce sa bytovej výstavby v Európe, na Ďalekom východe a v Austrálii zistili úplne rovnaké trendy. Michael Ball vo svojej správe píše, že „v osemdesiatych rokoch prepadnutie hypoték a habanie majetku finančnými inštitúciami pre neplatenie výrazne vzrástlo vo všetkých sledovaných krajinách bez ohľadu na stav ich ekonomík.“

Michael Ball a ostatní predkladajú číselné údaje potvrdzujúce ich zistenia. Napríklad v Nemecku sa od roku 1970 do 1980 zvýšilo percento domu zaťažené hypotékou zo 46% na 57%, v Dánsku zo 71% na 88% (za obdobie od roku 1965 do 1980). Michael Ball píše: „V Dánsku ceny domov tak išli hore, že po odčítaní výdajov na byt a dane, reálne príjmy v roku 1977 boli o 35% nižšie než v roku 1971.“

Koho zaujíma ekonomika, tomu doporučujem si článok prečítať. Pre mladých len toľko. Za socializmu byty postavil štát. Obyvatelia platili len nájom a naopak, pri sprivatizovaní sa dostali lacno k bytu a jeho predajom získali veľa peňazí. Dnes štát nestavia, ale môžete si zobrať hypotéku a postaviť dom. Prečo nie. Budete 29 rokov splácať, z nejakého dôvodu nezaplatíte pár posledných splátok (viete, čo bude za 29 rokov?) a ste na ulici. Je to rozdiel, čo? A tie nové autá, čo máte na pôžičku a nepatria vám, ale banke aj tak na 80% používate pracovne, či na dochádzku do práce, teda na to, čo voľakedy zaisťoval štát autobusovou dopravou.

Záverom, treba si niekedy aj niečo pripomenúť, niečo zopakovať, lebo ľudia sa učia zo skúseností. A to aj z dobrých, aj zlých. Lenže na to čo je dobré, by sa mal človek pokúsiť prísť aj sám a nie len prebrať názor, čo dostane už predžuvaný v médiách a aj keď je tam tisíckrát opakovaný...

Kapitalizmus, či komunizmus?

Človek by povedal, že je ešte skoro na nejaké historické vyhodnotenie, či porovnanie. Ale reálne v dobe, keď média vlastní jedna skupina ľudí a v dobe, keď ľudia stratili morálne hodnoty a za peniaze sú schopní urobiť všetko, sa nedá čakať na nejaké objektívne porovnanie. Ale skúsim sa pozrieť len tak, sedliackym rozumom na tento problém, cez krátke nadpisy.

Kritika režimu: V 50-tych a 60-tych rokoch boli veľmi tvrdo postihnutí komunisti a sympatizanti v USA. Rovnako boli postihnutí oponenti komunizmu u nás. Jedno je isté, že aj za tvrdého komunizmu nikto neskončil na ulici, a bez práce, ako je to teraz za kapitalizmu, aj bez prenasledovania. Ale skúste aj dnes vyhlasovať, že nebol holokaust. Odsedíte si viacej, ako keď zabijete človeka. Takže prenasledovanie bolo, je a bude tam, kde sú skupinové, či politické záujmy.

Ekonomika: V kapitalizme ide o zisk. Veľa sa neplánuje a tak vzniká periodicky nadvýroba (každý chce zarobiť na tom, čo letí - napr. teraz autá, počítače). Potom zatváranie fabrík, zníženie odbytu a je tu kríza. Keď je konjunktúra, všetci sa snažia vás čo najrýchlejšie obrať o vaše zarobené peniaze - reklamný terorizmus.

V socializmu bola podvýroba, ale všeobecná zamestnanosť, sociálna istota. Plánované hospodárstvo dokázalo predísť krízam pri nadvýrobe. Zisky z fabrík, družstiev, firiem zostávali štátu a štát používal peniaze na rozvoj štátu. Zoberme len takú výstavbu bytov, kultúrnych domov atď. Socialistické štáty doplácali na podporu chudobných, taktiež „socialistických“ štátov. Kapitalistické štáty vývozom „demokracie“ získavajú odbytištia a lacné pracovné sily, keď zničia hospodárstvo štátu, ktorý si „zaslúži“ demokraciu. Príkladom je aj naša krajina a proces prebieha stále.

Sociálne istoty: Za socializmu bolo právo na prácu, bolo podporované manželstvo cez pôžičky, prideľovanie bytov, zadarmo bolo vzdelanie, lacná kultúra dostupná všetkým, zdravotníctvo a lieky zadarmo. Poistenie, čo fungovalo. Keď budeme ďalej pokračovať podľa vzoru USA, tak budeme mať stále viac bezdomovcov, samovrážd, neúnosnú kriminalitu. Veľa vzdelaných, ale zadlžených vysokoškolákov, ktorí budú nútení pracovať ako robotníci. Nedoplatíme sa v zdravotníctve a lieky nebudú každému dostupné.

Globalizácia: Keď niekto hovorí dnes o globalizácii má pravdu, len keď myslí na internet a telefonovanie. Totiž v roku 1914, pred začiatkom I. svetovej vojny bola globalizácia väčšia ako dnes. Kapitál, aj človek sa mohol voľnejšie pohybovať. A to bez šikanovania, ako to robí napríklad USA, lebo sa boja, aby tam rozumní ľudia zo zahraničia prišli „otvoriť“ oči domácim. Tak ako USA dolármi „otvára“ oči v rôznych štátoch, čím provokujú prevraty v tých štátoch. Ale nemyslite, že to robia pre blaho toho - oného štátu. Pozrite si mapu, kde sa dostalo NATO za posledných dvadsať rokov (väčšinou cez podplatené vlády, prevraty).

Terorizmus: Za socializmu boli nepriatelia štátu, či už skutoční, či „urobení“. Boli, ale takýto sú v každom štáte. V USA postrieľali prezidentov, vyhodili budovy do vzduch, atď. Socialistické štáty boli označené ako policajné štáty. Dnes sa ukázalo, že nielen v USA, ale aj u nás máme nepomerne viac policajtov na 100 tisíc obyvateľov a v USA je vo väzeniach viac ľudí, ako bolo v Rusku za Stalina. Terorizmus, ako ho vidia USA je novovzniknuté „partizánske“ hnutie zo zemí, kde sú okupantmi USA, či NATO (novodobý terorizmus začal používať Izrael po II. Svetovej vojne). Potlačiť, či zničiť terorizmus znamená zmeniť politiku USA a Izraela.

Samozrejme, takéto jednoduché porovnanie nie je o ničom, ale predsa len dá možnosť, aby sa človek zamyslel. Každému musí byť jasné, že jeden štát nemôže fungovať, keď „bohatý“ za svoje peniaze podplatí súd, politikov, políciu a podobne. Hovorí sa, že za socializmu boli všetci rovní, len niektorí rovnejší. Bolo to tak, ale bolo to málo badateľné. Dnes sú rozdiely drastické, na jednej strane miliardári, na druhej strane bezdomovci. Ďalej mladí bez perspektívy, starí so strachom, či im bude poskytnutá zdravotná starostlivosť, či bude na lieky. Spravodlivosť? Dnes nie je a asi ani nebude. Pokiaľ toto číta niekto mladý a zdá sa mu, že som neobjektívny a vychvaľujem socializmus, tomu môžem povedať, že som žil v socializme i v kapitalizmu, (žil som v Nemeckej spolkovej republike - ekonomicky najsilnejší európsky štát, žil som v banánovej republike, v čase vojenskej diktatúry, tiež v demokratickej „banánovej“ republike (horšej, ako predošlá) a nie je mi cudzí život v Slovenskej republike. Tragické na tom je to, že to, čo je na Slovensku, je veľký bordel. Ináč to nazvať neviem, ale prišlo to s „demokraciou“, tak to asi nazvime „demokratickým“ životom na Slovensku.

Prečo ľudia utekajú z kapitalizmu?

Prevzaté, voľne preložené aj skrátené z nemeckého:

Warum flüchten Menschen aus dem Kapitalismus?

Mittwoch, 5. Februar 2014, von Freeman um 19:00

www :Alles Schall und Rauch Warum flüchten Menschen aus dem Kapitalismus.htm

Voľakedy, keď bola ešte železná opona medzi východnou a západnou Európou a bola tzv. studená vojna medzi kapitalistickým a komunistickým systémom, často si kládli západní politici a média otázku:

„Čo je to za neľudský systém, keď tí ľudia musia utekať zo svojej domoviny?“

Touto otázkou samozrejme chceli upozorniť, aký demokratický, slobodný a ľudský je západný systém oproti tomu východnému. Od rozpadu Sovietskeho zväzu pred viac ako 20-timi rokmi skončila väčšina štátov bývalého sovietskeho bloku v EU, majú Euro, sú v NATO a užívajú si teda už viac rokov všetky výhody ako na Západe. Tá otázka, ktorú si tu dávam je, prečo je to želanie ľudí z Východu utiecť teraz ešte väčšie ako vtedy, pod komunistickým panstvom? Prečo chce niekto svoju domovinu opustiť, keď my všetci predsa žijeme v tom fantastickom kapitalistickom systéme a narodili sme sa do EU rodiny. Sú to dvojciferné milióny ľudí, ktorí v posledných rokoch utiekli a táto tendencia stále rastie. Tu niečo nie je v poriadku. Veď ten dôvod na opustenie svojej domoviny by tu už nemal vôbec byť. Tí migranti sú predsa už dosť dlho v systéme po ktorom vtedy tak túžili.

Tá otázka má opodstatnenie. Keď niekto vtedy na Západe s vypnutou hruďou a hrdo povedal, že komunizmus je zlá spoločnosť a preto chcú mnohí z Východu do kapitalizmu na Západ, tak teraz, keď ten kapitalizmus už dlho majú, prečo sa chcú ešte viacerí ako kedykoľvek predtým vysťahovať a aj to urobili ? Je ten kapitalizmus, čo prišiel do východnej Európy nie až tak dobrý? Podľa štúdie OSZD je to 14 miliónov ľudí, čo takto opustili svoju krajinu.

Viem pochopiť, že po páde múru tam bol určitý nazhromaždený tlak k úteku, ktorý sa uvoľnil a veľa prešlo vtedy na druhú stranu. Ale o tom už nemôže byť žiadna reč. Celá Európa je už viac ako 20 rokov „slobodná“ a je tam všetko presne ako tu. Tie krajiny boli s veľkou dlžobou vypiplané a už sú tam miestami aj modernejšie a lepšie infraštruktúry ako na Západe. Už jedna celá generácia nevie čo je to komunizmus a ako bolo vtedy. Doterajší život prežili už len v kapitalizme. Prečo teda chcú akurát títo mladí najčastejšie preč?

4 milióny Poliakov opustilo svoju krajinu, 1 milión Rumunov a státisíce Bulharov. Pre túto migračnú vlnu, ktorá sa v poslednom čase privalila z východu Európy, sa na Západe u obyvateľstva vytvoril proti nim odpor a v diskuziach na túto tému býva horúco. Špeciálne v dvoch krajinách je tento prípad a to vo Veľkej Británii a Švajčiarsku. Na ostrove budú sociálne služby pre migrantov veľmi skrátené a 9. februára bude vo Švajčiarsku referendum o migrácii (medzitým referendum bolo a vo Švajčiarsku zaviedli kvóty pre cudzincov).

Myslím si, že viem prečo toľko veľa ľudí z Východnej Európy uteká. Preto, lebo v tých 20 rokoch od „oslobodenia“ od komunizmu zažili kapitalizmus len z tej zlej stránky. Ale má vlastne kapitalizmus aj dobrú stránku? Zistili ako je, keď nie je žiadna sociálna istota, ich vlastný priemysel a poľnohospodárstvo bolo zničené a západné koncerny zaplavili ich krajinu so svojimi výrobkami. Takto sa McDonalizuje. To prebieha tzv. rozširovanie trhov a rast. Tí ľudia nemajú už žiadnu prácu, ale musia tie západné výrobky a aj to žrádlo kupovať za tú istú cenu ako tu (v Nemecku).

Tie východné krajiny neboli a nie sú ako rovnocenný člen integrované do EU rodiny, ale sa na ne pozerá ako na dobyté zeme, ktoré sa môžu využiť a vykradnúť. Alebo ako prameň lacných pracovných síl, pomocou ktorých sa dá vlastným pracovníkom tlačiť dole zárobok, či odbytištia pre výrobky a služby bez miestnej konkurencie a aj ako možnosť svoje vojská umiestniť bližšie k ruským hraniciam. Rovnaká stratégia beží teraz s Ukrajinou, tiež jedno obyvateľstvo, ktoré masovo emigrovalo.

Keď je to želanie utiecť dnes väčšie ako predtým, potom to obšťastnenie s kapitalizmom tam ľudom neprinieslo v skutočnosti žiadne výhody. Možno si teraz uvedomia, že preplnené regále veľa nepomôžu, keď nie sú peniaze na nákup. Život sa stal drahším, či jedlo, nájomné, elektrika, alebo voda. Všetko sa „trhovosprávne“ zvýšilo. Preto, že tie krajiny sú v bankrote, sú stále viac obmedzované sociálne výkony. Od štátu sa nedá nič očakávať.

Áno, maska padla a tie neľudské črty kapitalizmu sa objavili. Skutočnosť nie je ako ukazuje Hollywoodska propaganda. Teraz ale neutekajú len z východu, ale aj z juhu. Kríza kapitalizmu núti EU obyvateľov z Grécka, Talianska, Španielska a Portugalska sa vysťahovať.

Tá otázka z vtedy:

„Čo je to za neľudský systém, keď tí ľudia musia utekať zo svojej domoviny?“

platí aj dnes.

Mimochodom, počet migrantov, čo hľadajú svoje šťastie v Rusku je medzi 13 a 14 miliónmi. Z toho je 10% z bývalých štátov východného bloku, ktoré sú teraz v EU. 77 % zo strednej Ázie, ako z Tadžikistanu, Turkmenistanu a Kazachstanu. Zbytok je z druhých bývalých štátov Sovietskeho zväzu, ako baltické štáty, Bielorusko či Ukrajina. Takže približne toľko, koľko emigrovalo na Západ, emigrovalo aj do Ruska.

Pozoruhodné?

Nútená práca

Dosť nezvyklý názov v dnešnej dobe, no napriek tomu myslím, že práve naopak, až veľmi aktuálny, hoci sa tento výraz u nás teraz nepoužíva. Pri slove nútená práca si v prvom rade spomeniem na povinnú prácu mladých ľudí (celé ročníky), z českého protektorátu v nacistickom Nemecku. V dnešnej dobe slobody by sa také niečo nemohlo opakovať. Máme slobodu, demokraciu, kapitalizmus, teda všetko, za čo sa štrngalo kľúčmi a k tomu dokonca aj zaručené ľudské práva. Máme ale skutočne všetko? Chýbajú síce nejaké maličkosti ako životná istota, práca, ale na druhej strane sme mali po revolúcii a stále máme „politikov“, akých sme nemali. Čo nám to celé prinieslo?

Než prídem k negatívam, spomeniem jeden jasný prípad, prečo bola revolúcia taká potrebná a tým vám zároveň ukážem, že viem byť objektívnym. Po revolúcii sa akoby zázrakom zlepšili k pozitívnemu všetky WC, čím sme sa dostali z paliem na zem. Teda aspoň na prvý pohľad. Ale už musím prejsť na tie negatíva a hlavne k nadpisu. Pri revolúcii nám náš šašek Vašek, ožran Havel sľuboval, „viac žiadne spolky ako NATO, EU“. Rozumní ľudia si mysleli, že naše skúsenosti s RVHP - Rada vzájomnej hospodárskej pomoci - nám stačili, aby sme sa poučili a že si niečo lepšie urobíme sami. Ale kde, človek je jediný tvor (zviera), čo padne 2x do tej istej jamy. Keby len to, lenže nám sa tá diera ešte akosi prehĺbila. Je to paradox, že u nás sa študoval Lenin, Marxov Kapitál, fungovalo plánované hospodárstvo, vedelo sa že kapitalizmus sa vyznačuje krízami, že kapitalizmus potrebuje nové trhy, vedelo sa že kapitalizmus potrebuje lacné pracovné sily, len akosi nevedeli tieto vedomosti vidieť v praxi a tak dovolili zdvihnúť tú železnú oponu. Áno bol akceptovateľný nedostatok tovaru, ale neboli krízy z nadvýroby. Ľudia museli stávať v radoch v obchodoch, ale stojíte v nich aj dnes. Ľudia museli šetriť na niektoré veci, ale s peniazmi v sporiteľni zatiaľ pracoval štát. Dnes zisky z bánk miznú v zahraničí.

Ale k tej nútenej práci. Západ nás prevalcoval, namastil si vrecká, zaručili si pracovné miesta novými odbytišťami a hlavne sa u nás zbavili konkurencie. Za socializmu sa hovorilo, že sa kradne, ale ako nám ukázal kapitalizmus, to bolo nič proti tomu, čo sa rozkradlo potom. Samozrejme to viedlo k tomu, že sa rušili fabriky, firmy, a tým sa u nás strácali pracovné miesta. A tak naši pracovníci odchádzali do zahraničia na práce. Ale asi si niekto povedal, že s tým máme historické skúsenosti, veď „Slováci boli novodobými otrokmi Maďarov, pracujúcimi za nízku mzdu, alebo aj za nedobré produkty. V Maďarsku statok bol lepšie ubytovaný ako robotníci - Slováci. Pri pobádaní k robote teror a tresty hrali hlavnú úlohu. Stratu tohto pracovitého ľudu Maďari nemôžu zniesť, preto vynaložili všetky sily, aby rozhodnutie Dohody zmarili“. (Vznik Československa, pozn.) toto je citát z knihy K. A. Medvecký: Slovenský prevrat str.90.

Dnes si Západ pochvaľuje. Prišli lacné pracovné sily, platia u nich dane, kupujú tam, bývajú tam, čím podporujú zárobky a pracovné miesta (tie lepšie) domácim. Ja viem, veľmi sa dotknem tých čo sa chvália, že ich deti, rodina pracuje v zahraničí, chápem. Samozrejme to majú aj tak lepšie, ako keď by u nás boli bez práce. Lenže o tom hovorím, voľakedy tu mali prácu všetci. Len keď sa tie pracovné miesta zrušili, boli nútení ľudia odísť do zahraničia. Doslova, boli nútení, teda sú tam na nútených prácach, môžete to otáčať ako chcete. Že tam zarábajú viac ako tu? Nie je argument, stále väčšina pracuje pod svoje vzdelanie, či schopnosti. Som presvedčený, že 80 % našich ľudí by sa vrátilo nazad, keby dostali tu pracovné miesto. Okrem toho, čo má z toho tento štát, že tu vzdelávame ľudí, čo odchádzajú do zahraničia. Nejaké výroky, že tam získajú prax, sa netýka väčšiny týchto ľudí. Naopak, čo odchádzajú na nejakú lepšie platenú prácu, odchádzajú ako ľudia s praxou a väčšinou odborní pracovníci. Okrem toho platí štát školu maďarónom, čo tiež pomáhajú Maďarsku, ale nie tomuto štátu. A to nehovoriac o tom, že tu na maďarských školách vzdelávame Maďarov z iných štátov, za naše peniaze.

Na čo sa ale zabúda, uvedomme si, že keď sa bude ekonomická situácia zhoršovať, prvých vyhodia na Západe cudzincov a vráti sa nám armáda nezamestnaných. Nepomôže nám, že dnes sa registruje u nás nezamestnanosť okolo 13%. Skutočná nezamestnanosť je u nás dvojnásobná, lebo tí čo sú vonku, sú naši nezamestnaní, čo si tu prácu nenájdu. Stala sa niekde chyba? Určite len u nás, Západ to mal takto pripravené a vychádza mu to. Kapitalizmus potreboval na prežitie túto ekonomickú injekciu z bývalých socialistických zemí. Horšie je, že účinky injekcie už prešli a na obzore nie je viditeľná možnosť získať ďalšiu. Ten odliv peňazí od nás, cez banky, poisťovne, obchodné centrá, to nezachráni situáciu. To že sa naším ľudom ponúkajú hypotéky, kredity, aby sa ľudia zadlžili a stali sa aj tu otrokmi so sekerou nad hlavou, funguje dovtedy, kým ľudia niečo zarobia. Aj keď málo, ale aspoň na splácanie. To je tiež spôsob, ako z roboty urobiť nútenú prácu, lebo človek s hypotékou je nútený zobrať aj prácu za menej ako minimálnu mzdu, len nech nepríde o strechu nad hlavou. To už je v kapitalizme započítane.

Aby naši politici operovali tým, že veď lákame ku nám investorov „darovanými“ miliónmi na daniach, je dobré pre nich. Každý z nich si vie vypočítať, koľko provízie z ušetrených peňazí mu skončí od tých zvýhodnených firiem vo vrecku. Že nie je iná možnosť? Sprostosť. Zoberme si len naše nerastné suroviny. To je majetkom štátu podľa ústavy a mi to darujeme súkromným zahraničným firmám. O darovaní hovorím preto, lebo tie zmluvy sú smiešne a jedine kto okrem zahraničného majiteľa z toho niečo má, okrem zle platených miest našich robotníkov u tých firiem, sú naši „politici“. Zoberme si len zlato. Ťaží sa v Hodruši - Hámroch, kde je zamestnaných cca 100 pracovníkov v baniach čo sa vybudovali predtým. Zmluva s firmou, čo ťaží sa robila vtedy, keď cena zlata bola možno 300 dolárov za uncu. Dnes je cca 1700 dolárov. Štát by tu dokázal zamestnať určite 500-600 ľudí a stále by to bolo výhodné, lebo by to bolo približne podľa prepočtu, keď tá firma začala. Okrem práce pre tie stovky ľudí, by štát získaval zlato, ktoré bude stúpať, o čo horšia bude ekonomická situácia. A to nehovorím o tom, že by sa zlato mohlo spracovávať aj z Kremnice, či Detvy, ale na rozumnom mieste. Lenže istejšie je provízia vo vrecku politikov ako rozumný koncept, čo by potiahol štát, ale nie „politikov“. Ďalej, ceny potravín pôjdu hore a suchom sa situácia bude komplikovať. Tu máme neuveriteľné rezervy. Samozrejme, dnes sa zarába na školstve a treba každému tri vysoké školy. Dobre, tak sa bude robiť v kravínoch s dvomi, tromi diplomami, na poliach len s jedným, ale skôr či neskôr sa pochopí, že sa u nás musia zamestnať ľudia v poľnohospodárstve. Sme skutočne taký sprostý národ, že potrebujeme kupovať, či jesť odpadky z druhých štátov, keď si dokážeme vyprodukovať kvalitne potraviny?

Že to vyvolá problémy s EU? No a čo? Dostávame z tade aj tak menej ako ostatní a to je dôvod k neposlušnosti. Opačne, my ešte máme odborníkov, čo vedia plánovať a mali by vedieť vysvetliť, že jedine plánované hospodárstvo dokáže zabezpečiť sociálny pokoj. Píšem špeciálne sociálny pokoj, lebo ten je len vtedy, keď ako tak funguje ekonomika. So sociálnym nepokojom prídu vojny, to musí byť každému jasné. A rozumný človek pochopí, že radšej žiť skromnejšie, ale istejšie. Aby sme mali naše, radšej kupovať u nás, aby sme u nás mali pracovné miesta. Radšej podporovať „rozumný“ štát, čo ponúkne istoty, ako zahraničného investora, čo tu okráda a zisky si berie preč. Radšej robiť doma, ako rovnocenný a nie ako na nútených prácach v zahraničí, kde sa na teba dívajú ako na človeka druhej, či tretej triedy. Možno bude najprv treba vymeniť politikov, či prejsť na plánovane hospodárstvo, ale to sa dá zmeniť, len tu a nie vonku. Z vonku nám to podplatením pripravili k štrnganiu kľúčmi, a to stačilo.

Kde sporiť

Nedávam tam otáznik, lebo mne je pomerne jasné, kde dnes štát môže sporiť, aby sa to nedotklo obyvateľstva. Ale začnem ináč. Za komunistov sa stavali školy, kultúrne domy, nemocnice, športové areály, udržiavala sa armáda čo by nás nielen ubránila, ale nám mohla dobyť aj nejaké územie pri mori. Bolo na nemocnice, na kultúru a aj na šport. Jednoducho ekonómovia za komunistov nemali tituly „manažérov!“ z renomovaných západných univerzít, ani tam nechodili („na šťastie“) ani na stáže, ale jednoducho vedeli, čo je mikro a aj makro ekonomika a čo vedeli navyše, to dodnes okrem nich asi nevie nikto, je to, ako sa vyhnúť ekonomickým krízam. Viem, ozve sa hneď nejaký múdry mladík a povie, o čom to meliem, veď Západ porazil ekonomicky Východ. Sprostosť, hneď odpoviem. Len západné maniere, korupcia, podrazy a vydieranie zapríčinilo, že v poslednej chvíli, pred krachom kapitalistického Západu, prišla ekonomická „záchranná injekcia“ z Východu, čo ich zachránila od kolapsu. Pod tou injekciou rozumejme to všetko, čo sa u nás a okolí rozkradlo, zničilo s pomocou podplatených „politikov“. Aj to, čo nám sem dodali, aby si zachránili pracovné miesta a u nás zničili konkurenciu, čím hneď získali lacných otrokov, keďže u nás zničili pracovné príležitosti.

Ale naspäť. Jednoducho dnes máme supermanagerov, kontrolné, dozorné rady a aj iné zložky a organizácie, či orgány, jedine čo nemáme, je fungujúca ekonomika. Dobre, zase povie múdry mladý supermanager, je to celosvetovo zlá ekonomická situácia. Je, v tom má pravdu, ale na Západe boli veľké krízy už vtedy, keď u nás nútili aj Cigánov do práce, lebo tu chýbali pracovné sily. Nielen Cigánov, ale mali sme tu aj „gastarbeitrov z Vietnamu a okolia“, čo u nás síce študovali ale aj robili. Áno vtedy, keď v USA zase predstupoval pred mikrofón novozvolený prezident a začal s obvyklým: „nachádzame sa vo veľkej ekonomickej kríze, ale......“ Takže argumentovať tým, že je to celosvetovo, to je argument pre sopliakov, čo majú svoje „tituly“ z posledného obdobia a teda nič nevedia a o ničom sa neučili.

Teda, ale k tomu, kde sa dá sporiť. Najprv na dotáciách pre Slovenskú televíziu a rozhlas. Táto „firma“ sa venuje reklamám, lacným zábavám, súťažiam, jednoducho všetkému, čo prináša peniaze, ale nič to nestojí. Prínos pre obyvateľstvo nulový a dlhodobé s zničujúcimi vplyvmi pre Slovákov. Musí im vystačiť to, čo si zarobia a peniaze z povinnej platby obyvateľstva, hoci v skutočnosti im neposkytujú absolútne žiadne služby a skôr by mali oni platiť divákom či poslucháčom.

Keď sme pri službách, hneď ma napadlo cirkev. Tá dnes už tiež nie je to, čím bývala pred tisíc rokmi a dnes sú už skutočne len poskytovateľmi služieb. Krsty, svadby, pohreby, teda všetko lukratívne (myslím tým finančne) služby, veď keby nie, už by si cirkev našla pre toto nejakého subdodávateľa, alebo by tieto služby vyradila so svojich ponúk. Teda inými slovami, cirkev má dosť na to, čo dostane do zvončeka, či pán farár do vrecka a nepotrebuje ešte dotácie od štátu. To pritom nehovorím o tom, že čo cirkev predkladá štátu k zaplateniu platov pre svojich „pracovníkov“, to musí štát, bez možnosti kontroly zaplatiť. Také niečo nefunguje ani v mafii. Potom, ako vieme cirkev neplatí žiadne dane, ani z toho, čo prenajíma. Opakujem, ani z toho čo prenajíma, alebo čo predá. Podobne to u nás majú len Cigáni, čo kradnú drevo napriek tomu, že dostávajú podporu a potom to drevo draho predávajú tým bielym, čo sú celý deň v práci, platia dane na Cigánov. Takže pridať platy učiteľom, hoci neviem začo, lebo voľakedy bolo školstvo na úrovni, dnes, veď vieme.....Pridať lekárom, hoci neviem začo, veď voľakedy bol národ zdravší a to lekári nebrali bočné od výrobcov liekov. Ale prosím, to všetko sa dá, len treba zobrať cirkvi, čo poskytuje tiež len služby, hoci len mizerné, ale pozor, len určitej skupine ľudí. Cirkev a štát, ako vieme z ústavy, sú rozdielne veci a preto nie je každý občan automaticky kresťan. Preto cirkev nemá ani právo v nedeľu do obeda na Rádio Slovensko 1 vysielať svoje omše, zvlášť, keď majú svoje rádio, čo je ešte oveľa lepšie počuť, ako maďarské stanice na Slovensku a tie sú počuť aj tam, kde SR 1 nie je počuť (tiež by mali u nás platiť dane).

A ďalej o sporení. Armádu máme profesionálnu, ale žiaľbohu tam už neplatí ako v stredoveku, že „bojuj za toho, kto ťa platí!!“ Dnes platíme my na niečo, čo sa nazýva profesionálna armáda, pritom majú svojich kňazov, ako by sa jednalo o zverbovaných pubertiakov. Armáda, to bola vždy len pre dva účely. Alebo obranu, alebo dobývanie. Teraz sa musím opýtať: „kto na Slovensku potrebuje Afganistan?“ Nikto sa nehlási, tak potom aspoň ópium, no nie? Veď načo tam za naše peniaze držíme našich vojakov? Netvrdím, že treba to ópium dotiahnuť ku nám, nás už dosť oblbuje západná propaganda, anglická reč, ale nech to armáda predá na trhu do USA a nech si na seba a svoje dôchodky takto zarobí. Keď to nezvládnu, nech idú bojovať do Francúzskej cudzineckej légie, len nech sa netvária ako naši vojaci. Ale úprimne povedané, musím uviesť, že je mi jasné, že armáda je vždy slúžkou politikov a môže sa ma nejaký vojak opýtať: „Čo kecáš, vystrieľaj vládu a keď príde iná, budeme pracovať pre ňu.“ Čo dodať, mal by pravdu, ale ja by som mu musel pripomenúť. že v takých kolóniách, ako je dnes Slovensko, väčšinou vystrieľa vládu armáda a dosadí si svojich ľudí. Príkladom je Lýbia, kde z najzaostalejšej krajiny v Afrike, urobil Kadafi vojenským prevratom krajinu, ktorú musel Západ zničiť skôr, než si v ich krajinách uvedomia ľudia, v akom prepychu a výhodách oproti nim žije ľud v Lýbii. A to bez dlžoby jedného dolára zahraničiu. Ale to bolo. Ale aj dnes sa už chodia liečiť obyvatelia USA na Kubu, lebo zistili, že to, čo je v USA napriek bla bla bla u nich, len odvar zo zdravotníctva. Odbočím. V Nemecku sme mali priateľov, ona Švajčiarka, zdravotná sestra, on občan USA. Ona s ním najprv žila v USA a pracovala tam ako zdravotná sestra a rozprávala nám o tom. V skratke, ich nemocnica mala povolenie, teda včítane vybavenia a odborného pripraveného personálu (čo v USA nebolo jednoduché dosiahnuť) prevádzať operácie na otvorenom srdci. „Nikdy to žiadny pacient neprežil“, hovorila, „ale boli sme jediný na širokom okolí, čo mohol také operácie, robiť, tak nemali inú voľbu.“ Takto to funguje v USA a zajtra možno tu.

Naspäť. K šetreniu toľko. Ako som spomínal, socialistickí ekonómovia vedeli ako na to. Radšej podvýrobu, ako nadvýrobu. Radšej nízke platy a radšej lacné dodatky, čím sa vytvorí zamestnanosť. Teda lacné dovolenky, liečenia, školstvo, kultúra atd. Keď by ste dnes k bývalým platom, teda nízkym, ale vždy niekoľko krát vyššími ako dnes, hoci, ceny sú rovnaké, keď nie vyššie _ nájom, voda, elektrika, kúrenie, telefóny, doprava, školstvo, zdravotníctvo - jednoducho všetko- pripočítali to, čo štát vtedy poskytoval, tak by ste žasli, akí to museli byť odborníci v ekonomike, aby to dokázali zladiť. Ale fungovalo to.. Samozrejme, bolo obmedzené vyhadzovanie peňazí na dovolenky pri mori, pochopili, že dovolenka doma zamestná ďalších ľudí a devízy zostanú doma. Taktiež ukázali, akí boli múdri, že nedovolili svoje úspory ukladať v zahraničí, ale tu doma, kde to prinieslo zisky nášmu štátu. Dobre, ten kto tomu trochu rozumie mi povie, štát mal ale veľké príjmy z bánk, fabrík atd., tak to mohol riadiť. Áno, veď presne o to ide. Len terajší naši „politici“ sú takí sprostí, že nechajú peniaze unikať von zo Slovenska. Vlastne, oni až takí sprostí nie sú, skôr sme sprostí my, že im to dovolíme. Im to vždy prinesie, na úkor Slovenska.

Doporučoval by som šetriť na železnici. Nie ako si myslíte, že by som tam škrtal. Naopak. Vidím často ako popri Hrone, či hore, či dole idú vlaky s pár vozňami a v celom vlaku 3-4 cestujúci. Pre Boha, prečo tam ten supermanager nezruší tie vlaky a nepošle tam miesto vlaku ručnú drezinu, ktorú by poháňal Dzurinda. Aspoň raz by urobil niečo užitočné a znížil by straty pre železnicu. Ale mám dojem, že u železnice je to opačne. Oni potrebujú čo najväčšie straty, aby bola potom predaná Maďarom. Železnica na Slovensku, to bola a je dodnes maďarská záležitosť. Prečítajte si dejiny z obdobia 1918-19 čo nám maďaroni ukradli vozne a lokomotívy a rýchlo presunuli do Maďarska.. Ale čo, veď keď neviete maďarsky u slovenskej železnice aj dnes, tak tam môžete robiť nanajvýš rušňovodiča, alebo konduktora. Takže u železnice sporiť, ale na stratách. Čo takto, bez akýchkoľvek nákladov, ručne dopísať na lístok, že platí pre dve osoby? Zistili by ste, že ľudia budú vlakmi cestovať a nielen to, miesto straty tu budú zárobky, Ale má niekto na tom záujem? Maďari nie. Takže šetriť sa dá aj na dotáciách, len treba zase vytiahnuť staré ekonomické skriptá a prísť s tým, čo fungovalo. Nebojte sa, už dávno sú známe vzorce na optimalizáciu, či maximalizáciu. To všetko tu bolo a zaujímavé, že to fungovalo. Pripúšťam, že by sa na tom dalo niečo zlepšiť, ale najprv dosiahnuť stav, aby niečo ako tak išlo a potom vylepšovať. Dnes nič nejde, aj keď propaganda bude tvrdiť, že od zajtra, najneskôr od ďalšieho štvrťroku už zase bude všetko dobre. Nebude. Samo od seba nebude nič.

Ako na to

Ekonomická kríza, finančná kríza, banková kríza, nezamestnanosť, demografický vývoj, to všetko poznáme z denného diania. Že nám už zajtra bude zase lepšie, to tiež poznáme zo sľubov a prognóz. Lenže pozrime sa na to sedliackym rozumom. Už to, že sme naleteli na kapitalistické sľuby lepšieho života majú na svedomí naši bývali politici. Myslím tým ešte komunistov. Keby vedeli voľakedy jasne poukázať na to, že určitým nedostatkom produktov riadia hospodárske dianie, teda aj ekonomickú situáciu tak, aby nevznikla nadvýroba a tým zaručujú zamestnanosť a poukázali na periodicky sa opakujúce krízy z nadvýroby na Západe, zabránili by dobytiu socialistických zemí „pomocou Trojského koňa“, teda sprostej propagandy Západu a korupcie politikov. Len pre zaujímavosť uvediem, že v USA reálne začali ľudia lepšie žiť až cez druhú svetovú vojnu, keď sa výborne začalo zarábať na vojenskej výrobe a vojaci dostávali v armáde týždenný žold viac, ako zarobili v civile. Po vojne bolo už len potrebné nesťahovať všetkých vojakov domov, nechať ich na základniach v zahraničí, alebo navrátilcov poslať na vysoké školy, čím nenarušili pracovný trh. Výroba bežala ďalej a produkty boli poskytnuté ako „pomoc, či podpora“ tým, kde sa potreboval vplyv, alebo odtiaľ sa sľuboval dobrý zárobok. Preto bola pre USA zaujímavá zničená Európa.

Už iná bola situácia koncom 80-tych rokov smerom na bývalé socialistické štáty. Tu bolo síce odbytište, ale v prvom rade tu bola konkurencia. Napríklad Československo bolo svetovo tretím najväčším výrobcom obrnenej techniky. Okrem iného. Toto bolo treba zničiť, aj keď pomocou takého blbca ako bol Havel, s vyjadreniami, že výroba zbraní je nehumánna. Blbeček, a takého Západ u nás potreboval presadiť. Zbrane sa vyrábali vždy a asi aj ďalej budú. Lenže blbcov máme stále dosť aj na Slovensku, lebo Sýria by chcela od nás teraz kúpiť zbrane, ale politici to u nás nepovolili. A pritom by to znamenalo pre nás pracovné miesta. Nie, sme pod diktátom a tvárime sa ako slobodný štát. Sme akurát slobodná cirkevná provincia, toto ale skutočne a oficiálne.

Dobre. EU nám vytýka drahé energie a akoby sme už zabudli, že oni nás nútili odpojiť reaktor v Jaslovských Bohuniciach, napriek investovaným miliardám do bezpečnosti tohto reaktora, ktorý už spĺňal všetky „západne“ kritéria. EU nás upozorňuje na vysokú nezamestnanosť a pritom štáty z EU nás prevalcovali, zlikvidovali u nás konkurenciu tým, že u nás lacno skúpili funkčné fabriky a potom zavreli. Neviem koľko na Slovensku, ale v Čechách je 80 % podnikov, či firiem v rukách cudzincov. U nás to nebude ináč. Lenže nebuďme im za to vďační, za to že v „našich“! firmách dnes zamestnajú našich ľudí za žobrácke platy. Teší vás, že našu vodu v našich potrubiach vám dnes dodáva francúzska firma a to niekoľko stonásobne drahšie, ako bola predtým? Teší vás, že miesto našej automobilky, kde išli zisky pre štát, dnes máme cudzie automobilky, kde zisky idú preč do zahraničia? Ja viem, poviete aspoň niečo, ale my sme predtým mali dosť práce. To ich pričinením sme takto dopadli, že sa im podlizujeme, ako psy o kosti z nášho stola. To že aspoň mladí môžu robiť v zahraničí, ani za to im nemusíme byť vďační, predtým si mladí zarobili aj u nás a tí múdri, čo na nich boli vynaložené náklady na štúdium, potom robili niečo pre náš štát. Dnes, za naše peniaze, nám mladí vedci utekajú preč. Že tam majú lepšie podmienky? Jasné, ale predtým bývali podmienky aj u nás dobré a Československo niečo znamenalo vo svete.

Že dnes sme na tom demograficky veľmi zle, že nám národ starne určite, ale prečo? Prečo za komunistov u nás mali mladí nárok na prácu, budúcnosť a bolo veľa detí? Že je dnes kríza? No a čo, takých kríz mal Západ veľa aj v období nášho socializmu. Nie, s tým nech nikto neargumentuje. Hej, dnes je to tak, ale prečo, keď my vieme, že to fungovalo aj ináč. Oni na Západe nemajú také skúsenosti s plánovaným hospodárstvom ako my. Treba vylepšiť, ale vieme že to ide. Oni nie. Darmo nám bude EU niečo rozprávať o Cigánoch. My sme im 40 rokov dávali šance, ako sa EU ani nesníva. Vtedy za socializmu sa Cigáni vzdelávali a aj pracovali. Terajšia situácia Cigánov je výsledkom trhu a to nás naučili zo Západu. Investovať do Cigánov? Funguje, len keď budú mať strach, ináč padnú nazad, ako je vidieť. A strach nemajú, lebo kriminalita ako je vidieť, je sprievodným znakom kapitalizmu. Chudoba tak isto.

Čo nám ide niekto rozprávať do zdravotníctva? Veď sme mali lepšie zdravotníctvo a menej chorých ako dnes. Jasné, dnes je treba na chorých zarábať, na liekoch, na drahých terapiách, čo majú liečiť dôsledky toho žrádla, čo nám EU sprostredkuje. Školstvo? O čom to dnes je. Bude viac zranených cez prestávky, lebo bude viac žiakov v triede. Čo za blbca príde s takým argumentom? A kde sú učitelia? Jaj, že systém urobil z učiteľov priehľadné nič v triede, toto tiež nebolo. Treba to len dostať naspať, na predrevolučnú úroveň. Bohaté deti? Keď sa im nepáči, nech im rodičia zaplatia štúdium v USA, pokiaľ si myslia, že z nich bude niečo viac. Bude väčší idiot, ale keď na to majú peniaze, nech majú čo chcú. Chcú bohatí lepšie zdravotníctvo, prosím, nech sa nechajú zabiť v nemocniciach v USA, stačí zaplatiť.

Ale to všetko všetci vieme. Len neuvedomujeme si jedno. Ekonomika štátu je vtedy funkčná, keď štát môže prerozdeľovať získané prostriedky podľa potreby a tiež podľa výnosnosti. Keď nám zisky z fabrík, čo nám nepatria, utekajú, nie je čo prerozdeľovať. Keď si nakradnú naši politici a peniaze dajú do zahraničia, nie je čo prerozdeľovať, keď nám stavajú „naše“ diaľnice zahraničné firmy za „naše“ peniaze, nie je čo rozdeľovať. Keď nám kradnú naše prírodne suroviny cudzie, či „naše“ privátne firmy a Slovensku nechajú odrobinky, nie je čo rozdeľovať. Keď dávame peniaze na „našu armádu“, čo nás nebráni a ani nám nedonáša žiadnu korisť, nie je čo prerozdeľovať. Keď štát platí „zahraničnú firmu“ Vatikán, čo poskytuje za miliardy pofidérnu službu pár tisícom ľudí, nie je čo rozdeľovať. Keď utekajú dane, či od zárobkov cirkvi, či od firmy, čo ťaží naše zlato a nikto nevie koľko a nevadí, že ťaží z oblasti, čo je ako štátna rezerva, alebo z podvodov politikov, nie je čo rozdeľovať. Jednoducho a krátko, štát môže plniť svoju funkciu, keď má aj svoje príjmy. Keď si politici delia časť týchto príjmov a druhá časť politikov je taká sprostá, že to nechápe, alebo sa starajú tiež len o svoje, takto to fungovať nemôže. A že to funguje aj ináč, to my vieme.

Zdôrazňujem, že plánované hospodárstvo je jedine riešenie a nie nejaký zákon trhu. Na trhu sa dá všetko dohodnúť a na trhu sa jedná preto, aby sa zarobilo. Pozor, aby zarobil ten chytrejší, či bezcharakternejší jedinec, ale nie všetci a v tom je ten rozdiel. Lenže aby toto všetko fungovalo musí tu byť jeden pádny argument. Strach. Strach z následkov podvodov, kriminality a podobne. Je to neuveriteľné, ale ľudia sa nemenia, tak potom je treba aj vodcov takých ako bol Hitler, či Stalin, ktorí dokázali ľuďom argumentovať tak, aby mali strach a potom to ide. Pozrite si čo zase vyvádzajú Židia v Izraeli a po svete. Za Hitlera a Stalina sa starali o iné veci a pre svet to bolo asi dobre, ako sa dnes ukazuje na okraji ďalšej svetovej vojny, čo zase organizujú Židia...

Lobovanie

Dnes je už dobre. Máme kapitalistickú demokraciu. Nemáme ani lepších a vzdelanejších politikov ako za socializmu, ale predtým tí mali len funkcie a títo už majú aj majetok. Máloktorí z nich si zaslúžia úctu za svoju prácu, ale zaslúžia si aspoň ten rešpekt, že si dokázali toľko nakradnúť a že sa za to nehanbia. Vlastne nielen za to, ale aj tak sa tvrdí. Dnes by sa okradnuté obyvateľstvo nemalo čoho báť, keby sa ozvali. Máme predsa demokraciu. Ale neozve sa nikto, ktovie prečo?

Myslím si, že asi preto, že to všetci vedia ako kradli a nikto im nič nedokáže a nikto im nič nepovie. Myslím si, že je to sprostosť obyvateľstva, že sa nechali takto okradnúť. Voľakedy pri znárodňovaní sa museli boháči strachovať ešte aj o život, pokiaľ nesedeli vo väzení, možno to bude tým, že tie mafiánske spôsoby, čo nám priniesla západná kultúra naháňajú najmenej toľko strachu, ako voľakedy komunisti. A mafiáni pracujú rýchlejšie, efektívnejšie ako komunisti. A ani nerobia verejné procesy a veci vybavujú na odľahlých miestach. Tak máme čo sme chceli. Ale nie všetko je negatívne, čo prišlo.

Napríklad dnes máme všade strážnikov a čo ja viem ako sa všelijako volajú. Myslím tých, ktorých nájdete v každej firme. Voľakedy podniky zamestnávali neproduktívnych ľudí, dnes sú to zase tí v uniformách. A keď sa tak pozriete okolo seba, nie je ich málo. Možno ešte viacej ako voľakedy tých neproduktívnych. Voľakedy to bolo právo na prácu, že každý akú - takú prácu mal, dnes aby sa vylepšila neschopnosť polície a justície. Samozrejme, že si to zaplatia spotrebitelia, lebo teraz sa špeciálne tieto neproduktívne náklady ako su títo strážnici, reklama, dobré autá pre zlých manažérov, drahé telefonáty pre neschopnosť vybaviť veci naraz a neschopnosť si zorganizovať čas, sa pripočítavajú k cenám. Mám dojem, že voľakedy, keď sa banky venovali ešte normálnemu bankovníctvu, viedli účty zadarmo, dávali dobré úroky. Dnes musia asi robiť na tých strážnikov, chudáci bankári, keď už za všetko účtujú. A tak je to aj s ostatným. Akurát voľakedy boli politici akýsi hanblivejší ako tí dnešní. Voľakedy bol úspech, keď si politik naplnil tatru 603 ovocím, zeleninou, mäsom z návštevy na družstve. Sem - tam nejaký úplatok, alebo pomoc načierno pri výstavbe rodinného domu. Ale nie vily. To by bolo okaté a hrozil trest. Dnes je už dobre, ide to jednoduchšie. To čo sa nakradlo, je už v istote, to zaručuje zákon s právom na súkromný majetok. Odkiaľ má byť majetok, alebo nemôže byť, už tak jasne zákony nehovoria. Keby aj boli nejasnosti, museli by sa s tým zaoberať sudcovia, ktorí tiež majú svoje majetky ..z niekadiaľ. A privyrobiť sa dá ešte vždy napríklad lobovaním.

Lobovanie, človek sa rozcitlivie nad takým pekným slovom (možno toto slovo vzniklo zo základu LOBO, čiže španielsky vlk a možno sa tým chcelo povedať, ja zožeriem všetko, čo nezožerie mňa). Žiadne úplatky v obálke, žiadne pozeranie dookola, či to nikto nevidí. Prosím vás, nie sme predsa v diktatúre. Taký príklad. Máte kamaráta pilota, čo si chce zalietať na F-16? On sa pozná s jedným v USA, čo na tom lieta a ten si myslí, že by mal aj tento kamarát na takomto „zázraku“ lietať. Samozrejme na Slovensku a nie na požičanom lietadle. Náhodou, je jeho stará mama v dozornej rade firmy, čo ich vyrába. No a už to ide. Kamarát vám sprostredkuje ponuku tej firmy a špeciálne čiastku na lobovanie a ešte provízia. Tak a môžte začať lobovať. Nájsť vplyvného skorumpovaného politika, ktorý má s vami spoločného kamaráta. Politik s vami jednať nebude, on má na to človeka, čo vie ako to politik má rád a koľko chce. Spoločný kamarát vysvetlí, vy poviete čo je koľko pre koho, dohodne sa niečo dopredu za námahu, rozdelia sa úlohy, kto s kým bude jednať, ako sa to ma predniesť, koho treba zlanáriť na svoju stranu, aby to vyzeralo solídne. Náhodou sa ešte vo vzduchu zrazia dva MIG-29, ktoré su síce tak isto dobré, lacnejšie v prevádzke ale už zaplatené, takže nič. Treba nové. Že už bude veľa rozdielnych lietadiel, každé inej značky, to je maličkosť. Veď aj tak ich raz zostrelia, alebo zošrotujú. Nestojí za reč. Ide o lobovanie, lietadlá sú vedľajšie a tie platí štát, to je vec štátu, ale provízie a zárobky idú do súkromných vreciek a to sa ráta. No a tak niekto príde náhodne s požiadavkou, náhodne je aj ponuka, náhodne je to aj výhodne a všetci su spokojní.

Toto voľakedy nebolo, aspoň nie v takej forme a toto lobovanie, by sa kľudne mohlo nazvať „mašina“ na výrobu milionárov. Nie, takéto mašiny za socializmu neboli. Ale nemôžeme mať všetko. Voľakedy sme mali nové školy, nové nemocnice, nové diaľnice, nové byty a mali sme dobrú armádu. Nemali sme milionárov. Dnes ich máme veľa. A máme aj nový dorast, ktorý sa učí modernú západnú ekonomiku, ktorá zvíťazila nad socialistickou ekonomikou. Zvíťazila v poslednej chvíli, lebo už takúto životodarnú injekciu, ako bol prílev nových trhov veľmi, ale skutočne veľmi potrebovala. Nejako zabúdame, že zatiaľ najväčšie ekonomické krízy boli za kapitalizmu. Vlastne len v kapitalizme. Plánované socialistické hospodárstvo bolo preplánované, ale ako vidíme, aj západ vie len plánovať. Rozdiel je len v dobe plánovania. Kapitalistické je krátkodobé a spolieha na veci ako vojny a lobovanie. Bojovať nevieme, nemáme čím ,ale v lobovaní, by sme mohli vyniknúť. Nejaké roky opatrného úplatkárstva, boli tiež rokmi zbierania skúsenosti. Rozmýšľam, že pôjdem do USA lobovať za ich červených indiánov. Zaslúžilí by si, aby aj oni už mohli konečne vo svojej krajine žiť ako ľudia. Akurát ešte musím porozmýšľať, ako by som na tom zarobil. Lobovanie musí stáť za to a vôbec nevadí, keď sa lobuje za niečo, čo nestojí za nič.

SVĚT

Tady je to, co se týká celého světa. Ale vlastně i nás...

III. Svetová vojna

Či bude? Neviem, ale USA bojujú od II. svetovej vojny stále, len zákerne bez vypovedania vojny. Keby sme k tomu pripočítali ich sabotážne akcie vo svete, platené štátne prevraty, vydieranie a vraždy, už by sme dávno o tretej svetovej vojne hovorili. Pre lepšie pochopenie asi toľko, že počas druhej svetovej vojny sa tiež nebojovalo všade a príkladne v karibskej oblasti bolo vtedy tak príjemne, ako teraz. Preto sa neklamme tým, že kým nám osobne na hlavu nepadajú bomby, vojna nie. Ale odbočím, pre tých čo ich zaujímajú predpovede.

Podľa viacerých predpovedí III.s.v začne v roku, keď bude krátka zima, jar príde skoro a kravy budú skoro na pastvinách. Prvé obilie (pšenica?) sa stihne ešte zobrať, ďalšie nie. (Kto je poľnohospodár, je na tom s odhadom času lepšie.) Ale tiež sa spomína, že ešte ,obrazne, večer sa bude kričať mier a ráno vojna, alebo naopak. A pokiaľ tu chýba niečo od Nostradama tak len toľko, že on písal v Centuáriach a mali by sa opakovať, teda keď sa v roku 1912 potopil Titanik, v roku 2012 by sa mala potopiť podobne nejaká veľká lod. Napríklad tá s tým sympatickým talianskym kapitánom. Nedopadlo to tak zle, ale pre niekoho je loď, ako loď. Nebolo ani toľko mŕtvych, ale či jeden mŕtvy, alebo stovky tisíc, je napríklad aj Američanom jedno.

No, len som chcel pripomenúť, že v roku 1914 začala prvá svetová vojna. Ale prečo by mala byť tá ďalšia svetová vojna? Myslím, že je na to dosť dôvodov. Prvým je asi to, že na svete prebieha jedna nekontrolovateľná katastrofa, o ktorej sa nehovorí. Preľudnenosť. Niekde som už písal, že ročne je čistý prírastok obyvateľstva na Zemi cez 80 miliónov, čo sa snaží cirkev zhoršiť tým, že je proti umelému prerušeniu tehotenstva, ale vyrovnáva to trochu tým, že má akcie vo firmách, čo vyrábajú kondómy. Ani snaha o sobáše homosexuálov, túto katastrofu nezlepšia. Už účinnejšie sú súčasne predávané potraviny, ale to má tiež len dlhodobejší priebeh. Obrazne si predstavme našu Zem vo vesmíre, ako malý záchranný čln uprostred oceánu. Najlepšie v Pacifiku, ten je väčší. Pre jasnejšiu predstavu, ten čln už je preplnený a okolo vo vode veľa ďalších stroskotancov, čo sa snažia dostať do člna. Keď by ste naberali ďalších, čln pôjde pod vodu. Pritom tam ešte môže ísť náhodou okolo nejaká loď a pomôcť. V prípade Zemi, by pomohol nejaký asteroid, len nie všetkým, skôr nikomu.

Ale sú tu aj iné dôvody. Agresia USA, cez NATO a EU v Európe. Najväčším svetovým nepriateľom bol Sovietsky zväz, samozrejme podľa Západu. Dnes už je len Rusko a USA cez NATO a EU, ktorým má pod palcom akési zbytky z bývalých armád v Európe a zbytky suverénnych štátov, postúpil viac proti Rusku ako Hitler a ešte na tom zarábajú. Viem poviete si, že USA malo do roku 1962 17x viac atómových bômb a rakiet ako sovieti a nezačali vojnu. Pritom dali svoje atómové zbrane aj Turecku, Nemecku a iným štátom. Nezačali, lebo sa báli, vedeli, že Rusi by stihli odpovedať. Všimnime si, že ešte aj dnes USA zaútočí len na štáty, keď sa presvedčí, že atómové zbrane nemajú. Najprv vyhlásia, že Irak má atómové zbrane a keď Husejn nechal inšpektorov skontrolovať Irak a dovolil Američanom špionážnymi lietadlami prekontrolovať Irak, teda dovolil USA, aby sa presvedčili, že atómové zbrane v Iraku nemajú, už tu bola vojna. Lýbia, to isté. V Pakistane sú už opatrnejší a Severná Kórea, už sa ani nespomína, že existuje, odkedy vyhlásila, že má atómové zbrane. Irán má dovtedy pokoj od napadnutia USA a Izraela, pokiaľ tieto dva teroristické štáty určite nezistia, že tam atómové zbrane nemajú.

No a keby Ukrajina nebola tak blízko Ruska, no ani nehovorím. Pritom Ukrajina je tiež vzor, ako USA postupuje s odstraňovaním štátu s atómovými zbraňami. Po rozpade ZSSR zostali na Ukrajine atómové zbrane a tým sa stala tretím najsilnejšie vyzbrojeným štátom s atómovými zbraňami. Paradoxne EU sa zaviazala na kompenzáciu za atómové zbrane, vyplatiť Ukrajine dnes okolo 160 miliárd EUR a to bez úrokov z oneskorenia, lebo dodnes nezaplatila Ukrajine nič. Ale atómové zbrane odviezli Američania, aby ich zničili. Možno sú dnes namierené na Ukrajinu, čo by sa dalo od USA očakávať. Podobne chemické zbrane zo Sýrie, určite neničia na mori, ale dávajú, či predávajú svojim dnešným spojencom. Zajtra to otočia proti ním a dokážu, že tam majú chemické zbrane, čo je ohrozenie USA, tak ako v Iraku. No jednoducho podvodníci z USA. Mimochodom, preto chce EU novú dohodu s Ukrajinou, lebo tá stará, ktorá bola 10.11.1994 ratifikovaná ukrajinským parlamentom (Dohoda č. 237/94 -BP medzi Ukrajinou a EU je stále platná a podpísaním novej, by prestala byť platnou a ušetrilo by sa 160 miliárd EUR. No a okrem tejto dlžoby si teraz Západ môže z Ukrajiny robiť srandu, už nie je nebezpečná bez atómových zbraní. Je tu samozrejme možnosť, že keď by sa za pomoci EU, ako predlženej ruky USA, podarilo zmeniť vládu na Ukrajine. Podpísala by sa nová zmluva, EU by ušetrila a USA by poskočili s armádou rýchlejšie, ako hitlerovské vojská bojom, bližšie k Moskve. Ale asi by sa potom dohodla (aby ukázala ochotu jednania) s novou ukrajinskou vládou, aby dala samostatnosť Podkarpatskej Rusi a USA by si tam urobila nové Kosovo. Toto územie by im stačilo, je výhodné. Umele vytvorený štát pre účely Američanov a mafiu, financovaný z EU.

Dobre, toto je všetko známe, ale existuje skutočne skryté nebezpečenstvo atómovej vojny? Skrytých je určite viac, napríklad ekonomická kríza, krach USA, provokácie v Európe, napríklad Maďarska proti Ukrajine, Rumunsku Slovensku. Nie, nešlo by o záchranu maďarčiny, ako by to vyzeralo (hoci v Atlase novej Európy-Pierre Beckouche ,Yann Richard na strane 11 je mapa Európy s vyznačenými jazykmi a polovica Slovenska je označená, že je tam aj maďarčina), ale o vojnu. Určite aj o vodu na juhu Slovenska, ale kto chce psa biť...

Lenže, netreba hľadať skryté, ešte nevyzreté dôvody k vojne, keď je ešte jeden, veľmi viditeľný. Viditeľný a veľmi nebezpečný. Ide o Izrael. Nejde len o to, že vysoký židovský činiteľ povedal a viac krát sa to opakovalo, že Izrael v prípade jeho napadnutia zničí všetky európske hlavné mestá. Reči, reči, ..lenže pozor, Židia sú toho schopní. Poviete, hej, keď ich niekto napadne ... Áno, ale oni robia všetko možné, aby ich niekto napadol. Lenže vráťme sa k tomu, či na to vôbec má kapacity a tie veru má. Nemecko dodalo Izraelu ponorky, jednu im Židia bez zaplatenia uniesli, od Američanov majú rakety a atómové hlavice už majú vlastné. A ich provokácie? Zbombardovali atómku v Iraku, niečo podobné v Sýrii, zabíjajú, vraždia po celom svete....Teda ako decko, čo vám chce ukázať, že sa dá sedieť na sude s benzínom a zapaľovať zápalky. Židia si v každej dobe koledovali o výprask a vždy ho aj dostali, neviem, prečo by to teraz malo ináč dopadnúť. Ale konkrétnejšie. V dobe vojny proti Iraku, keď Iračania ostreľovali raketami Izrael, Židia neskrývali ani pred americkými satelitmi, že majú pripravené rakety s atómovými hlavicami k odpáleniu. Povedal to do kamery Douglas Waler na CD 8 Tajemství válek - tajemství skrytá v písku. Môžete si tam pozrieť aj satelitný snímok izraelskej rakety Jericho II pripravenej k odpáleniu. Takže to, že USA má Izrael pod kontrolou, je nezmysel a sami tam priznávajú, že oni boli pod tlakom Izraelu. USA dodnes nevie (?), či aj izraelské lietadlá bojovali v Iraku počas vojny a to aj proti irackým mobilným raketovým odpaľovacím systémom, nakoľko americkí piloti urobili vyše 2500 bojových vzletov za týmto účelom a nie je ani jeden dôkaz, že by zničili aspoň jednu mobilnú raketu. Z toho vyplýva, že aj keď majú Židia USA pod kontrolou, Židia v Izraeli si napriek tomu robia čo chcú. A oni majú chuť na Irán !! Vedia, stačí vyprovokovať niečo a budú v tom lietať aj USA. Dúfajme, že v takomto prípade USA radšej definitívne odstránia z povrchu Zeme Izrael a potom si urobia doma poriadok. Je tu riziko, že by mohli byť cez Židov zatiahnutí aj do vojny s Ruskom a to by sa všetci Amíci museli stiahnuť zo sveta domov, pokiaľ by tam niečo zostalo a budovať ľudskejšie USA znovu. Týmto by si svet vydýchol, za predpokladu, že by Židia nezničili všetky európske hlavné mestá ako sľubujú..

Takže bude, či nebude? Kým funguje ekonomika, je sociálny pokoj a mier, tvrdia Nemci... ale ekonomika hapruje. Je nadvýroba, nedostatok odbytu, priveľká zadĺženosť, málo peňazí málo práce, úpadok morálky, jednoducho je tu priveľa neriešiteľných problémov. Doteraz si ľudstvo v takýchto komplikovaných dobách vždy situáciu zjednodušilo vojnou. Vo vojne je nepriateľ jeden a konkrétny a len jeden problém a to je prežitie.

Irán / Izrael

Pokiaľ si myslíte, že Irán by ohrozoval USA, teda že by mohol byť reálnym nepriateľom USA, pozrite si atlas sveta, alebo aspoň glóbus. Na druhej strane máte pravdu, že USA bojovalo aj v Iraku a aj v Afganistane, čo je ešte ďalej od USA. Ale tam bojovali, či bojujú USA preto, lebo im to vyhovuje. Teraz, podľa kriku z USA by im mohla vyhovovať aj vojna v Iráne, čo je teda ale ďaleko vzdialené od toho, aby Irán ohrozoval USA. Poďme ale povedzme tak o rok - dva do budúcnosti Iránu, aby sme sa potom vrátili do skutočnosti.

Irán 2014. Za prísnych opatrení boli dovezené na lúku vedľa Teheránu obi dve funkčné atómové bomby, čo si dokázal Irán vyrobiť. Na lúke už boli ľudové slávnosti a iránske vojenské a politické vedenie sa tu už týždeň družne dohadovali, čo s tými bombami. Nakoniec sa presadilo náboženské vedenie. Obe bomby budú zvrhnuté na USA, aby sa svet zbavil najväčšieho teroristu a zároveň aby bolo zabitých čo najviac Židov. Armáda odmietla použiť tieto dve atómové nálože ako hlavice do svojich dvoch funkčných rakiet ďalekého doletu. Zdôvodnili to tým, že obe rakety teoreticky doletia až do Ameriky, ale nevie sa, ktorú časť Ameriky (najmenšia pravdepodobnosť zásahu bola Stredná Amerika, lebo je najužšia), by mohli rakety trafiť. Teda od Ohňovej zeme po Aljašku, čo trochu vadilo. Náboženská rada teda rozhodla jednohlasne a kategoricky. Na lúke už boli pripravené dva najnovšie vyvinuté a úspešne vyskúšané lietajúce koberce. Boli samo navádzacie, vďaka všitým výťahom z koránu a čo bolo najdôležitejšie, boli celkom neviditeľné. Toto bolo dosiahnuté zvláštnym materiálom z bavlny, vlny a hodvábu a čo bolo najdôležitejšie, boli v nich zapracované vlasy a chĺpky od 770 panien. Bomby sa položili na koberec, podrezali sa obetné barany a začalo sa opekať. Medzi jedením sa záujemcovia z diaľky prizerali kedy zafúka priaznivý vietor, aby sa koberce zdvihli a odleteli zničiť celé USA aj s ich židovskými diktátormi v bankách, vojenskom priemysle a v Hollywoode.

Pritiahnuté za vlasy, čo? O nič viac, ako tie sprosté reči z USA a Izraela o nebezpečnosti Iránu. Že Irán pracuje na atómových zbraniach, nepochybujem. Dokonca im držím palce, aby ich čím skôr vyrobili. Prečo? No preto, lebo som nečítal, že by už začali s vývojom neviditeľných kobercov! Iránci pochopili, ako pochopil už každý súdny človek, že mať dnes atómové zbrane je potrebné pre suverenitu štátu. Bývalé socialistické štáty atómové zbrane nemali, dnes ich územie patrí USA cez NATO. Kadáfi nemal atómové zbrane a tak si Líbyu beztrestne veľa mesiacov bombardovalo NATO, ako vlastné cvičisko. Irak vyslovene povedal, že nemá zbrane hromadného ničenia a ako na to doplatil! Keby Husejn opačne, aspoň dal na hromadu špinavé trenírky všetkých svojich vojakov a vyhlásil tú kopu za nebezpečné biologické zbrane, ktorými dokáže zničiť celý svet, mal by pokoj a mohol žiť. Vidíte to na Severnej Kórei. Ako náhle vyhlásili, že majú už atómové zbrane, majú pokoj. Už s nimi USA aj jedná a podobne správne uvažuje aj Irán. Veď má sa koho báť. Veď ich ohrozuje Izrael a tu si musíme uvedomiť aj my, že:

- Izrael bombarduje cudzie územia

- potápa lode v neutrálnych vodách

- zabíja občanov cudzích štátov v ich krajinách

- robí teroristické akcie po celom svete

Prečo si to môžu dovoliť? Lebo majú atómové zbrane a ostatní na okolí nie. Lebo Izrael oficiálne vyhlásil, že keby niekto napadol Izrael, ako na odplatu zničia s raketami zo svojich ponoriek všetky hlavné mestá v Európe. A rakiet s atómovými hlavicami je v ich ponorkách skutočne dosť, aby to urobili. A Židia by to urobili, v tom by sme si mali byť zajedno.

Čo nám z toho vyplýva? Držať palce Iráncom, alebo ešte lepšie, dať im nejaké atómové zbrane, aby v tej oblasti zase bola rovnováha. Svet - poznamenávam civilizovaný svet - teda mimo USA - by mal Izraelu jasnejšie povedať, že za každého, nimi zabitého občana iného štátu bude tisícnásobná odveta. Ale hneď to aj urobiť. Ako tvrdí USA, prevencia je dôležitá. A to všetko by sa malo stať dnes, lebo Izrael cez USA sa bude snažiť vyprovokovať útok proti Iránu predtým, ako si vyvinie svoju účinnú ochranu. Teda atómové zbrane.

Máte strach, že by svetová ekonomika bez Židov nefungovala? Fungovala. Aj Nemecko, silné ekonomické Nemecko funguje a tam je Židov len 0,05% obyvateľstva.

Nemecká armáda v Turecku

-Deutsche Bundeswehr in Trabzon

Alles Schall und Rauch Deutsche Bundeswehr in Trabzon.htm

Freitag, 19. Juli 2013 , von Freeman um 10:00

Úvodom moja poznámka

Zaujal ma tento článok v nemčine a vložím môj preklad medzi originálny text. Kým začnem s voľným prekladom, spomenul by som toto:

V Turecku pri hraniciach so SSSR inštalovali USA pred Kubánskou krízou (okolo roku 1960) svoje atómové rakety a keď dali ako odvetu Rusi svoje rakety na Kubu, skoro bola atómová vojna. Ešte je zaujímavé, že pri druhej vojne proti Iraku chceli USA začať útok na dvoch frontoch na Bagdad, od juhu - od Kuvajtu a na severe z Turecka. Ale 1.3.2003, keď už bola americká 4. pešia divízia na ceste do Turecka, turecká vláda z dôvodu silných demonštrácii obyvateľstva zamietla v poslednej chvíli vstup tejto americkej divízie do Turecka a to napriek tomu, že je Turecko tiež v NATO. USA preto vyslalo ku Kurdom do Turecka aspoň svoje špeciálne jednotky a členov CIA (CIA trvale podporuje Kurdov, lenže tí sú za ich slobodný štát a robili zle Iraku a teda robia zle aj Turecku). Títo zmobilizovali kurdské milície, vyzbrojili a tieto potom s podporou špeciálnych jednotiek USA tvorili tento druhý front proti Iraku.

Preklad článku

Pri mojej ceste Tureckom som urobil prestávku v meste Trabzon na Čiernom mori. Ako som sa túlal mestom, všimol som si v uliciach vojakov v nemeckých uniformách. Bol som teda zvedavý a keď som sa viezol popri prístave uvidel som tam stáť stovky vojenských vozidiel nemeckej armády - Bundeswehr-u. Pýtal som sa seba, čo robí tak veľa terénnych áut, obrnených transportérov a tankov tu v Turecku, tak blízko hraníc s Georgiou, Arménskom a Iránom. Tretina územia prístavu je obsadená vojenskou technikou Bundeswehr-u.

Bei meiner Fahrt durch die Türkei machte ich einen Zwischenhalt in Trabzon am Schwarzen Meer. Als ich in der Stadt herumschlenderte fielen mir Soldaten in deutschen Uniformen im Strassenbild auf. Neugierig geworden fuhr ich am Hafen entlang und sah dabei hunderte Militärfahrzeuge der Bundeswehr dort stehen. Ich fragte mich, was machen so viele deutsche Geländewagen, Truppentransporter und Panzerfahrzeuge in der Türkei so nahe an der Grenze zu Georgien, Armenien und Iran? Ein Drittel des Hafengeländes von Trabzon ist mit Militärgerät der Bundeswehr belegt.

Německá základna

Okolí

Pobřeží

Skladovaná vojenská vozidla

Německá vojenská technika

Připravená k akci

Pri opýtaní sa jedného pracovníka prístavu som sa dozvedel, že Bundeswehr si tu dlhodobo prenajal väčšiu časť prístavnej plochy. Jedná sa o vojenskú techniku z Afganistanu. Táto technika bola letecky dopravená do Trabsonu a odstavená v prístave. Malo by sa jednať o časť operácie návratu Bundeswehr-u z Afganistanu a vojenská výzbroj by mala pokračovať ďalej loďami do Nemecka.

Nach Rückfrage bei einem Hafenarbeiter erfuhr ich, die Bundeswehr hätte einen Grossteil der Fläche für längere Zeit gemietet. Es handle sich um Kriegsgerät aus Afghanistan. Dieses wurde per Luftfracht nach Trabzon geflogen und am Hafen abgestellt. Angeblich ist es eine Teiloperation des Rückzug der Bundeswehr aus Afghanistan und das Militärgerät soll per Schiff nach Deutschland gebracht werden.

Čo je to len za námahu a čo tento spiatočný transport stojí. Nebolo my rozumnejšie túto použitú techniku tam prenechať „spojencom“ a „partnerom“, ako ho transportovať späť okolo polovice Zemegule? Veď aj tak má Afganská národná armáda prevziať tú úlohu Bundeswehr-u v oblasti Kundus. Alebo sú snáď tieto vojenské autá z nejakého iného dôvodu vo východnom Turecku prechodne skladované a budú skoro použité pri novom nasadení-

Wow, was für ein Aufwand und was diese Rückführung kostet. Wäre es nicht sinnvoller dem „Alliierten“ und „Partner“ in Afghanistan das gebrauchte Zeug zu überlassen statt um die halbe Welt zu transportieren? Schliesslich soll die Afghanische Nationalarmee die Aufgabe der Bundeswehr in Kundus übernehmen. Aber vielleicht sind die Militärfahrzeuge aus einem anderen Grund in der Osttürkei zwischengelagert und kommen bald zu einem neuen Einsatz..

A moja poznámka záverom

k tejto situácii, čo je uvedená v článku. Určite sú aj nepokoje v Turecku vyprovokované USA a malo by to svoju logiku. USA si potrebuje v Turecku zaistiť, aby sa im situácia so zákazom vstupu ich armády do Turecka neopakovala. Samozrejme je to o to dôležitejšie, že USA organizovaný a podporovaný prevrat v Sýrii im nevyšiel a tak potrebujú o to viac Turecko ako východiskové územie proti Iránu. Zatiaľ, ako to vyzerá aj z tohto článku, sú Turci povoľnejší smerom k Nemecku.

Aj to má svoje vysvetlenie a to sú státisíce Turkov, žijúcich a pracujúcich v Nemecku. Nie menej zaujímavým je to, že koncom 80-tých rokov podpísalo Nemecko s Tureckom obchod (ako si spomínam), kde sa jednalo o licenčnú výrobu 1000 nemeckých tankov Leopard 2 v Turecku. Veľkú časť tohto obchodu malo financovať NATO. Inými slovami, v blízkosti budúceho konfliktu, či pôjde NATO najprv proti Arabom a potom proti Rusku je už pripravená tisícka moderných tankov, výrobné a opravárenské kapacity a bez vzbudenia podozrenia z presunov, čo nie je maličkosť.

Pre lepšie pochopenie organizačných a transportných problémov, aj pri dnešnom vedení vojny, si treba uvedomiť, že prvá vojna proti Iraku nebola dotiahnutá do konca pre problémy so zásobovaním. USA so spojencami nasadili priveľkú armádu a nestačili ju zásobovať, keď sa dostala hlbšie do Iraku. Nie je sa čomu diviť, len jeden tank USA spotrebuje 14 litrov pohonných hmôt na 1 km. Dobre čítate, na jeden km, nie na 100 km, ako sa to počíta pri autách. No a aký tam bol chaos, to USA zamlčujú, ale už existuje literatúra priamych účastníkov z bojov. Keď som si prečítal knihu člena SAS (názov presne neviem, ale nejako podobne ako „Vrátil sa sám“), tak som žasol. Boli im dané zbrane, ale nedodali náboje, dali im prístroje na komunikáciu s lietadlami, čo nefungovali a podobné veci. Boli celkom zle oblečení, lebo im zabudli povedať, že na púšti je v noci zima. Výsledok tejto akcie špeciálnych síl je zrejmý už z nadpisu knihy.

Takže nestačilo by pre USA vyraziť proti Iránu z Afganistanu, či Iraku, keď Syria neprichádza do úvahy. Je treba aj Turecko. Ale možné je aj to, že USA sa rozhodne najprv proti Rusku (čo je ich strategický plán - stačí si porovnať mapu štátov v NATO - či územia pod NATO z roku 1988 a dnes), lebo neskôr to nepôjde. Putin začal modernizovať ruskú armádu a zbrojiť.

A dobre robí.

O rope

Najprv trochu k jej dôležitosti. Terajšia svetová politika veľmoci nie je veľmi komplikovaná, pokiaľ sa na ňu pozriete z pohľadu ropy. Začiatkom 80-tich rokov bola ropa drahá, čo vyhovovalo Sovietskemu zväzu ako exportérovi ropy a trápilo amerického prezidenta Regana. V polovici Reganovho volebného obdobia začala cena ropy padať a padala veľa rokov, čo poškodilo veľmi ekonomiku Sovietov a viedla k jeho neskoršiemu rozpadu. USA to zase veľmi vyhovovalo, energia, doprava bola lacná a tak sa postavili na nohy, takže Reganove ekonomické úspechy mali základ na lacnej rope. Podobné úspechy žala aj Margaret Thatcherová hlavne tým, že vtedy začala Veľká Británia vyvážať ropu, čo ťažia zo Severného mora.

Tvrdenie, že do oblasti s ropou sa „vyváža“ demokracia, je na zasmiatie. Lýbia, čo diktátor priviedol od najzaostalejšej krajiny v tej oblasti za vzor, hlavne čo sa týka USA (Lýbia nemala ani dolár dlžoby, ako štát), potrebovala „americkú demokraciu“ a Saudská Arábia, kde sekajú ruky a hlavy (verejne) zostane aká je, lebo oni by ekonomicky dokázali zničiť USA. Saudská Arábia je svetovou veľmocou, pokiaľ sa týka zásob ropy. Kde leží tento štát je pomerne známe. Keď sa Saddam vybral do Kuvajtu, blížil sa k Saudom a čo nasledovalo, vieme .

Američan M.King Hubbert určil krivku pre ropné polia a v roku 1956 na základe svojich prepočtov konštatoval na zasadaní Amerického ropného inštitútu, že USA dosiahne svoje maximum ťažby niekedy v rokoch 1966 až 1972. V roku 1970 dosiahla ťažba ropy v USA svoje maximum a ťažba napriek všetkému možnému začala klesať. V roku 1975 americká štátna akadémia vied potvrdila Hubbertové výpočty. Tento prišiel aj k záveru, že globálny celosvetový zlom v ťažbe ropy sa dosiahne niekedy v rokoch 1990-2000. .

Málokto si uvedomuje, že v roku 2001 sa celosvetovo vyťažilo menej ropy, ako rok predtým. Ale tiež rok 2002 bol nižší, ako 2001. Keď bol odstránený Saddám Hussajn a stali sa dostupnými iracké zásoby ropy - tretie najväčšie na svete - svet sa ukľudnil. Ťažba ropy je zase každým rokom celosvetovo väčšia, čo priamo súvisí s bezohľadnou ťažbou v terajšom Iraku. Zdá sa, že Bush mal nielen božské poslanie odstrániť Saddáma, ale mal v rukách aj dôležité čísla. K tomu treba dodať, že zabíjal fakticky dve muchy jednou ranou, pomáhal Židom v USA - tu išlo o many, many - a tiež v Izraeli - kde ide o odstránenie nepriateľov Izraelu. Že sa dajú s ropou aj presadzovať určité záujmy a ich možné následky je vidieť z prvej ropnej krízy. Richard Nixon chcel dodať Izraelu zbrane (1973) v hodnote 2,2 miliardy dolárov. Arabi preto vytiahli „ropný meč“ (zníženie ťažby ropy a obmedzenie dodávok aj pre USA) a mali sme prvú ropnú krízu. Následné roky 1974-75 boli v znamení najväčšieho poklesu priemyselnej výroby od 2.svetovej vojny. A to bolo dôsledkom len 5% redukciou zásobovania ropou. Odvtedy bolo dohodnuté medzi najbohatšími štátmi, že si vytvoria rezervy ropy, najprv na 60 dní, teraz na 90. Mimochodom od roku 1967 nebolo v Saudskej Arábii nájdené žiadne väčšie ropné pole. Pritom je ešte zaujímavé, že zásoby plynu nedochádzajú postupne, ale končia skoro zo dna na deň, čím sa tu situácia stáva ešte menej vypočítateľnou.

Shell - čo je aj najväčším svetovým súkromným vlastníkom lesov (prečo asi ?) -v januári 2004 zredukoval bilančné rezervy ropy o 3,9miliard, teda 20% rezerv firmy. Kedy k tomuto pristúpia ďalšie koncerny? Od roku 1983 prestal OPEC zverejňovať údaje o jednotlivých ropných poliach - aby niekoho nenapadlo čísla skontrolovať a prísť na to, o koľko sú celkové údaje prehnané. Na svete je okolo 40 tisíc ropných polí. Ropa ako taká nezmizne zo dňa na deň, ale takto môže zmiznúť lacná ropa. Nielenže sme od ropy závislejší ako nikdy predtým, ale nikdy nebolo toľko ľudí na svete ako teraz. Dodnes sa toto množstvo ľudí uživilo vďaka tzv. zelenej revolúcii, lenže táto spočíva hlavne na úspechoch moderného hospodárstva s enormným množstvom hnojív, pesticídov, získaných z ropy a zalievaním pumpami na benzín. Rastúce ceny benzínu zapríčinia mimo iné aj také vedľajšie veci, ako je pád cien nehnuteľností na vidieku. Ľudia sa budú chcieť dostať zase do centra, aby ušetrili na dochádzaní, veď predsa na vidieku kvalita života, podľa dnešných kritérií už nevyhovuje.

Vojna o ropu môže nastať aj medzi Ruskom a USA, ide totiž o oblasť Kaspického mora. Vedľa perzského zálivu sa táto oblasť môže stať hlavným dodávateľom ropy a plynu pre USA, Európu aj Áziu. V roku 2006 bol daný do prevádzky ropovod z Baku, cez Tiflis na Turecké pobrežie, ktoré stavali BP a Chevron. V roku 2009 bolo dodaných cez tento ropovod 3 milióny ton ropy mesačne. Týmto USA dosiahli cieľ, že Moskva stratila monopol na oblasť Kaspického mora. Nie je nedôležitým faktom, že USA tu už plánuje ďalšie svoje ropovody. Vedením ropovodov sa snaží USA tiež vraziť strategický klin, medzi Ruskom na severe a Iránom na juhu. Dopyt po rope bude oveľa väčší z Ázie, ako z Európy, lebo Čína, India a Japonsko spotrebujú viac. V roku 2004 predbehla Čína v spotrebe ropy Japonsko a tak je na druhom mieste v spotrebe ropy, ale s najväčšou armádou na svete. Najvýhodnejšie pre USA by bolo vystavať 5 tisíc km dlhý ropovod cez Irán a Afganistan. Pre zaujímavosť, výstavbu ropovodu pred rokom 2001 cez Afganistan nechcela USA predošlá afganská vláda (Taliban, napriek pomoci USA v boji proti Sovietom) dovoliť a tak sa dostal Afganistan pod okupáciu USA. Zároveň to upozorňuje, že Irán stále zavadzia USA ako aj Izraelu. Okrem toho možno USA pochopili, že ropovod cez Afganistan a Irán by nikdy neustrážili v prevádzke vzhľadom na nestabilitu a možné atentáty na ropovod a preto by toto mohlo mať aj pozitívny dopad, že by sa USA stiahli z Afganistanu a nenapadli Irán, lenže v hre je ešte Izrael.

Rusko samozrejme nepozerá nečinne, ako sa mu pred jeho dverami tlačí USA a spol. a už si zaistil väčší podiel na kazašskej, uzbeckej a turkménskej produkcii ropy a plynu. Ale meranie síl medzi Sever-juh osi (Moskva, Jerevan, Teherán)/ a Západ-východ osou (USA-Ankara-Baku) ešte len začína. A potom, čo sa ukazuje ako nová oblasť blížiaceho sa konfliktu, je oblasť „Severného pólu a okolia- Arktídy“ kde sa predpokladajú veľké náleziská ropy a plynu, pri nejasných hraniciach štátov, ale veľkého záujmu a tu preteky o tieto poklady ešte len začínajú. Rusko sa nemôže cítiť dobre, obkľúčené americkými raketami, stálou expanziou USA smerom na Rusko a ešte s konkurentmi v ich bývalej zóne. Nezabúdajúc na oficiálny výrok bývalej ministerky zahraničných vecí USA Albright, že Sibír je veľmi bohatá na to, aby patrila jednému štátu (ale asi by jej nevadilo, keby Sibír patrila jednému Židovi).

Svet je teraz v kríze, ktorá ešte len skutočne začína. Problémov je veľa, stačí aby sa skutočne objavili správy o konci lacnej ropy, čomu nasvedčujú tieto skúšky na reakcie s vysokými cenami ropy a situácia sa stane nekontrolovateľnou. Už len dopad na drahé pohonné hmoty zapríčiní krach automobilového priemyslu, - v Nemecku každé druhé miesto závisí na automobilovom priemysle - nezamestnanosť, zdražovanie tovarov z dôvodu vyšších nákladov na dopravu, na energiu. Zdražovanie potravín z dôvodu drahých pohonných hmôt, plastikových obalov, zníženia výnosov pre nedostatok hnojív a pesticídov. Zdražený dovoz z Činy, pre zvýšené náklady na dopravu. Pre domácnosti vyššie ceny za energiu, teplo, zdraženie cestovného a podobne. Nedostatok plastických látok, lepidiel atd., atd. Zrúti sa turistický ruch, zvýši sa nezamestnanosť a ľudia budú z tých oblastí utekať. Budú sa okupovať polia, bude sa rabovať, vypuknú epidémie. Že vraj vo farmaceutickom koncerne, čo vyrába niekoľko tisíc rôznych produktov existuje len jeden a to aspirín, kde ropa nehrá žiadnu úlohu. A čo bude najdôležitejšie, zanikne globalizácia. Nezabudnime na to, že pred prvou svetovou vojnou bola veľmi úspešná prvá etapa globalizácie. Práve lacná ropa a doprava umožnila lacný presun tovaru, presuny pracovníkov, zblížila svet. Po globalizácii príde heslo, POMÔŽ SI KAŽDY SÁM. Tovar sa bude spotrebovávať tam, kde vznikne, potraviny budú tam, kde sa vyprodukujú, toto si málokto uvedomuje. Jednoduchšie to budú mať štáty, kde si dokážu ako-tak zaručiť sebestačnosť v potravinách. A o ropu, potraviny, vodu, územia sa začnú boje, dovtedy, pokiaľ ešte armády budú mať pohonné hmoty, mazivá, teda rýchlo po zhoršení dodávok ropy. Toto všetko bude zhoršené zrútením sa bankovníctva a všeobecne ekonomiky. Takéto neovládateľné stavy ľudstvo vždy riešilo vojnami. Myslíte si, že ľudstvo zmúdrelo? Pokúsme sa to aspoň veriť. Ale na každý pád budú tie posledné kvapky ropy veľmi drahé.

Sýria, Irak, Irán

Chcem napísať niečo o týchto štátoch, skôr o tejto oblasti. Vieme, že na Blízkom východe sú trvale problémy. Nie každý si uvedomí prečo. Takže prečo? Lebo v tejto oblasti sú neprispôsobiví Židia, čo tam majú podľa ich kritérií štát Izrael. Najhoršie na tom je to, že ho svet akosi uznáva za štát, hoci dodnes nemá so susedmi uznané hranice, čo je prvý predpoklad štátu. Ale to bude tým, že Židia boli vždy neprispôsobiví (za čo v histórii vždy trpeli a zase budú) a keď to porovnáme dnes u nás s Cigánmi, (čo sú tiež ako neprispôsobiví občania a uvedomíte si, že oni rovnako ako Cigáni terorizujú okolie - niečo podplatia, niečo vydierajú, niekomu vyhrážajú a stále sa robia chudákmi), pochopíte aj situáciu okolo Izraelu. Samozrejme treba k tomu dodať, že Židia majú veľký vplyv vo svete (veď kde nie sú Židia?) a ovládajú aj USA a s ich pomocou, vlastne cez nich na Blízkom východe vyvolávajú konflikty, za účelom, zvýhodniť Židov a z Izraela vytvoriť jedinú mocnosť v tejto oblasti. Pritom založenie židovského štátu je celé spojené s terorizmom Židov.

IZRAEL

Kráľ Ibn Saud už v roku 1937 vyhlásil, že radšej podporuje obsadenie a správu Palestíny na sto rokov Veľkou Britániou, čo by malo byť lepšie ako rozdelenie územia a založenie židovského štátu. V roku 1945 zase vyhlásil, že Židia sa po vojne majú vrátiť do štátov, odkiaľ pochádzajú a keď má vzniknúť židovský štát, tak v Európe. Tvrdil, že založenie židovského štátu v Palestíne povedie ku konfliktom v arabskom svete a pravdepodobne k vojne. Roosevelt mu preto prisľúbil, že jeho krajina bude mať svoje miesto pri rokovaní o palestínskom probléme. Toto hneď porušil prezident Truman, keď svojmu kabinetu ohlásil, že chce podporiť rezolúciu OSN o založení štátu Izrael. Pritom George Marshall (v roku 1953 dostal Nobelovu cenu mieru) prezidenta upozornil:

„Pán prezident, to nemôžete urobiť. Arabi nám to nikdy neodpustia.“

„Arabi sa nezúčastňujú na amerických voľbách. Židia áno“, odbil ho Truman.

14. mája 1948 bol založený štát Izrael a problémy začali, hoci vznikali už predtým, keď sa Židia hrnuli najmä tajne do Palestíny aj pomocou terorizmu (potopili Veľkej Británii loď a podobne). Takže od vojny problémy na Blízkom východe majú na svedomí aj USA.

Ale poďme k súčasnosti a problému, čo ešte aj teraz zažívame v oblasti okolo Izraela a hlavne preto, aby sme vedeli, keď začne skutočne veľký problém to aj s atómovými zbraňami v okolí Izraela, vedeli prečo a ako. Mimochodom, izraelský predstaviteľ už dávnejšie vyhlásil, že v prípade napadnutia Izraelu, ich ponorky s raketami s atómovými hlavicami sú schopné zničiť všetky hlavne mestá v Európe a oni to aj urobia. Ešte jeden príklad, keď začali iracké rakety dopadať na Izrael, Židia vytiahli na štartovaciu rampu raketu s atómovou hlavicou a vyhrážali USA, že keď nezabránia dopadu rakiet na Izrael, oni to vyriešia tou atómovou hlavicou. Američania preto okamžite zorganizovali obranu s ich raketami Patriot a len tak-tak zabránili atómovému konfliktu už teda v tomto storočí.

Vojna USA s Irakom najviac prekvapila USA. V roku 1990 vzťah Irak - Kuvajt USA netrápil. Oni sa v tej oblasti zaoberali islamskou revolúciou v Iráne, lebo tento začali považovať za najväčšie nebezpečenstvo. Vývoj v Iráne im nepasoval, bol tam zvrhnutý šah, zosmiešnený Západ, hlavne USA. Preto hľadali spôsob, ako Iráncov skrotiť a potrestať. Ideálnym sa ukázal na to Irak so Saddamom Husseinom. Saddam prejavil svoju náklonnosť k Západu tým, že napadol Irán. Paradoxom bolo, že Saddama podporoval Sovietsky zväz, Francúzsko, USA a ďalších 26 štátov a dodali mu zbrane za viac ako 30 miliárd dolárov. A aby ste si uvedomili aká hra sa hrala, tak pre Irán bolo vyhlásené embargo na dovážanie zbraní, teda Irán bol bez možností sa brániť a počítalo sa, že padne, ako to chceli USA, teda Izrael. Treba tiež spomenúť, že Iráncom dávali z USA potrebné špionážne informácie, čo boli najmenej tak dôležité ako zbrane. Tieto informácie dodávala CIA.

Na jeseň 1989, keď Západ oslavoval vydarený - zorganizovaný a zaplatený prevrat v Európe a tým aj rozpad Východného bloku, bol Hussein s drahou vojnou už na pokraji bankrotu. Okolité arabské štáty mu odmietli finančnú pomoc a tak bol Saddam nútený sám hľadať riešenie. Zameral sa na susedný Kuvajt s tým, že Kuvajt mu kradne ropu za miliardy dolárov z jeho ropných podzemných polí. Treba dodať, že na konci Iracko-Iránskej vojny mal Saddam obrovskú armádu, rozvinutý zásobovací priemysel pre armádu a samozrejme si nemohol dovoliť znížiť životnú úroveň obyvateľstva. Saddam v roku 1990 viedol agresívne reči smerom na Kuvajt, ale zároveň uisťoval, že Kuvajt nemieni napadnúť.

25.7.pozval k súkromnému jednaniu americkú veľvyslankyňu v Iraku. Toto bol kľúčový okamih, kde Saddam z rozhovoru usúdil (bol oklamaný?), že USA nebudú intervenovať, reagovať na jeho prípadný útok na Kuvajt. Vojna USA s Irakom, asi preto, že nebol odsúhlasený prepad Kuvajtu, prekvapila USA, kde sa zľakli, že by Saddam mohol napadnúť hneď aj Saudskú Arábiu.

Všimnime si, že USA majú vždy rovnaké problémy, (ktoré im vyhovujú dodatočne), či to bolo s Japonskom pred Pearl Harbor - na Japonsko uvalili USA sankcie, hlavne nedodávať ropu, Kórea, alebo vyprovokovaný vietnamský konflikt, nehovoriac o bombardovaní Juhoslávie - ich najväčšia vojenská základňa v Kosove, či samo zorganizovaný útok 22.9.2001 v NY a následné nimi vítané bojové prepady - o vojnách sa tu hovoriť nedá, lebo vojny majú svoje pravidlá, čo USA nikdy nedodržia. Napríklad už len také vypovedanie vojny, čo ešte aj Hitler dodržiaval.

Keď začal sťahovať Saddam svoje vojská k hranici s Kuvajtom, v USA prešlo riadenie špionážnych družíc od CIA na DIA - obrannú výzvednú službu, čo ukazovalo na to, že sa počíta s vojnou v Kuvajte. Iračania získali (od Francúzska) satelitné snímky Kuvajtu a Saudskej Arábie, čo sa stalo dôležitou súčasťou ich útočných plánov. CIA vyhlásila 1. stupeň pohotovosti, keď mal už Saddam na hranici okolo 300 tankov a 100 tisíc vojakov a potom odovzdala Národnej bezpečnostnej rade USA upozornenie, že invázia začne do 24 hodín. 2. augusta 1990 začali Iračania s inváziou do Kuvajtu a za 6 hodín ho celý okupovali. Bushovi st. nerobil starosť Kuvajt, ale mal obavy, že Saddam napadne aj Saudskú Arábiu, kde bol Bush aj súkromne veľmi angažovaný a mal a dodnes má vrúcny vzťah s kráľovskou rodinou. Preto sa začali USA angažovať vyslaním stíhačiek a špionážnych lietadiel do Saudskej Arábie. (Mimochodom, Saudská Arábia má toľko petrodolárov a také investície v USA, že keby sa toho zbavila a stiahla sa z USA, USA by to ekonomicky neprežilo.) To už bola príprava na akciu Púštny štít, čo pokračovalo 5 mesačným sústreďovaním síl USA a spojencov v tejto oblasti. V auguste dostal vrchný veliteľ vojska od prezidenta rozkaz presunúť vojsko USA do oblasti na obranu Saudskej Arábie, nie na vyhnanie Saddama z Kuvajtu!!! Takže v krátkosti. Proti Iránu USA vyprovokovali a podporovali Saddama. Keď tou vojnou Irak skoro skrachoval, bol nútený si ekonomicky polepšiť, lebo mu bola odmietnutá finančná pomoc a napadol Kuvajt . Toto už USA videli ako ohrozenie Saudskej Arábie a tým bojove akcie USA proti Iraku začali.

Teraz sa vráťme trochu k Iránu a tu sa vynára otázka, prečo je Irán už tak dlho tŕňom v oku USA. Irán je hrdý na svoju 2500 ročnú históriu. V mladej histórii je ale zaťažený zahraničnými intervenciami. V roku 1941 obsadili zem britské a sovietske vojská, aby takto prinútili Irán k spojenectvu proti Hitlerovi a spol. V roku 1953 tam zorganizovala CIA puč proti vláde, ktorá sa odvážila zoštátniť iránsky ropný priemysel. Neskôr tu bola vojna vyprovokovaná USA cez Irak, čo stálo život vyše milióna Iráncov.

Z tohto pohľadu je porozumiteľné, prečo sa dnes táto islamská republika cíti ohrozovaná a obkľúčená, pritom tento pocit nemá len vládnuca vrstva ale aj ľud. Teherán odmieta geografické označenie na „arabsko-perzský záliv“, ale trvá na Perzskom zálive a hneď si nárokuje aj tri ostrovy v zálive, ktoré si ale nárokujú aj Spojené arabské emiráty. Irán sa snažil vytvoriť spojenie v arabskom svete a to alianciou so Sýriou, najprv proti Saddamovi, neskôr proti USA. Vzťah k „Veľkému Satanovi“, teda USA je v znamení krízy, ktorá vznikla v roku 1979 zajatím rukojemníkov na vyslanectve USA v Teheráne. Osobne si myslím, že USA dodnes nevedia stráviť ich katastrofálnu blamáž pri pokuse o oslobodenie rukojemníkov. Zmenou vzťahu mohol znamenať fakt, že v rokoch 2002- 03 mali ako USA aj Irán spoločných nepriateľov, Taliban v Afganistane a Saddama Husseina. Na jar v roku 2003 iránske vedenie prostredníctvom svojho vyslanca v Ženeve oznámilo ponuku na jednanie s USA o všetkých spoločných témach: o Iraku a Afganistane, o Izraelsko-arabskom konflikte a o iránskom atómovom programe. Lenže prezident Bush ponuku odmietol vo víťaznej eufórii nad ľahkým pádom Saddama a zároveň dúfal, že obe - sýrska a iránska - vlády sami rýchlo padnú. Nový prezident Mahmud Ahmadinedschad (2003) síce nezačal so žiadnou zmenou kurzu a naopak začal s rečníckymi provokáciami predovšetkým proti Izraelu, čo USA, ako podriadeným Izraelu, nedáva žiadnu manévrovaciu možnosť. Irán upozorňuje na nedodržiavanie Rezolúcii UN-bezpečnostnej rady pri iránskom atómovom programe (ktorý už mimochodom rozbehol pred pádom Šach Reza Pahlavi.) A odvolávajú sa na právo, ktoré majú na tento program podpisom Zmluvy o nerozširovaní atómových zbraní. Irán ma svojich spojencov v Sýrii, Libanone, Palestíne i v Iraku, ale toto sú zároveň aj nepriatelia neprispôsobivého Izraela a ten bude asi podnikať kroky (bombardovania, ako v Iraku, zabíjanie vedcov pracujúcich pre Irak, Irán a podobne), aby zostal sám v oblasti jedinou veľmocou s atómovými zbraňami. Izrael sa dokonca zabezpečil tak, že v okolí svojho atómového centra sú umiestnené americké tábory, aby prípadný útok na toto centrum zaangažoval do odvety aj USA. Židia síce prežili doteraz, ale vždy si koledovali o problémy a skoro stále ich všade mali, história sa opakuje, ale teraz je ohrozený cez Izrael svetový mier a toto si nikto akosi nechce uvedomiť.

A čo má s tým všetkým Sýria?

Sýria je tiež problémom pre Západ, lebo má dôležité miesto na Blízkom východe a hlavne pre jej spoluprácu s Iránom a nepriateľstvom s Izraelom. Keď USA a Francúzsko našli spoločný názor na Irackú vojnu, začali izolovať sýrsku vládu (2003) a už to vyzeralo na jej koniec. V septembri 2004 požadovala UN-bezpečnostná rada v rezolúcii 1559 odzbrojenie všetkých milícii v Libanone a stiahnutie sýrskeho vojska z Libanonu. 14 februára 2005 bol v Bejrute zavraždený pri atentáte ministerský predseda Rafik Hariri. Podľa Západu najpodozrivejším z atentátu bola sýrska tajná služba. UN-bezpečnostná rada zriadila medzinárodnú vyšetrovaciu komisiu, ale dodnes nie je žiadny známy výsledok. Ale Damašek na to reagoval so stiahnutím svojho vojska z Libanonu a nasledujúce voľby v júni 2005 vyhrala koalícia v čele s protisýrsky naladeným Fuadom Sinioraom. Zároveň zosilnili USA a Francúzsko tlak na Damašek. Teda atentát a nasledovné vyhovovali jednoznačne USA, Francúzku, Izraelu. Damašek musel posilniť spojenectvo s Iránom. (Stalo sa niečo podobné, ako s Fidelom Castrom po revolúcii na Kube, kde ho USA ich nezáujmom o jednania s nim, donútila do náručia ZSSR, hoci Fidela to predtým nikdy nenapadlo.)

Libanonská vojna (júl, august 2006) vytvorila ale novú situáciu. Izrael síce veľmi zničil libanonskú infraštruktúru, ale svoje ciele nedosiahol ani používaním zakázanej kazetovej munície. Tým sa stala Hisbollah víťazom vojny, čím si získali veľký obdiv v celom arabskom a islamskom svete. V Libanone vznikla „skrytá“ občianska vojna medzi opozíciou (Hisbollah, a spojenci) a proti Francúzsku a USA podporovanou vládou Siniora. V máji 2008 opozícia získala vojenskú kontrolu nad Západným Bejrutom a Arabská Liga sprostredkovala jednanie medzi libanonskými stranami. Výsledkom bola dohoda na Vláde národnej jednoty, načo potom parlament zvolili do čela generála M,Suleimana. Voľbami 7.juna 2009 sa vytvorila Koalícia pod vedením ministerského prezidenta Saada Haririho. (Teda všetko proti predstavám USA, Francúzska, Izraela.) V Sýrii medzitým pochopili, že už prešli časy, keď sýrske vojská vtiahli do Libanonu. Samozrejme nechcú akceptovať, aby sa Libanon dostal pod americkú kontrolu, teda do proamerického frontu s jedným cieľom z Bejrútu destabilizovať vládu v Sýrii a Iráne. Assad nemá ani záujem na separátnom mieri medzi Libanonom a Izraelom. Francúzsko a aj Obama spoznali, že ich iniciatíva na Blízkom východe bez účinkovania Sýrie zostane neúspešnou a tak zvláštny poverenec pre Blízky východ G.Mitchel v júni 2009 začal s priamymi rozhovormi s prezidentom Assadom. Lenže návrat na politické dianie Sýrie stál v ceste ešte Izrael, lebo židovskí politici nie sú ochotní urobiť ústupky pre Sýriu, hlavne čo sa týka stiahnutie židovských vojsk z Golanských výšin, ktoré v roku 1967 Izrael obsadil.

Pohľad na dnešné dianie.

Keďže sa záležitosť na Blízkom východe nedoriešila v záujme Izraelu, ktorý je zamaskovaný za zástavu USA, či už ide o Sýriu, Libanon, či Irán, prešlo sa na podvratnú činnosť, s čím má Západ nedosiahnuteľné skúsenosti a žiaľbohu aj dobré výsledky. V Sýrii, ako je známe, začali s povstaním časti armády. Títo vzbúrenci odspodu, bolo len núdzové riešenie, keď sa nepodarilo podplatiť velenie sýrskej armády k puču. Samozrejme sú armádni povstalci proti zvolenej vláde - teda jedná sa o puč organizovaný zo Západu a podporovaný zbraňami, peniazmi, informáciami z USA a Izraelu. Taktiež v médiách prebieha silná kampaň, pre oklamanie svetovej verejnosti na skompromitovanie vlády a jej riadnej armády. Povstalci by boli ináč v krátkom čase porazení a vraždenie v Sýrii by bolo ukončené. Lenže ani s tými povstalcami to Západu nevychádza a tak skúšajú vyprovokovať na zasiahnutie Turecko a to tým, že sa strieľa na turecké územie. Kto strieľa? Sýrska vláda má dosť problémov s povstalcami a neboli by hlúpi dráždiť ešte Turecko, čo je v NATO. Som presvedčený, že Turecko napádajú Židia, či už bezpilotnými lietadlami, alebo podobne. Dôležité, že zásahom „napadnutého“ Turecka a s pomocou ostatných štátov z NATO, by sa záležitosť v tejto oblasti rýchlo vyriešila v prospech Izraelu, o čo celú dobu ide. Samozrejme by sa už nejakou provokáciou podarilo zatiahnuť do vojny aj Irán a bolo by. Nezabudnime, že Izrael nechce stratiť svoje mimoriadne postavenie v tej oblasti, lebo ako jediný má atómové zbrane. Málo kto zaregistroval, že keď Iračania vo vojne (USA - Irak) začali strieľať na Izrael rakety, Izraelčania pripravili raketu s atómovou hlavicou a vydierali USA, že pokiaľ nezabránia týmto raketovým útokom, Židia to vyriešia s atómovou hlavicou. Izrael už vôbec neskrýval, že má atómové zbrane. Našťastie rakety nenarobili veľké škody a Američania tam dotiahli rýchlo svoje protiraketové zariadenia Patriot.

Záverom.

Keď padne Sýria, zostáva na rade Irán. Jedno je isté, USA sú pod vládou Židov a robia čo im Židia prikážu. Židia síce majú pre prípad poskupované v Južnej Amerike väčšie územia ako je Izrael, ale budú trvať na Izraeli, tak ako to len Židia vedia, kým zase na to nedoplatia. Málokto si uvedomuje, že sa stále vedú vojny, síce na rôznych miestach, ale to už je skoro ďalšia svetová vojna. Dnes sa vojny začínajú podplácaním, organizovaním a financovaním prevratov v cudzích zemiach a nemusí to v prvom kole skončiť krvavo. Dielčie úspechy sa nepozorovateľne jednoduchšie vyhrávajú peniazmi a hlavne podplatenými politikmi. Hitler išiel na to zo začiatku tiež len vyhrážaním, boje začali neskôr. USA a Izrael ohrozujú svetový mier, USA preto, lebo im chýba prehľad, a neuvedomujú si, že posluhujú Židom, čo ich ovládajú či už ekonomicky, tak aj politicky. Zase idú voľby v USA a Židia zase poťahujú špagátiky a rozdávajú zelené papiere obom kandidátom. Vo voľbách v USA tam stratí národ, dobre, ich vec. Dnes však, keď USA cez NATO pod velením Židov chcú doriešiť okolie Izraelu a keď sa im už podarilo destabilizovať Arabov, je situácia komplikovaná. Izrael je nevypočítateľný, urobí všetko, aby tam zostal jedinou atómovou veľmocou. Ako vyhlasujú, tak aj bez súhlasu z USA. Svet by si mal uvedomiť, že Izrael sa nedá odstrašiť ľahko, možno by pomohlo, keby čo najviac štátov upozornilo Izrael, že v prípade ich ďalších útokov na suverénne štáty, alebo zabíjanie ľudí v iných štátoch - bolo ich už dosť v nedávnej histórii - budú zobratí na zodpovednosť Židia mimo Izraelu. Netvrdím, že treba znovu oživiť tábory ako Osvienčim, ale nezabudnime, že aj v USA boli občania USA s japonským pôvodom integrovaní do táborov po vzniknutí vojny s Japonskom. Bolo ich viac ako 120 tisíc, veľa nevedelo ani po japonsky a museli do 48 hodín predať svoje obchody a firmy. Takže išlo by to a preto by si v Izraeli mali toto uvedomiť a skúsiť sa chovať ako prispôsobivý národ, či náboženstvo. Možnosť nebezpečenstva atómového konfliktu vyvolaného Izraelom, by určite ospravedlnilo veľa vecí, hoci aj proti ľudským právam, alebo proti určitej skupine. Len idiot by to mohol nazvať antisemitizmom. Tu už ide o niečo viac ako jednu rasu, či náboženstvo. Tu už ide o celý svet.

BANKY

Myslel jsem si, že Čechy jsou na tom zle, ale teď váhám, jestli na tom nejsou Slováci ještě hůř. V každém případě je vysávají jako pavouk mouchu...

Finančná gramotnosť

Slováci majú nízku finančnú gramotnosť, hlási sa v médiach a hlásia to zástupcovia bánk a podobní experti. Do slovenčiny preložené, sprostí Slováci nám nedajú dosť zarobiť. Ale nech vás to neurazí, tieto vyhlásenia robia veľmi sprostí a nevzdelaní bankoví experti a ekonomovia, čo nedošli ani tak daľeko, ako obyčajní riaditelia bánk v banánových republikách. Prečo? V banánovej republike, čo má ich menu v porovnaní s korunou k doláru rovnaký kurz, vám vedia zadarmo viesť účet a všetky pohyby a neprerobia pritom, keď tam máte viac ako 100 dolárov. Na Slovensku tí blbečkovia v banke s ich supermanažérmi to nedokážu ani vtedy, keď máte na konte tisíce EUR. Na druhej strane, možno by to dokázali, keby museli, ale keď tu majú takých sprostých klientov, načo by to bezplatne robili. Slováci majú na kontách 25 miliárd EUR. Pekne a berme to tak, že to skutočne hovorí o slovenskej sprostosti. Totiž tento obrovský kapitál je mŕtvy kapitál. Okrem toho stratený. Peniaze by sa mali otáčať, ovšem nie podľa predstáv moderných bankových expertov, že si ich nechate na vašich bežných účtoch, či v iných ich PRODUKTOCH - „konzervatívných sporeniach na nizky úrok“, ale radšej ísť do rizika (rizikové akcie, akciové trhy) s vidinou vysokých ziskov, ako to fungovalo s pyramídami.

Musím sa zasmiať, ked nejaká banka, alebo sporiteľňa hovorí o ich produktoch. Oni, čo sú neproduktívnými príživníkmi, hovoria niečo o produktívnej práci, či produktoch. Na smiech. Príživníci a verte, keby ich do rána 90 % umrelo, nič by sa nezmenilo, vlastne by ste to ani nezistili. Zato keď by umrel váš automechanik..... Ale späť. Keby ste za svoje peniaze nakúpili akcie a tie ich všelijaké voloviny, ktorým ani oni nerozumejú a čo je horšie, nemajú na ne žiadny vplyv, boli by vaše peniaze v pohybe. V rýchlom, dnes ich máte, zajtra nemáte.

Ale prečo stratené? To, čo máte na účtoch v bankách, to nie sú už vaše peniaze, to sú peniaze, ktoré ste požičali banke, za nejaký úrok. Vysvetlím. Príde za vami Cigán a povie, dajte mi vaše peniaze, ja vám dám písomne, že vám to vrátim aj s úrokom. Presne v tejto situácii ste aj vy, vo vzťahu k vašim peniazom uloženým v banke. Keď si banka zmyslí, že už nie je čo zarobiť, alebo že je už výhodné zavrieť, stojíte pred ich dverami, ako pred cigánskou búdou. A poistné, nebláznite, to je keď by skrachovala jedna banka, ale oni sú tak previazané, že keď skrachujú, tak do radu a to nevie nikto poistiť.

Rovnako, ako dôchodcovské správcovské organizácie. To sú akciovky, s konkrétnými majiteľmi, nenechajte sa oklamať tým, že štát vás núti si tam odvádzať peniaze. A vy nielenže neviete, kto je majiteľom týchto spoločností, ale si ani neuvedomujete, že keď tam bude veľký balík peňazí, niekto si ho rozkradne. A štát? Bude, aspoň verím, organizovať teplú polievku v uliciach, ale gulášová to určite nebude. Myslíte si, že vás zachránia aspoň zlaté šperky a mince uložené v trezore v banke? Naivní, nepustia vás tam. Bude z technických príčin zavreté. A vaše peniaze v zahraničí? Tie tam zostanú, kde ste ich dali. Nedostanete sa k nim, sem vám ich nepošlú, z technických dôvodov, vypadol nám systém, a cez hranice sa zase nebude dať dostať.

Ale vráťme sa k tým 25 miliardám, čo majú Slováci uložené v bankách. Viete, čo to bankám zarába, denne, mesačne, ročne? Neviete si to predstaviť, ani ja nie, ale je jasné, že tých dvadsať zahraničných bánk, čo tu máme na Slovensku, by tu neboli, keby na tom nezarábali. No samozrejme, vám z toho zárobku nedajú nič, alebo o trošku viac ako nič. Potom iné. Negramotní Slováci majú okolo 20 miliárd EUR dlžoby v bankách. Už sa nehovorí prečo, pre tie žobrácke platy. Viete, koľko na tom banky zarábajú? Denne, mesačne, ročne? Zase spolu nevieme, ale oplatí sa im to. A viete, že my máme 2,5 x viac exekútorov na Slovensku, ako majú v Čechách, napriekt tomu, že ich je dva krát viac ako nás? A viete, že do škôl k vašim deťom chodia „poradcovia“ z bánk a vysvetľujú vašim deťom, aké výhodné veci im banka poskytne? Myslím, že by mali dovoliť chodiť po školách aj drogovým dílerom, aby tiež mohli deťom vysvetlovať, aké blažené pocity im poskytnú ich drogy. Neviem, prečo nie, obe sú najmenej rovnako zničujúce.

Áno, sme finančnými analfabetmi. Nevieme, že z peňazí, čo sa prehánajú cez počítače existuje v skutočnosti len niečo medzi 3 až 7 % v hotovosti. Ináč povedané, keď by ste mali to obrovské štastie pri poriadnej finančnej kríze a dostali by ste zo svojích peňazí len 3 - 7 %, mohli by ste byť spokojnými, ale také štastie mať nebudete. Banky totiž peniaze nemajú. Zahraničné banky sú tu ako vysávače, hotovosť sťahujú do zahraničia. Príklad? Choďte si do banky vybrať vašich napríklad 10 000 EUR. Napriek tomu, že nie je panika, ani kríza, budete si musieť pár dní počkať, než ich banka niekde pre vás požičia. Áno, tie vaše peniaze. Čo sa dá proti tomu robiť? „Radšej si uložiť peniaze do ponožiek, ked mi to nič neprinesie aspoň ich mám po ruke a Žid ma nezaujíma“, povedala by stará mama.

Vláda by mala založiť čiste Slovenskú banku a sporiteľňu, bez účasti súkromných osôb, cudzieho kapitálu a cudzích bánk. Tá by mohla s peniazmi pracovať, ako pracovali u nás banky za komunistov, keď boli ešte odborníci na ekonomiku. Ako by presvedčila, ľudí, aby si tam dali peniaze? Lepšími podmienkami a mohla by si to vláda dovoliť, lebo zisk by zostával u nás a rovnako ako peniaze by sa dali zmyselne využiť, čo by zaručovalo väčšie výnosy. Lenže k tomu by sme potrebovali najprv SLOVENSKÚ vládu a bankových odborníkov. Nemyslím holohlavých, ani tých s podbradníkmi, ani Židov, myslím tých odborníkov so šedivými vlasmi, ktorí vedeli naplánovať, že bolo voľakedy aj na cesty, nemocnice, obrovskú armádu, na zdravotníctvo, na školstvo, na kultúru, na priehrady, na železnice a dokonca aj na prácu a aj byty mladým.. Takých, čo voľakedy tušili, že banány, pomaranče, citróny, dokonca ani dovolenka pri mori nezlepšia naše zdravie a pocity v prípade, že nebude práca a ľudia budú robiť za otrocký plat, lebo sa stali novodobými otrokmi bánk. A tá slovenská vláda, to je taká, čo by mala na zreteli Slovensko a jeho slovenské obyvateľstvo. Lenže....

SLOVENSKO

Slovensko je Jurajova vlast. Ale v Čechách to vypadá dost podobně.

Slovensko, zobuď sa!

Úvodom. Je Silvester a večer. O chvíľu tu máme ďalší rok. Chcel by som mať teraz na Silvestra trochu zmeny zábavy, dobrú veselú hudbu z rádia a aj nejaké vtipné, veselé rozprávanie, ako bývalo zvykom. Pustil som si rádio, prešiel tie tri stanice čo tu dokážem chytiť, to že som na Slovensku, inde by som mal viac staníc, ale ... Všade trápne rozhovory, či primitívne scénky a stále to večné rámusenie bubnov takzvanej hudby hlavne v angličtine a deprimujúce vyrevovanie spevákov, čo chcú revať ako ženy a speváčky, čo spievajú ako chlapi. Tak som si pustil ja hudbu, nie je to najlepšia hudba všetkých čias, ako primitívne hučia do svojich poslucháčov z Rádia Viva, ale hudba čo vie potešiť a zlepšiť náladu. Nie len držať v napätí a burcovať akoby ste stáli v zákopoch chvíľu pred útokom, aby ste nervózni siahli po fľaši, či po drogách. Ale čo môžu tí chudáci v rádiu dať ďalej a svoju oneskorenú pubertu prežívajú teraz a trápia s tým celé Slovensko. Myslia si, že robia privátnu party v rádiu, nie, oni otravujú život na Slovensku. Chápem, že nemali možnosť počúvať dobrú hudbu, keď ich k tomu rodičia neviedli, ale štve ma, že svoju sprostosť takto dávajú ďalej a táto nová generácia si skutočne už myslí, že my Slováci sme a boli sprostým nekultúrnym národom, a že jedinú kultúru nám tu robí anglicky spievaná či revaná muzika. Uvedomujete si, že na rádiu Slovensko 1 nepočujete za celý rok nejakú ľudovú pieseň, nejaký koncert, nejakú dychovku, teda niečo, čo patrí ku nám, k našej kultúre, k našej minulosti a bez čoho nebude budúcnosť Slovenska? A to je naše oficiálne rádio a pritom, keď si zoberiete všelijaké podujatia, kde hrajú ľudovú muziku, niečo číre slovenské, je plne nabité. Je to zdravé, aby rádio vysielalo, kde pár oneskorených pubertiakov otravuje život obyvateľstva a to si želá niečo iné? To má byť demokracia? Ničiť duševnú pohodu iným, nám nepatriacim rytmom a deptajúcimi textami, opakujúcimi sa ako pokazená platňa? Veď to tu nebolo ani vtedy, keď sme tu mali takzvaných okupantov, teda či už ríšskych nemeckých, či ruských vojakov. Kto to organizuje týmto smerom, kto nás chce takto zničiť a kto toto platí? Ako dlho to ešte vydržíme bez toho, aby sme začali z napätia a nervozity vraždiť, namiesto lásky a spolupatričnosti. Lenže aj to nám musí byť jasné, my Slováci ako národ, sme jednotlivé dediny, Bratislaváci pre nás neboli ničím, len dnešný problém je, že dnes Bratislaváci sú skutočne ničím, len bielymi koňmi. Ani vzdelanie, ani výskum, ako to sľubuje po Silvestri náš prezident, nás neposunie dopredu. Jedine charakter, národná uvedomelosť a odvaha byť Slovákom. A čo je tiež dôležité, uvedomiť si realitu. Ide o prežitie a za to, že sme Slováci, nám nikto nič zadarmo dávať nebude, naopak. Ako náhle sa tohtoročná jar neukáže ako pozitívna a tá sa vzhľadom na ekonomickú a politickú situáciu neukáže, budú sa nám vracať húfne naši „nezamestnaní“ zo zahraničia a zhoršia nám tu spoločenskú situáciu. Pri tomto ma napadlo niečo, čo chcem opísať, spojiť a okomentovať, aby sme si snáď niečo uvedomili. Ide o výťahy z dvoch článkov, na ktoré som narazil v Ročenke odbojárov 2013. Tá ročenka poskytuje smutný obraz dnešného Slovenska a skôr pripomína prožidovskú ročenku, kde je viac o Židoch ako o SNP, či o protifašistickom odboji. Ale tieto dva články ma zaujali a majú skutočne niečo s touto dobou.

Časť prejavu Allena Welsha Dullesa riaditeľa CIA z roku 1945. Vybral som z toho:

„Končí sa vojna. Všetko sa nejako usadí a upokojí a my použijeme všetky sily, dáme všetko čo máme, všetku materiálnu pomoc na prospech klamania a balamutenia ľudí. Ľudský mozog a vedomie sú prístupné zmenám. Zasejeme v nich chaos, nenápadne zmeníme ľudské hodnoty na falošné a necháme ľudí veriť v tieto falošné hodnoty. Ako? Nájdeme rovnako zmýšľajúcich spojencov všade na zemi, aj v štátoch východného bloku. No... pozerám, spojencov bude dosť. Krok za krokom budeme rozohrávať tragédiu zániku týchto národov až do úplného a nezvratného umlčania ich sebavedomia. Z literatúry a umenia napríklad odstránime ich sociálnu podstatu, odnaučíme umelcov zobrazovať a sledovať čokoľvek z tých procesov, ktoré pochádzajú z vnútra národa. Literatúra, divadlo, filmy - všetko budeme všemožne podporovať a oslavovať. Najhanebnejšie ľudské pocity budeme podporovať a budeme presadzovať takzvaných umelcov, ktorí budú presadzovať chuť sexu, násilia, sadizmu, zradcovstvo a ďalšie nemorálnosti. Vo vedení hospodárstva vytvoríme chaos a zmätok, budeme postupovať nenápadne, ale tak aktívne vytvárať despotizmus úradníkov a úplatkárov. Poctivosť a slušnosť budú terčom posmechu. Len niekoľko málo ľudí si domyslí o čo ide. No tých postavíme do bezvýchodiskovej situácie, urobíme z nich terče posmechu, nájdeme spôsob, ako ich ohovárať a vyhlásime ich za odpad spoločnosti. Vytrháme duchovné korene spoločnosti, znevážime základy morálky národov. Takto budeme narušovať pokolenie za pokolením, zameriame sa na deti a mládež. Budeme ich rozvracať, učiť nerestiam a tak budú morálne upadať. Vytvoríme z nich cynikov, bezduchých ľudí a kozmopolitov. Takto to urobíme....“

Zamyslime sa, je tam niečo, čo sa im už u nás nepodarilo dosiahnuť z tohto plánu? A to hlavne za posledných 23 rokov! Nielen to, Hitler chcel slovanské národy obrať o inteligenciu, obmedziť vzdelávanie a nechať Slovanov len ako pracovné sily pre Nemeckú ríšu. Mám dojem, že neskôr Američania spolu so svojimi partnermi prevzali od Hitlera aj tieto myšlienky a pripojili k ich programu. Veď inteligenciu ešte máme, ale úroveň školstva u nás upadá tak rapídne, že by to ani Hitler nasilu tak nedokázal, ako si to robíme my, ale pod taktovkou Západu. To, že niekto vie obsluhovať mobilný telefón, počítač, vykoktať sa anglicky z nás nič neurobí, na Západe to vie každý a lepšie. A zoberme si, že druhá polovica našich nezamestnaných robí nádenníkov na Západe. Tí robia na Západe hlavný obraz o Slovensku. Nemýľme sa tým, že tam lepšie zarábajú ako tu, vlastne tu by prácu nemali. Ale to, že tu nemajú prácu a sú vonku (je hlavne zásluha tohto systému, na to nesmieme zabudnúť), je to isté, ako keď sa chodilo na práce do Nemecka. Lenže vtedy to bolo viac menej nasilu, dnes tam idú naši ešte s vďakou a to je tá absurdita. Hitler chcel časť ponemčovať, určite nasilu a príkazmi.

Dnes sa pozrite okolo seba, ako nám sem prenikla angličtina a naši blbečkovia sa ešte predbiehajú, kto vymyslí väčšiu kravinu, či lepší anglický názov na firmu, čo poskytuje služby tu na Slovensku. Naša kultúra? Našou kultúrou dnes je ten televízny program, plný sexu, násilia, primitivizmu. Naša hudba? Je tu už len rámus, na ktorý nás už presvedčili z rádia, či televízie a naši akoby „umelci“ sa pridali k tomu rámusu a zavýjaniu. Niečo z tradícií národa? Len po kútikoch ešte niečo existuje zatiaľ, ale média aj to časom prekazia. Áno mal pravdu Dulles, ľudský mozog a vedomie sú prístupné zmenám. Dnes nás už klamú a sami na to čakáme na tie klamstvá. Mozog si zvykol na ten rámus a zabudli sme na peknú hudbu, vlastne na rôzne druhy hudby. O chvíľu nám bude celý deň hučať z rádia hučiaci kompresor, čo nás bude v pozadí rovnako psychicky ničiť, ako dnešné hulákanie, bez toho, aby sme si to uvedomili a hneď nato prídu telesné problémy, lebo toto žiadny organizmus nemôže bez následkov vydržať. Ale aj toto je úmysel, lieky sú drahé a dobre na biznis. A Slovák? Nech umrie, keď je sprostý, ale najprv sa na ňom musí zarobiť a vychádza im to. Hitler s Goebbelsom boli obyčajní diletanti proti tomu, čo tu u nás s nami vyvádzajú Američania so Židmi cez ich propagandu a pomocou „našich“ skorumpovaných politikov. Už pomaly nemôžete mať pocit, že ste na Slovensku, v nejakom štáte v Európe, ale v nejakej banánovej republike. Vlastne pozor, v banánovej republike, nie sú takí sprostí, aby sa nechali tak manipulovať. Je strach pustiť si tu ráno rádio s anglickým vyrevovaním, čo vás perfektne dokáže vyviesť z pohody a prirodzeného rytmu až do zajtrajšieho rána a potom to začne znovu.

K druhému článku, je to niečo z prejavu prezidenta Beneša v roku 1947. „Hitlerovia odchádzajú, no snaha o ovládnutie Európy Nemeckom zostáva. Môžu sa nájsť zradcovia, ktorí sa budú snažiť o odtrhnutie Slovenska od Českej republiky. Bolo by to pošliapanie odkazu nášho prvého prezidenta ČSR T.G. Masaryka a jeho spoluzakladateľa M.R. Štefánika. Viedlo by to k zániku oboch našich národov. Nezabudnite, že moje dekréty sa týkajú aj potrestania vlastizradcov a že majú trvalú platnosť a potrestajte všetkých vlastizradcov, nech je to kdekoľvek a v ktorejkoľvek dobe.“

Nechcem polemizovať o Benešovi, či jeho vzťah k Štefánikovi, tak isto ako nemá zmyslu zaoberať sa Dubčekom, ale jedno je isté. Československo pred posledným zaplateným prevratom bolo silné, bolo vyspelé, malo armádu a bolo sebestačné. Dnes už Československo nie je, ani jeden z nasledovníckých štátov už nič neznamená, okrem lifrovania pracovných síl a územie, kde si západné firmy na nás dokážu zarobiť a dokonca u nás vyvolávajú za to ešte aj akýsi pocit vďačnosti. Jedno je isté, že Havel porušil Benešove dekréty a dostal naspäť majetok, čo bol zobratý ich rodine pre kolaboráciu s fašistami. Havel bol ľahko kúpiteľný človek, ktorý skutočne nemal na zreteli nejaké Československo. Bol vydierateľný, lebo dostával veľké peniaze zo Západu a vyúčtovania sa nikto nedočkal. Okrem toho prísľub navrátenie majetku a výsledok sú dnes ťažko prežívajúce, plne závislé ešte ako-tak „naše“ suverénne štáty.

Takže, Slovensko, zobuď sa! Lepšie to nebude a vyhovárať sa na nejakú celosvetovú krízu je detinské, lebo sme sa tam nechali dotlačiť. Vedeli sme, že kapitalizmus sa vyznačuje opakujúcimi sa krízami, čo končia vojnou. Netvárme sa prekvapene. Máme naše suroviny, zlato, len si to musíme vydolovať pre štát, pre Slovensko, nie pre nejaké firmy. Máme ešte pôdu, kde sa dá pracovať v rámci nezamestnanosti. Len treba začať a nespoliehať sa na to, že nás nejakí politici, ktorí žijú beztrestne a bez strachu, z tohto marazmu vyvedú. Máme veľa v rukách cirkvi, čo nás ošklbáva a stará sa nám do politiky. Máme ešte veľa rezervy v rukách bohatých, čo zabudli zaplatiť dane a zisky neinvestovali na Slovensku, ale podporujú zahranične banky v iných štátoch. Bolo by potrebne, im vysvetliť, že keď sa niečo zomelie, na tie peniaze v zahraničí sa nikdy nedostanú. A veľa iných veci, len treba sa zobudiť. Na čo čakáme? Armádu nemáme, aby nám niečo vybojovala. Sme tak či tak odkázaní len sami na seba. Viem, ťažko sa rozhoduje, keď je ešte niečo k jedlu, síce mizerná robota, ale aspoň aká - taká, keď treba splácať pôžičky a živiť rodinu. Aj toto bolo v ich pláne. Ale bude horšie. Zobuďme sa. Dávajme sa spolu dohromady, lebo tí druhí majú snahu nás rozdeliť a zničiť.

Nepomôže nová revolúcia, stačí keď terajšia smotánka dostane strach a tým sa vráti naspäť k morálke.

Nezabudnime!

Zabúdame. Zabúdame, už aj preto, že nám naša pamäť vypovedáva, ale aj preto, že sú nám podstrkované veci, či spomienky, ktoré nás majú priviesť k tomu, aby sme zabudli. Presne tak, niekto má záujem aby sa zabudlo. Sú ale aj iné tendencie a preto na chvíľu odbočím.

Prišiel mi mail s prílohou od známeho, kde je profesionálne vypracovaný, nazvime to artikel, o spomienke na holokaust. Snímky z koncentráku s mŕtvolami a nakoniec so žiadosťou, aby to bolo poslané ďalej známym, aby sa nezabudlo na vraždenie Židov... Odpísal som mu, aby to posielal ďalej, ale s komentárom, keď sa Židia neprispôsobia normálnym ľuďom a zostanú rovnako neprispôsobiví, ako sú teraz u nás Cigáni, že ich postihne to isté ešte raz a možno s horším výsledkom pre nich a to skôr, než Židia zatiahnu svet do ďalšej svetovej vojny. Nech Židia berú túto „spomienku“ ako výstrahu. Ale preč od Židov, hoci by sme na nich nemali zabudnúť a mali mať o aspoň tých najbližších dobrý prehľad. Veď si zase koledujú, ako vždy v histórii o ďalší náter. Ktovie?..

Ale k téme. Dnes sa niektorí primitívi pozerajú s úžasom na USA, ako bojujú proti terorizmu vo svete. Voľakedy sa počúvalo štvavé vysielanie rozhlasu Slobodná Európa z Nemecka. Áno, z toho Nemecka, čo tak spustošilo Európu, zanechalo spomienky na Nemcov ako neľudských vrahov, tak od tých nám bolo za peniaze USA vysielané, v akom zlom prostredí žijeme u nás, pod útlakom komunistov. No nežilo sa zo začiatku ľahko, tak isto, ako sa tu po nežnej revolúcii určite nežilo nežne a výsledok dnes nie je o nič lepší, ako by sme asi skončili pod vládou Hitlera. Pochybujem, že by bolo na Západe, v tom prípade v Nemecku viac otrokov, ako je na Západe od nás dnes, teda okolo 500.000 ľudí. Samozrejme, dnes nenesú odznak otroka, naopak, ich rodiny sa tu pýšia, že ich deti robia na Západe, ale tie ekonomické pomery, za akých tam žijú a ako v Nemecku voľakedy žili nasadené pracovné ročníky z protektorátu, nie sú nijako odlišné.

Dobre, viac slobody. Keď im dnes zostane čas, tak si môžu zájsť na pivo, čo ale prináša zase zisky Západu. Môžu cestovať domov kedy chcú. ale zase zarába Západ. Možno bývajú lepšie ako tí predtým, ale zase zarába na tom Západ. Môžu telefonovať domov, ale zase zarába na tom Západ. Možno jedia lepšie, majú lepšie ubytovanie, lepšie oblečenie, ale na tom všetkom zarába Západ. Možno posielajú domov viac peňazí, ale na tom zarába zase len Západ. Že si dovezú lepšie a lacnejšie auto? Nebuďme smiešni. Zase na tom zarába Západ. Ale kto je to ten Západ? Jedno či je to Veľká Británia, či Francúzsko, ktorí nás zradili v Mníchove. Jedno, či je to Nemecko, ktoré nám ukázalo, akí vedia byť Nemci. Jedno, či sú to USA, ktoré financovali vysielanie Rozhlasu Slobodná Európa a posielali ku nám špiónov, alebo do SSSR. Viete napríklad o tom, že kým Sovieti zostrelil Powersa s jeho U 2 nad SSR, zostrelili Sovieti nad svojím, územím vyše 230 amerických letcov? A tí tam neleteli pre recept ako sa varí šči, či peľmene. Akým právom? Akým právom nás štvali proti nášmu režimu, hoci pripúšťam, že občania USA sú takí sprostí, že keby vedeli, ako sa tu žilo za komunistov, tak by v USA urobili prevrat. Určite by sa podaril, veď tam majú najmenej toľko Židov, ako je v Rusku.

Pozrime sa dnes. My môžeme posúdiť, žiadny gringo z USA, čo nepozná nič iné, len tú ich vlastnú diktatúru, že nie je všetko zlato, čo je v USA. My môžeme na základe skúseností posúdiť, že pre ľudí, myslím tým ľudí v zmysle ľudskosti, je lepšie žiť v podmienkach, aké u nás vládli v 80-tich rokoch, ako to, čo žijeme a aj USA vyše 30 rokov dnes. Išli sme kus dozadu. Lenže to je naša chyba, že nezaložíme vysielač s názvom „Slobodné USA“ a nevysielame o tom, čo bolo u nás predtým, než nás zhltol Západ, čo bolo v Iraku, než ho zbombardovali a dobili USA a compania. O tom, s akými vymoženosťami, proti USA žili ľudia v Lýbii, kým ju Západ neodrovnal. Mali by sme vysvetliť indiánom v USA, aby povstali a dať im ruské zbrane. Upozorniť latínos v USA, že juh USA si pripojili USA rovnako, ako Hitler Rakúsko a že proti tomu treba bojovať. Upozorniť Aziatov v USA, že oni sú tá inteligencia, čo je v USA a síce že Židia majú v USA moc, ale to neprinesie žiadny prínos pre USA, samozrejme okrem pre nich. Mali by sme cez tento slobodný vysielač upozorniť Černochov v USA, že je čas si zobrať úroky od bielych za to čo tam generácia Černochov vytvorila. Ale nevysielame a zaujímavé nevysiela ani Rusko. Prečo? Rusov nezaujímajú USA, Rusovi stačí Rusko, Židovi, či už v Izraeli, alebo vo vláde, či vedení USA nestačí pomaly ani celý svet. Toto by si mal u nás každý uvedomiť.

Chce niektoobhajovať USA, neviem prečo. Aby bolo jasné. Angličania nás zradili a aj keď naši vojaci bojovali v ich armáde a vrátil sa len každý tretí, či letec a vojak, nechali si to všetko zaplatiť zlatom. Teda inými slovami, zarobili na nás a nie sme im nič dlžní, skôr opačne. Američanom, teda z USA? Rusi im platili za dodávky zbraní zlatom. Keď boli v najväčších problémoch v Ardenách, tak žiadali Stalina o útok na Východe, aby prežili. Keď Stalin žiadal druhý front na Západe, bol sľúbený pre rok 1942, ale prišiel až v roku 1944, keď Západ videl, že si Sovieti poradia s Hitlerom aj bez nich a potom by Západ stratil vplyv v Európe. Na vojne zarobili USA, o tom nie je pochýb, rozšírili sa po svete ako rakovina a nepriniesli nič dobre. Ale pripomeňme si niektoré vojnové úspechy USA z druhej svetovej vojny. V nočnom bombardovaní Tokia, v noci z 9. na 10. marca 1945 s napalmom (vyše 2 000 ton napalmu) bolo príčinou, že tam zhorelo vyše 200.000 Japoncov, teda ľudí. Predtým si to Američania s napalmom vyskúšali v púšti štátu Utah. Toto bombardovanie v Tokiu, kde teda zahynulo vyše 200 000 civilistov, spolu s bombardovaním nemeckých Drážďan, kde zahynulo ešte viac civilistov, patrí k najväčším zločinom v dejinách ľudstva. Pritom si stačí uvedomiť, že doteraz len USA použilo atómové bomby proti japonským mestám. Ale aby ste si urobili lepšiu predstavu o zločinnej minulosti USA (novodobé zločiny USA sa dajú sledovať na internete) v náletoch, čo trvali do začiatku augusta 1945 bolo Američanmi zničených ďalších 66 japonských miest. V niektorých prípadoch to bolo zničenie ako pri meste TOJAMA na 99%, mesto Fukui na 86 %, Tokušima na 85,2 % atd., atd. Jasné, rozumiem čo je tu treba povedať. Éra japonského militarizmu, ktorá mala v Ázii milióny obetí, skončila. Lenže v malom detaili je rozdiel. Japonci sa poučili a bojujú ekonomicky a už dávno dobili nielen Havaj, ale aj USA. Lenže ako národ s tradíciou a vlastnou kultúrou, sa poučili.

O USA sa to povedať nedá, lebo sa chudáci nemajú o čo oprieť a J.F Kennedy, či Elvis Presley to nemôže vytrhnúť. A tomuto národu my máme byť za niečo vďační? Ľudia spamätajme sa, veď ani ten ich Santa Claus k nám nepasuje. Černosi ešte menej, ich muzika? Muzika USA? Čo to je? Černošská muzika mi už niečo hovorí. Taktiež pár dobrých spevákov country muziky, ale to dnešné? Nahrádza vrčanie buldozéra čo zahŕňa tam-tami spolu s nadrogovanými a ožratými miešancami a to my nepotrebujeme. O čom snívajú niektorí, čo pozerajú na USA ako na svätý obrázok? Jedine, keď hráte hokej choďte tam, ukážte čo viete, zarobte a príďte naspäť. O Nemecku? Samozrejme sa tam dá zarobiť, keď ste šikovný. Lenže Nemec sa dokáže s človekom inteligentne rozprávať, kým pre vás nepríde jeho kolega, aby vás zastrelil nad hromadným hrobom, ako to bolo niekde konkrétne niekým opísane. Angličan? Ten je veľký pred vami, ale ako národ má slávne veci dávno za sebou a aj to preto, že sa história dá ľahko písomne upravovať. Je tam ale málo takého, na čo by mohli byť hrdými. Francúzi, fajn partia na zábavu, umenie, víno, dobré jedlo, ale doby Napoleona tiež sú dávno preč a že by Francúzi boli našimi priateľmi? No, keď im pôjdete zadarmo oberať hrozno, tak snáď. Takže nezabudnime. Nezabudnime na slovenské, bližšia, košeľa ako kabát. Viem, dnes by sa to malo upraviť, lepšie termo prádlo, ako košeľa a kabát, ale princíp zostáva. Lepšie to čo máš po ruke, ako snívať o tom, čo je za morom, či za hranicami. Keď prídu problémy, prídu ako u nás, tak aj inde a nikto nám nepomôže. Niežeby nechceli, jednoducho pre nich nebudeme. V zmysle, ako tvrdili Angličania po mníchovskom diktáte, nebudeme bojovať za krajinu (ČSR) o ktorej nevieme, kde je na mape. História sa opakuje. Skôr to zase vyzerá, že my budeme bojovať za druhých, aby nám potom predložili účet. Ale to nestojí za to, ako nám ukazuje história. Keď bojovať, tak doma, obrániť sa, urobiť si poriadok, tak, aby sme ďalšej generácii mohli zanechať Slovensko v lepšom stave, kam ho doviedli títo terajší poturčenci.

Slovenský terorizmus

Viem, chcete povedať, že to má byť opačne, terorizmus na Slovensku, ale nie. Chcem hovoriť o slovenskom terorizme. Najprv vysvetlenie pojmov. Terorizmus, je vojna chudobných a vojna je terorizmom bohatých. Toto samozrejme nie je z mojej hlavy, ale je to pravdivé. Keď ale uvediem aj to, že jedinými teroristami na svete je USA a Izrael, ekonomicky vzdelaný človek si povie, že USA sú chudobné. Iste to platí aj o Izraeli, ale nezabúdajme, že ozbrojení sú až po uši (teda viac ako po zuby) a preto by možno malo platiť, že tu ide o slabých a silných. Terorizmom sa bránia slabí, väčšinou napadnutí, čo vyplýva z toho, že sú slabými a vojnu začínajú silnejší, lepšie vyzbrojení, teda agresori.

Odbočím a musím sa uškrnúť, keď si pomyslím, ako ČSR zradili Francúzsko a VB v Mníchove, čím sa Hitler dostal v Čechách k takej výzbroji, že si mohol dovoliť napadnúť Francúzsko. Ale aj celú vojnu dostával Hitler zbrane z Čiech a Slovenska, nehovoriac, koľko dostal lacnej pracovnej sily z našich štátov. Síce menej, ako dnes ale je pravda, že viac našich nútených „otrokov“ robí vo VB, ako v Nemecku. Inými slovami, že sa Západu zrada ČSR veľmi neoplatila.

Vrátim sa nazad, ale zostaňme pri poslednej svetovej vojne. Počuli ste už niečo o partizánoch na Slovensku? (To pre mladých supermanažerov). Partizáni bojovali, popri inom proti Nemeckej armáde u nás, hoci to neboli na Slovensku v podstate okupanti. Mali sme s Nemeckom akési zmluvy a dohody. Mali sme tu aj Rusov a hoci prišli na písomné pozvanie, dodnes ich nazývame okupantmi. Pre porovnanie situácie v Afganistane to stačí. USA tým, že nevypovedalo vojnu Afganistanu všetkých oblbuje akýmsi bojom proti terorizmu. Všetko jedno, sú tam ako okupanti. Nielen Slováci nemajú radi okupantov, aj keď vždy sa nájdu občania iného názoru, okupantov nemajú radi ani v Afganistane. Samozrejme, aj tam to niekomu vyhovuje, podobne ako niekomu u nás že sme v NATO. Afganci nerozlišujú medzi okupantmi, nemali radi v poslednom období ani Angličanov, ani Rusov a tak isto nemajú radi ani Američanov s ich poskokmi. Z toho nám vyplýva, že napriek tvrdeniu, akí sú naši vojaci v Afganistane obľúbenými, pravda je niekde inde. Preto sa nemôžeme čudovať, že nám tam našich okupantov postrieľajú a budú ďalej strieľať. Áno, vojaka to naštve, keď mu zákerne zastrelia priateľa, ale tak to vždy začína. Nech aj naši začnú strieľať do Afgancov, my ich máme na Slovensku dosť, aby niektorí z nich vyhodil do vzduchu napríklad maďarský Slovnaft, aby nás to osvietilo. Nebolo by lepšie, nechať tam Američanov, nech si tie obchody s drogami robia sami, nás to stojí len peniaze a zisky majú oni.

„Naše obete terorizmu!“ takto boli nazvaní naši dvaja zabití horolezci. Áno, boli obeťami amerického terorizmu, ktorý aj my ako hlupáci podporujeme. Oni boli odplatou, za zabíjanie USA v Pakistane. Naši horolezci neboli ešte pochovaní a USA zabíjalo v Pakistane zase. A nikto sa od nás neozval. Prečo? Chceme, či potrebujeme ďalšie naše obete ako odpoveď na americký terorizmus? Aj naši vojaci sú obeťami amerického terorizmu. A našej sprostosti. Sprostosti našich politikov, ktorí si neuvedomujú, že Západ nás vždy dobehol a využíval, ale nikdy neochránil. Určite nás budú zase ťahať z brindy Rusi, skôr či neskôr. Že to zase neurobia zadarmo, je viac ako jasné. Boli by sprostými a oni zase tak sprostí ako sme my nie sú. Oni sa vedia poučiť, my nie. Ale buďme aspoň objektívni a tak ako sa tešíme pri čítaní o úspechov našich partizánov voľakedy na Slovensku proti okupantom, potešme sa tiež Afgancom, čo majú úspechy v boji proti okupantom u nich. Že sú tam medzi obeťami aj naši? Je to smutné, ale keď proti tomu nič nerobíme, nie je sa čomu čudovať.

Inteligentné svine

Určite ste už počuli túto historku, možná že aj ako vtip. Jeden profesor sa v Afrike necháva previesť na malom člnku cez veľkú rieku na druhú stranu. Aby nebola dlhá chvíľa, pýta sa prievozníka čo pádloval, či vie písať. Keď ten odpovedal že nie, profesor prehlásil, že prievozník ma tretinu života strateného z toho dôvodu. Neskôr sa ho zase pýta, či vie aspoň čítať. Prievozník odpovedal, že nie, načo profesor konštatoval, že to má prievozník polovicu života strateného. Vtom sa prievozník opýta profesora, či vie plávať. Keď profesor povedal, že nie, prievozník mu odpovedal, že to má stratený celý život, lebo loďka sa potápa. Z toho vyplýva, že v rôznych situáciách platia rôzne hodnoty.

Toto som si spomenul dnes na túre v lese. Ráno v rádiu zase anglický rámus, tak som rádio vypol. Keď som znovu zapol, bľabotal tam niekto maďarsky a ako som pochopil, to náš snaživý „Papučka,“ asi platený aj z Budapešti, nám takto nastrkáva maďarčinu do jeho príspevkov. Vypol som rádio a zobral psa na túru do lesa. Na jednom hrebeni sme zastali, lebo sme si všimli, že k nám prechádza črieda divých svíň. Pred nami nám prekrížilo cestu 6 jednoročných divých svíň a ani nás nezaregistrovali, lebo les hučal vetrom a ten fúkal od nich k nám. Keď prešli, pohli sme sa ďalej a vtom sme zbadali, že za sviňami ide už v inej váhovej kategórii veľká divá sviňa, teda asi mama. To sme boli ale už veľmi blízko, kde sa nám mali cesty križovať, lebo išla za mladými. Zastali sme, ale aj ona. Pozrela na nás a otočila sa proti nám. Chvíľu postála, ale pohla sa nám oproti. Mala krásne veľké zúbky akurát tak do zbierky, kedy neboli na nej. Ani ja ani pes sme sa nepohli. Zato ona áno a pridala akoby už do behu.

„Choď ty niekam do r... !!“ zakričal som po slovensky skôr od strachu. Zastala. Otočila sa a odbehla za mladými. Pes sa tlačil na mňa, chvíľu sme ešte postáli a išli ďalej.

Potom ma napadlo, ako dobre je, keď človek ovláda reči, že sa môže dohovoriť. Aj keď ako píšem, človek tu má dojem na Slovensku, že žije v anglickej kolónii, či banánovej republike, a všetci, čo sa považujú za veľké svine, rozprávajú anglicky (aspoň si to myslia), že sa s nimi už pomaly nedohovoríte a tej pomiešanej slovenčine ani nerozumiete. Našťastie ale ešte normálne divé svine na Slovensku slovensky rozumejú. Divé svine sú veľmi inteligentné a preto verím, že nielenže chápu zmysel toho hesla „Na Slovensku po slovensky“, ale sa toho aj držia. Je možné naši gastarbeitri, čo sa vrátili zo zahraničia a si sem doniesli nielen slovangličtinu, ale aj ich hudbu, a že bez „ich“ angličtiny by mali tretinu života strateného, ale vidíte, ako v tomto prípade, keď by tu chceli komunikovať len anglicky a zabudli slovensky, môže ich to tu raz stáť celý život. Aj keď tie divé svine nevedia, že tu už asi nebehajú v slovenských lesoch, niečo ako charakter ich núti cítiť sa slovenskými sviňami, čo už u tých iných nie je ten prípad.

V akej krajine to žijeme, kámoš?

Nemám na to, aby som mohol niečo napísať v zmysle knihy Michaela Moora „Kde je moja krajina, kámoš ?“, ale mám najmenej toľko kritických pripomienok k tejto našej krajine, ako on má ku svojim spojeným štátom. Okrem toho majú aj naše krajiny už veľa spoločného, ale nechcem písať o tých podobnostiach, len o nepochopiteľnostiach v „našom“ štáte. Že nám padol most, to nepovažujem za nič mimoriadneho, to sa stáva a bude sa ďalej stávať, nech je ministrom dopravy kto chce. Je to nešťastný súhrn veľa okolností. Len ma prekvapilo, čo sa stalo potom. Okamžite sa začali k veci vyjadrovať politici. Čo to tu máme za pomery, že sa očakáva, že tam pobeží minister dopravy, či iný minister? Čo je to, že sa k stavu zranených vyjadruje ministerka zdravotníctva? To sme skutočne taká banánová republika, že u nás nemáme žiadne zodpovedné inštitúcie, ktoré si automaticky majú začať plniť svoju povinnosť? To sú skutočne naši politici, či bývalí politici tak málo vyťažení prácou, aby čakali ako hyeny na takéto nešťastia a chceli z toho ťažiť, či sa osočovať, alebo sa aspoň prezentovať v televízii? To nemáme žiadne zákony, či predpisy, ktoré automaticky stanovujú aj také veci, ako je odškodnenie obetí pracovného úrazu? O tom sa musí diskutovať a jednať ako na trhu a to za účasti médií? Na druhej strane, kde sú všetci zodpovední, keď nám mesačne zahynie vraždami viac ľudí ako pri tejto nehode? Tým sa nikto nezaoberá a to je trvale, nie jednorazové, ako s tým mostom. Mám dojem, že kvôli kradnutiu politikov a hádania sa medzi sebou skutočne u nás nič nefunguje. Myslím, že sme na tom ako republika horšie, ako môže byť začínajúca banánová republika pri súčasnom bombardovaní lietadlami USA.

Zoberme si súčasné problémy so školstvom. Je určite v katastrofálnom stave, ale prečo? Veď máme už školstvo najmenej od doby prvej republiky a školstvo pred revolúciou bolo vynikajúce a absolventi našli prácu. Ako to, že dnes niekto dovolil, že máme niekde školy maďarské, keď slovenské deti musia dochádzať do inej dediny do slovenskej školy? Ako to že máme cirkevné školy a nevzdelávajú sa tam len budúci farári ? Čo sa chce s cirkevnými školami dokázať okrem toho, že na tom zarábajú? Že sa modlením dosiahnu lepšie známky, alebo neskôr božia sila nájde dobre pracovné miesto? Alebo išlo len o to, aby sa cirkev za korunu dostala k ďalšiemu majetku - škôl a pozemkov pod nimi? Toto treba riešiť, ako sa mohlo stať, že školstvo takto dopadlo? Že niekto dovolil už toľko univerzít, že ich máme viac ako dedín? Alebo je to pre neschopnosť politikov, čo radšej plytvajú peniaze na školstvo, len aby sme nemali predčasne nezamestnanú mládež a by nám nestúpla nezamestnanosť? Veď mi aj tak nemáme 14 %-nú nezamestnanosť, ako nás politici klamú, ale najmenej 37 %-nú, keď pripočítame našich nezamestnaných, čo si museli ísť hľadať prácu do zahraničia.

Naše zdravotníctvo je zrkadlom skutočne banánovej republiky, vlastne ani to nie, tam máte nemocnice, kde ošetrujú zadarmo chudobných a máte nemocnice, kde si zaplatíte a máte všetko. V banánovej republike si môžete v každej lekárni vypýtať knihy liekov a v kľude si prečítať o všetkých liekoch, čo vás zaujíma. Áno sú to hrubé knihy, dva diely, ale majú ich. Keď sa vám nepáčia vedľajšie účinky predpísaného lieku, vyberiete si iný, predtým než si ho kúpite.

Čo je toto za republiku, kde máme dva druhy peňazí. Jedny normálne a druhé, na ktorých si zarába nejaká akciová spoločnosť, kde si privyrábajú aj „naši“ politici. O čom hovorím? O stravných lístkoch. Normálne sa za peniaze nakupuje aj v obchode a platí sa peniazmi aj v reštauráciách. Len v USA dávajú podpory v lístkoch to preto, lebo za to sa nedá kúpiť alkohol. Padli sme už tak hlboko, ako sprostý americký národ? Načo má niekto zarábať na stravných lístkoch? Viete o koľko sú takto okradnutí zamestnanci? A viete, že to uráža, dávať v reštauráciách lístky, ako by bol človek nesvojprávny, alebo čo nevie čo sú peniaze?

Nielenže nás tu oblbujú „naše“ média, čo majú v rukách cudzinci, psychicky ničia národ hudbou nadrogovaných afro-Američanov, čím vznikajú ochorenia, ale ešte z nás robia sprostých aj „naši“ politici. Máme toľko poslancov, že by ich kvôli zdôvodneniu počtu mali rozdeliť na poslancov pre bohatých a chudobných, aby to nevyzeralo tak sprosto, keď sa pozriete do parlamentu a vidíte tú masu ľudí a tie „minimálne produkty“ ich práce. V banánových republikách majú poslanci svojho „ľudového“ zástupcu, ktorý jedná len s chudobnými analfabetmi, aby to neurážalo normálneho poslanca. Zdá sa, že u nás je to asi to isté, ináč sa to množstvo nedá vysvetliť. No ešte máme stále čo okukávať z rozvojovej cudziny. Ako je možné že do škôl chodia zástupcovia bánk „učiť“ školákov, ako majú šetriť a poučovať ich, aké karty si môžu vybaviť a čo im banka môže pridať. Ktorý kretén to dovolí? Prečo rovno nepúšťať do školy obchodníkov s drogami, aby tam robili tiež nábor. Ešte ste neprišli na to, že jedine ušetríte, keď si hneď po výplate vyberiete všetky peniaze z banky a dáte doma do obálok na jednotlivé účely? Zničiť bankové karty, iná cesta k sporeniu neexistuje. Kúpiť si len to, na čo mám, ináč to nejde. Prečo by na vašich peniazoch v banke mala zarábať banka a dá vám menšie úroky ako je inflácia a ešte platíte aj poplatky. A toto treba naučiť aj deti. Banky tu nie sú na to, aby vám niečo dali, oni žijú z vás, a toto stačí pochopiť. Je ekonomická kríza a to ešte len začína.

Štát by mal šetriť, ale rýchlo a reálne. Mal by šetriť aj naše lesy formou, že zakážu tie letáky, čo terorizujú ľudí doma. Je to papier z našich lesov, a treba si uvedomiť, že prospektový materiál a reklamy nie sú tu pre nás ľudí. Zamyslite sa, to je pre zisky obchodníkov. Tým vás klamú, veď aj na tých zlacnených cenách ešte zarábajú a zo zliav vidíte, koľko tam majú zisky.

Máme tu príživníkov vo veľkom a to je cirkev. Viete, koľko zarábajú len na prenájme „svojich“ majetkov a z príjmov neplatia žiadnu daň? Pokrylo by to určite zvýšenie platov učiteľom. Na čo sa čaká? Platí cirkev za reklamný čas, keď vysielajú omšu na Slovensku 1? Pritom po celom svete všade najlepšie, najsilnejšie chytíte práve cirkevné rádiové stanice, tak načo ešte prístup na štátne stanice? Keď chcú cirkevné vysielania, nech to platia, ako reklamný čas. Krátiť peniaze rádiu a televízie, nech im platí ten, čo nás terorizuje tým nekultúrnym programom, tou nekultúrnou hudbou a tými večnými problémami Židov, čo musíme stále počúvať. Nech im platia telekomunikácie z tých ziskov, čo národ pretelefonuje do rádia v súťažiach, či podobne. Nech športové kluby platia nasadenie policajtov pri zápasoch, veď zarábajú dosť a futbalisti tiež. Prečo by to mali platiť daňoví poplatníci?

Odbočím trochu na ukľudnenie. Minule som išiel po lese a našiel som v horách novú cestu, perfektne urobenú aj pre osobné auto. Vysvahované boky, betónové mostíky a so závorami na jednej aj druhej strane. Označenie len pre vozidla ML (asi ministerstvo lesov, ale máme nejaké ML?) Pri ceste hneď aj nové krmítka pre zver, takže sa bude dať strieľať rovno z mercedesu. Pýtal som sa, čo je to za cestu a že je to z fondov EU. Súkromná cesta a určite sa tam začnú stavať prepychové chaty. Nemal by sa zodpovedný za toto, vytiahnuť na pekný strom? Za tie peniaze sa mohli prejsť buldozérom desiatky, stovky kilometrov lesných ciest a zlepšiť ich.

Nemali by si už sadnúť odborníci - preboha len nie politici a bankoví poradcovia - a pripraviť koncept na prežitie a znovu obnovu Slovenska? Potrebujeme pracovné miesta, potrebujeme zaistiť sebestačnosť v potravinách. Máme nerastné suroviny, baníkov, množstvá zlata, čo nám kradne pár súkromníkov. Máme ešte dosť pozemkov pre poľnohospodárstvo. Na čo sa čaká? Mimo iné, voľakedy sme mali vybudované a udržiavané civilne kryty. Dnes ešte nemáme za dvadsať rokov zmodernizovaný poplašný systém pre mestá a obce. Dnes nielenže nikto nespustí sirény, ale veď ani ľudia nevedia kam ísť, tak vlastne načo sirény? Myslí si u nás niekto, že už nebude vojna? Teraz, keď sme sa aj my ako štát, stáli okupantmi v rôznych zemiach? Preberme sa! Vojna beží stále a bola dokonca aj v Európe pred nedávnom (Juhoslávia). My tiež prispievame k agresívnej vojnovej politike USA a Izraelu a to sa nám vráti. Aj na to sa treba pripraviť, keď chce prežiť aspoň niečo z národa. Choďte sa pozrieť na Západ, ako tam majú perfektne pripravené a udržiavané kryty pre civilov a pritom agresívny je Západ, nie Východ, ako to teraz cez NATO musel už pochopiť aj ten najsprostejší idiot.

Nie je načase, aby sa rušili komisie, za ktoré sa najskorej dá zakryť rozkrádanie a podvody? Vidíte že ani kontrolné komisie nič nezvládajú. Treba zaviesť jedného zodpovedného človeka, ktorý bude ručiť svojím majetkom a svojou hlavou. Ten sa bude brániť tlakom a rozmyslí si do čoho pôjde. Komisia sa dohodne a zvádza všetko jeden na druhého a nič sa nestane. Presne ako v politike. Nebolo by načase urobiť silnú daňovú políciu, čo by urobila v tomto podvodnom systéme u nás poriadok? Veď nezaplatené dane by nás postavili znovu ako národ na nohy, aj keď by bolo treba, aby niektorí skončili s nohami nad zemou. Nemali by sa už konečne vymáhať ale drasticky peniaze, ktoré ešte stále neboli zaplatené, ani za tú rozkrádaciu cenu za veľké firmy? Keď si vy omylom kúpite ukradnuté auto a príde sa na to, auto vám zoberú, tak asi máme zákony, čo sa tu dajú tiež takto použiť pre nasledovníka bývalej firmy, čo ešte nie je zaplatená. Keď si zoberiete za tých vyše 20 rokov úroky a úroky z úrokov, tak by sa štát dostal zadarmo naspäť k veľa podnikom. Keď sme u toho, musí sa stať zase záujmom štátu dostať sa naspäť k strategickým podnikom, veď je nenormálne, aby nám Taliani mohli vypnúť prúd, Francúzi zastaviť vodu, Maďari diktovali cez Slovnaft a Židia rozbíjali národ cez média.

Nemala by sa naša zapredaná armáda vrátiť k tomu, na čo armáda má byť? Alebo brániť národ, alebo prinášať vojnové koristi. Nemal by som nič proti tomu, keby naši rambovia v Afganistane strhli do svojich rúk od Američanov obchod s ópiom a tak by náš štát získal možno pozíciu ako Kosovo, ktoré aj my financujeme a stojí ročne miliardu Euro, ktoré platí EU, ale zisky z drog zostávajú v Kosove. Kým to nedokážu, naša armáda by mala vytvoriť vojenské pracovné tábory, kde by pracovali mladí nezamestnaní ako to robili v USA. Keď to išlo tam, môže ísť aj u nás. Ako druhá alternatíva by mohli byť pre Cigánov pracovné gulagy na Sibíri a s Rusmi by sme sa delili o zisky. Keď sme pri tomto, viete že USA má niekoľko násobne viac väzňov na milión obyvateľov, ako je najhorší svetový priemer? Viete prečo? Lebo tam sú pracovné sily vo väzení surovo využívane. Väzni sú doslova zlatá baňa. U nás stojí štát ročne jeden väzeň okolo 13 tisíc teda 13 000 Euro. Prečo sa nesprivatizujú u nás väzenia? Zato, že tam máme väčšinou Cigánov? Aj to sa dá vyriešiť, väzenia môžu sprivatizovať Nemci, keď už tu máme toľko „cudzincov“. Tí by aspoň poctivo platili dane zo zisku a svet by nám nemohol vyčítať, že sme zaujatí proti Cigánom.

Ako to, že tu štát dovolí pracovať všelijakým neziskovým organizáciám, čo sú financované zahraničím a zasahujú do našej republiky. To sú tie organizácie, čo pripravujú povstania, prevraty a toto u nás nepotrebujeme. Bojovníkov za ľudské práva potrebujeme, ale vlastných, čo budú bojovať o práva slušných ľudí, aby sa neopakovali prípady, že musia ľudia zo zúfalstva siahnuť po zbrani a riešiť problémy s Cigánmi, keď to nerobí štát. Toto je tiež ukážka v akom stave máme justíciu a políciu. Pri tej drzosti ešte chcú sudcovia zvýšenie platov. Ako je možné, že dnes je už polícia natoľko neschopná, pre tlaky z hora, že keď ide lesník nahlásiť krádeže dreva na políciu, tak tam s ním spíšu protokol, ale povedia mu, že to robia tí Cigáni, čo sú sociálne slabí a tak čo s nimi. Keď som toto konkrétne počul od lesníka, tak som mal chuť ísť stĺcť a okradnúť nejakého politika, veď aj ja som sociálne slabý. Zdá sa, že sociálne slabí a neprispôsobiví, sú pre svoj volebný hlas u nás tými skutočnými pánmi. Politici len figúrkami v rukách silných a podľa toho, ako sa boja Cigánov, tak asi aj v ich rukách. Keď ale raz národ zoberie zákon do svojich rúk, nedoplatia na to len Cigáni, ale aj politici.

Nie, nepotrebujeme ďalšie revolúcie, tie by zase vyplavili navrch spodinu, ako aj teraz. Nie, kľudne môžu zostať všetci tam, len musia dostať strach. Strach o svoj život, strach o svoje rodiny, o nakradnutý majetok, keď nebudú robiť poctivo a pre národ. Nie pre Cigánov, nie pre nadnárodné monopoly, nie pre maďaronov, nie pre Židov z USA, len pre slovenský národ. Musia si uvedomiť, že ich nikto nenútil ísť do politiky, ale keď nebudú robiť pre národ, ponesú následky. Tak ako by mal niesť následky Cigán, keď ide kradnúť. Nikto ho k tomu nenúti, ale musí vedieť, že pritom môže byť beztrestne zabitý. Potom sa začne rozmýšľať, ako u politikov, aj u Cigánov. A to aj bez EU, bez neziskových organizácii. Musíme dostať zase do rúk súdnictvo a nespoliehať sa na nejakých bezcharakterných židáckych sudcov, nech aj sedí na najvyššom súde. Nepotrebujeme, aby si oni nahrabali stykmi s mafiánmi, peniazmi za prepustenie, alebo dlhoročným naťahovaním súdnych procesov, kým národ zabudne o čo vlastne išlo a potom prominentný „odsúdený“ si to odsedí v pohodlí ako doma a ešte mu aj odpustia pokuty, lebo sa medzičasom darovaním svojho majetku stane chudákom. Toto nepotrebujeme. Naopak potrebujeme znovu vytvoriť čisto slovenskú štátnu banku a sporiteľňu. Bez akcionárov, ale so ziskom pre slovenský národ a tento zisk aj použiť na rozvoj slovenského národa. Funguje to, fungovalo to, plánované hospodárstvo je jediná cesta z tohto kapitalistického marazmu, kde sa bezohľadne ženie za ziskom v prospech pár ľudí. Len potrebujeme pritlačiť na tých našich hore. Oni musia pochopiť, že ich neochráni ani ich mafiánsky kamarát, ani silná zahraničná firma. Oni sú nahraditeľnými, ale treba skúsiť, im ukázať na pár príkladoch , ako môžu skončiť. Tí po nich už prídu s vedomím, že treba robiť poctivo pre národ a o to ide.

Situácia je strašná, a myslím si že je už toľko problémov, že si každý vydýchne, keď začne vojna. Potom sa to všetko zjednoduší len na jeden problém, na prežitie. Len než k tomu príde, ako k tomu dochádzalo vždy, treba sa však pokúsiť aj zatiaľ urobiť z toho všetkého to najlepšie, čo sa dá. Môže to slúžiť tým ďalším ako vzor, hoci ľudia sú nepoučiteľní. A tak nám asi treba.

Slovensko a náš export

Minule som počul nejakého nášho ekonomického experta, ako vysvetľoval v rádiu, že ekonomická situácia na Slovensku bude závislá najmä od situácie u našich najväčších odberateľov, špeciálne v Nemecku a Francúzsku. Toto ma viedlo k zamysleniu. Keďže máme odberateľov v zahraničí, je tu veľký predpoklad, že zo Slovenska sa niečo exportuje. Ale čo my exportujeme do Nemecka a Francúzska? Našu bryndzu, alebo naše vína? Určite nemal expert na mysli, tie 3-4 skutočne dobré malé lietadlá, čo ročne vyvezieme a sú skutočne výrobkami slovenskej firmy. Potom ma napadlo, že by to mohli byť nemecké a francúzske autá montované u nás. Ale že by toto bol náš export? V banánových republikách to robia podobne, lenže tam sa vytvárajú ohradené výrobné priestory, ktoré nazývajú zona libre (slobodná zóna, teda ako zóna oslobodená od daní a cla). Tam za plotom sa usídli zahraničná firma, dováža sa tam ich materiál, tam sa vyhotovujú z toho výrobky, zabalia sa a zase opúšťajú krajinu. Samozrejme, banánové republiky poskytujú presne to isté, ako u nás my v priemyselných - pracovných parkoch, či ako sa to volá, čo si budujú mestá a väčšinou zostávajú prázdne. Čo je presne to isté, že tam tiež prichádzajú pracovať robotníci z tých banánových krajín a je to prísne kontrolované. Lenže rozdiel je v tom, že tieto banánové republiky to nevykazujú ako svoj export, lebo to nie je ich export. Diely a výrobky sú majetkom zahraničnej firmy a fakticky sa na území banánovej republiky ani neobjavia, lebo z lodi putujú priamo do zona libre a výrobky zase idú hneď do prístavu a preč. Akurát si môžete na výrobku, napríklad americkej vojenskej uniforme, používanej americkými vojakmi na štítku prečítať „made in Honduras“, či podobne. Ale už na takých káblových elektrozväzkoch, ako sa tam viažu pre rôzne auto firmy ako aj na Slovensku, si to tam už neprečítate, to by ste museli vliezť pod kapotu auta a asi vytrhať káble von, pokiaľ to tam je vôbec napísané. Podobne nejako by ste asi museli vliezť pod kapotu C4 či Touarega, ale nie som si istý, či je to vôbec na aute uvedené, aby ste sa mohli ukázať, aha, toto montovali na Slovensku. Jedno ale viem, že konkrétne vo výrobe metlových rúčok, a ich exporte je Honduras, podľa ich údajov, vedúci štát vo svete. To by som chápal, že to už do ich exportu k banánom, ananásom a drogám započítajú. Ani to zlato, čo tam vyťažia zahraničné firmy sa nevykazuje ako export, lebo to zlato už vyťažením je majetkom zahraničnej firmy.

U nás na Slovensku ťažba zlata v Hodruši - Hámroch je aspoň oficiálne v rukách slovenskej firmy (pokiaľ to nie sú len biele kone, čo tam figurujú), ale to sa vyváža do zahraničia. Pozor, nie zlato, to by sme mohli už brať ako export, vyváža sa zomletá a upravená hornina - surovina, aby z nej v zahraničí „urobili“ zlato. Keďže to, koľko sa skutočne zlata „vyrobí“ a koľko sa teda musí u nás zaplatiť štátu daní, je v rukách zahraničných „výrobcov“, s ktorými sa už dá dohodnúť (mimo kontroly), bolo by u nás ťažko určiť, čo započítať do exportu. Takže výsledok rovnaký ako v banánovej republike. My z toho reálne máme zárobky, pre niečo málo nad 100 pracovníkov a menej zlata, čo Slovensko vlastne aj tak nepotrebuje, veď aj ďalšie ťažby chce nechať cudzím firmám. Nech si zahraniční chudáci pomôžu a keby sme to museli ťažiť my, museli by tam pracovať naši ľudia, síce rovnako ako pre cudzích, ale štát by mal starosti ako si rozkradnúť zlato a takto ho cudzinci nechajú pre našich politikov už v zahraničí, na dohodnutom mieste.

My máme predsa iné možnosti na export a na zlepšenie ekonomiky na Slovensku. My vyvážame našich gastarbeitrov, našich nádenníkov a nie málo. Veď aj keď si zoberieme, koľko pracuje v Nemecku „manažérov pre hygienu“ z Poľska, alebo koľko tureckých tiež gastarbeitrov pracuje v Nemecku, či Indov v Anglicku, nemáme sa začo hanbiť. To sú počtami obyvateľov oveľa väčšie krajiny ako Slovensko, tak je možné, že v prepočte gastarbeitrov na 100.000 obyvateľov, neporaziteľne s našim najväčším exportným šlágrom vedieme. Myslím, že tendencia by mohla byť stúpajúca a naše školstvo, čo vyučuje, aby zarábalo, ale nie aby naučilo, k tomu dáva predpoklady. Nehanbime sa priznať, že vysielaním tohto nášho exportu do zahraničia je to pre štát najmenej 2x užitočné. Raz tým, že títo naši nezamestnaní sa neobjavujú v štatistike našich nezamestnaných (to by sme mali aspoň 30% nezamestnanosť), ale prinesú, či posielajú domov, teda na Slovensko peniaze. Každá poriadna banánová republika má presné evidencie, koľko im prichádza do krajiny od ich vlastných ľudí, čo išli za prácou a lepším životom napríklad do USA. Viem, chcete povedať, že to je rozdiel. Naši gastarbeitri by sa nikdy neponížili, aby išli do zahraničia pre lepší zárobok a lepší život. Nie, naši sú tam ako náš ako export a tiež, aby sa naučili anglicky koktať, aby keď sa sem budú musieť vrátiť (keď budú cudzincov vzhľadom na sociálne nepokoje na Západe ako prvých vyhadzovať z práce), mohli v našich dedinských krčmách- pupoch (ako povie Slovák), pri rázovitom anglicky revanom rámuse (pop, či rok, ako povie Slovák) medzi sebou hutoriť po anglicky, čo je teraz moderné. Celý svet nám bude závidieť a štát to bude asi brať ako najlepší krok pre rozvoj zahraničného cestovného ruchu, čo ku nám privedie ďalšie tisícky turistov z Ruska a Ukrajiny.

Nie, nechcem byť ironickým, a preto spomeniem, že ešte exportujeme aj zbrane. Tie sú síce vyrobené za komunistov, ale vylepšuje to export, hoci viac vrecká politikov, ale tých teraz nespomíname. Oni sú pri týchto všetkých problémoch tí najviac postihnutými, veď všetko toto zlo narobili tí pred nimi. Terajší sa len obetujú svojou prácou od rána do večera, svoj život pre blaho nás Slovákov. Nie pre nich, oni sa aj tak už necítia s tými majetkami Slovákmi a majú tu už pocit, ako tu mala voľakedy uhorsko-maďarská šľachta. História sa opakuje. Medzi nami, keď to nikomu nepoviete, exportuje sa ešte niečo zo Slovenska, ale to nechce nikto počuť či vidieť. Že vraj tu máme asi 26 zahraničných bánk (aj tie so slovenskými názvami nie sú slovenské) a predstavte si, že tie banky sem neprišli rozdávať peniaze, ale ich zarábať. A asi to ide, keď neodišli. Samozrejme tu máme zahraničné poisťovne, samozrejme aj fabriky, či medzinárodné obchodné spoločnosti. A tieto si z tadiaľto berú peniaze preč. Euro ako euro, dokážte že je slovenské. Netreba ich nikde meniť za slovenské korunky a tak Slovensko nikdy nemôže mať prehľad, koľko nám z tadeto odchádza. Možno že v tomto „exporte“ máme v zahraničí dobré meno. Asi nás preto volajú sprostými Slovákmi. Ale čo s tými cudzincami, keď nevedia slovensky a myslia si že je to pre nás pochvala.

Ďalší „export“ sú u nás urobené podvody s daňami a tieto veľké balíky možno zachraňujú nejaké banky v zahraničí, ale určite nezachránia ich majiteľa na Slovensku, lebo keď sa niečo zomelie, k tým peniazom sa nikdy nedostane. Než príde z tadeto do zahraničia pred banku, kde si zložil „exportovanú“ sumu, banka už bude zavretá (a to nehovorím, že sa hneď zase zavrú aj hranice. A elektronický prevod? Nebuďme naivní). A to nehovorím, že by sme mohli v blízkej budúcnosti exportovať vodu. Ale to už bude asi medzičasom v rukách Maďarov, či maďaronov a (tí naučia nielen slovenské deti maďarsky, lebo tie nemôžu chodiť do slovenských škôl, pretože v určitých oblastiach jednoducho nie sú a to neklamem) naučia tú vodu hovoriť a písať v maďarčine, čím dokážu svetu, že tá naša voda nikdy nemohla byť slovenskou. A keď by to neprešlo, tak nás znovu napadnú, veď to ešte v tomto storočí neurobilo a v minulom tuším len 6x. (A blíži sa aj tak výročie 100 rokov rozpadu Uhorska a Maďari z histórie majú len dve možnosti, alebo spáchajú samovraždy, alebo vraždy v obom sú dobrí, prečítajte si niečo z rokov ich napadnutia Slovenska. My nejako rýchlo zabúdame).

Čo by sme mohli exportovať, alebo aspoň prenajímať do zahraničia (taký slovenský leasing) to sú naši väzni. V USA sú väzni zlatou baňou a že vraj sa dá na tom zarábať. U nás štát dopláca na jedného väzňa 37 Euro denne, ako som počul z rádia (37 euro na deň, to myslím treba hľadať u nás aj medzi drahými hotelmi, aby ste mohli toľko zaplatiť. Natíska sa mi otázka, či by sme tých väzňov, v prípade, že by v USA nemali o nich záujem, umiestniť celoročne do drahých tatranských hotelov). No nebol by to exportný šláger a ešte by sme ušetrili a naši požičaní väzni by sa naučili anglicky a tým by sa mohla u nás zrušiť angličtina v školách a znovu začať s ruštinou, kde aj hlupák musí vidieť trh a záruku budúcnosti.

Pri tejto myšlienke mi napadlo, že by sme si mali dať pozor na import. Lebo máme vo vláde takých expertov, že čo pošlú do Kosova vládny špeciál (aj keď je mi jasné, že potrebuje kondičné lety, ale mohol by voziť dovolenkárov) pre nejakého mafiána, aby sme mu okrem luxusnej cesty doplácali 37 Euro denne na jeho 20 ročný pobyt v našej väznici. Máme to my ale ľudí tam hore, čo? Keby s jeho pomocou dokázali aspoň posadiť za mreže na 30 rokov Harabina, povedzme. Ale za Fica, čo sa dopĺňajú, asi ťažko.

Napadlo mi, že vlastne celý tento náš dnešný export je blbosť. Blbosť tým, že na tom nezarábame, ale sa ochudobňujeme. Lepšie je vyrábať tu, spotrebovať tu a keď to bude dobré a úspešné, prídu si sem preto a j turisti. Lenže to by sme asi museli byť iný národ.

Pozri sa

Pozri sa na seba. Prečo? Najprv snáď preto, že idú Vianoce. Vianoce so štedrým večerom a to ti určite pripomenie tie krásne Vianoce niekedy pred rokmi. Jedno či niekde v meste, na sídlisku, alebo na dedine. Tie prípravy na Vianoce, tá atmosféra v rodine pri prípravách Vianoc, skrývanie, či hľadanie darčekov, ktoré sa mali objaviť až pod stromčekom. Ten príjemný pokojný čas Vianoc, tá atmosféra rodiny a potom samozrejme polnočná omša. Určite sa dokážeš zase preniesť a zaspomínať si. Ovšem to bolo za totality, ako hovoria dnes mladí. Nevedia o čom hovoria, nevedia čo to bola vtedy tá totalita a sú takí múdri, že si to nechcú nechať vysvetliť. Im stačia tie informácie z médií, kde už nejaký občan, rád za to, že môže niečo povedať v rádiu, povie sprostosti, čomu ani sám neverí. Alebo tam na totalitu nadávajú oneskorení pubertiaci v rádiu, čo tam robia programy a majú dojem, že sloboda je to, keď si tam robia party pre seba, bez ohľadu na poslucháčov, čo by teda za totality určite nešlo. Malo to ale ten následok, že národ bol preto akosi múdrejším.

Dnes už podľa všetkého, pri dnešnej demokracii nemáme totalitu. Dnes sme všetci slobodní a hlavne, ako sa zdá, nemusí sa stáť v rade na nedostatkový tovar. Pozri sa na seba, ako kľudne, bezstarostne nakúpiš. Keď aj niečo nenájdeš v obchode, sadneš do lietadla a kúpiš si to v Dubaji. Zdá sa ti, že chceš mať iné Vianoce, žiadny problém, sadneš s rodinou do lietadla a za chvíľu si v Karibiku, kde hrajú tie isté nekresťanské angažované vianočné pesničky ako tu a to nie preto, že by ten rámus nahrávali pre svoju peňaženku, nie to všetko je len pre teba, aby si bol spokojný.

Ale niekto musí zostať cez Vianoce aj na Slovensku, napriek tomu, že máme slobodu. Niekto tu musí nakúpiť ten tovar, čo ti priam terorom ponúkajú, aby si to kúpil. Nie pre ich zisky, to pre teba, aby si bol spokojný a aby si mohol obdarovať svojich blízkych. Niekto musí v bankách brať tie kredity, ktoré sú špeciálne pre teba pripravené, aby si bol spokojný. Tak isto si máš kúpiť nové auto, alebo pre manželku, aby ste v spokojnosti mohli chodiť s autom do práce, alebo za hľadaním práce. Niekto musí chodiť na Vianoce aj na svoje drahé chalupy, lebo ktovie či nebudú pohonné hmoty tak drahé, že sa tam neoplatí veľa chodiť. Všimni si s akou spokojnosťou, radosťou a pokojom odchádzaš z práce na Sviatky, aby si sa tam, pokiaľ ešte práca bude, zase po sviatkoch vrátil. Všetko môžeš bez starostí vyhodiť z hlavy, veď máme slobodu.

Pozri sa s akou hrdosťou pozeráš pri stole na svoje ratolesti. Tá ich krásna budúcnosť, možnosť vzdelávať sa po celom svete, pracovať po celom svete a možnosť bývania po celom svete. S akou sebaúctou, môžeš konštatovať, že žiješ v tej najlepšej dobe, lebo sedíte pri stole a nie ste niekde na ulici, alebo pod mostom, ako veľa iných. Vlastne aj oni sú slobodnými, lebo v totalite museli robiť, nemohli spávať a mrznúť na ulici, to podľa médií. Všetci museli pracovať, museli chodiť po liečeniach, na rekreácie, mali lekársku opateru zadarmo, no strašné, ale dnes to konečne nemusia.

Máme super manažérov a politikov a tí sa starajú o celý národ. Podarilo sa im docieliť, že 13 % rodín žije u nás zo dňa na deň pod hranicou chudoby, ale s vedomím, že sú slobodní. Postarali sa o to, že pol milióna Slovákov má prácu v zahraničí a okrem toho 14% nezamestnanosť, teda absolútne slobodných ľudí, čo nemusia do práce. Vlastne absolútne slobodnými Slovákmi sú tí, ktorí sú na ulici a majú preto zaistený blahobyt na druhom svete, zatiaľ čo si biskupi u nás prehadzujú z ruky do ruky miliónové šeky. Chudáci cirkevní pracovníci, oni sa tu na Zemi obetujú za tých chudákov na ulici, aby mohli za nich trpieť v ohni pekla. Tak isto naši politici, čo tí musia narobiť sprostostí a ešte viac narozprávať, aby sme videli, že oni robia všetko len pre nás, pre teba. Pre našu slobodu, pre naše blaho. Ale na druhej strane sme denne informovaní o dianí v našej politike, čo za totality nebolo. Vtedy nás politici o túto možnosť okrádali. Oni len plánovali a im to aj vychádzalo a mali sme veci, o ktorých môžeme len snívať. Dokonca aj školstvo, kultúru, justíciu sme mali, hoci teraz to u nás vyzerá, ako by sme len včera zliezli zo stromov a takéto nám neznáme veci za majú zavádzať. Dokonca mládež musela byť v mládežníckych organizáciách a nemohli fetovať, drogovať a ožierať sa na diskotékach. Dokonca mladí ľudia mali nároky na byt, čo im samozrejme nedávalo ten pocit slobody, ako je dnes, keď mladí nad bytom ani nerozmýšľajú a keď, tak len čakajú, aby už rýchlo umreli ich rodičia a mohli dediť.

Ale nepozeraj zase len na seba, pozri sa okolo seba, ako sa zlepšila po revolúcii atmosféra v našom štáte. Tá jednotnosť rodiny, dediny, vlastne tá celá jednotnosť štátu. Tá dôvera v budúcnosť, tie výhody byť v EU a v NATO, kde niečo znamenáme. Ten pocit, že pre nás tu u nás musia pracovať nemecké banky, o vodu, elektriku, zdravotníctvo sa nám starajú tiež cudzinci. To je o niečom inom, ako keď nám tu pracovali len Vietnamci, či Kubánci, keď sme nemali dostatok pracovných síl. Teraz vidíme, že niečo znamenáme, konečne niečo sme, my Slováci! Čo na tom, že sa nedohodneme po slovensky na tretine územia Slovenska, čo na tom, že tretina Slovenska patrí cirkvi, či Vatikánu, ale niečo sme. My jednotní a hlavne slobodní Slováci. Komunisti sľubovali blahobyt, ale niekde v budúcnosti. Mám dojem, že tento kapitalizmus nám dá tú najväčšiu slobodu veľmi rýchlo. A ako sa tvrdí, najviac slobodným človekom je ten, čo nič nemá.

Žijeme si lepšie

Žijeme si lepšie, hoci si to nemyslíme. Toto je názov článku Hospodárskych novín. Kúpil som si ich, lebo som niekde čítal, že zmenili majiteľa a tak som bol zvedavý, čo to bude znamenať v realite. Prečo? Lebo vychádzam z toho, že HN nečítajú ani robotníci v automobilkách, či robotníci na stavbách a ani tí, čo pestujú u nás potraviny. Teda, skôr ich čítajú mladí super „manažéri“, aby si doplnili vedomosti a verili tomu, čo tam čítajú, lebo sa nemajú o čo oprieť. Vedomosti minimálne, všetko rovnaké prednášky, trendy a skúsenosti žiadne. Preto je jasné, že HN budú ovplyvňovať a ako som zistil, zase len v tom istom.

Ale k hore uvedenému článku s podnadpisom

„Slovákom sa v súčasnosti darí viac, ako pred 20 rokmi.“

Je tam síce konštatované, že nemáme pocit, že by to bolo lepšie a je tam spomínaný aj určitý podnikateľ, ktorý sa vyjadril v tom, že by aj viac zaplatili svojím zamestnancom, ale nemôžu.

Tu odbočím: Niekde píšem, ako som počul z DW, kde rozprávali s nejakým Číňanom a vytýkali mu, že málo platí svojich zamestnancov a tí že robia v neľudských podmienkach. Jeho odpoveď bola v tom duchu, že on by rad investoval aj zaplatil viac svojím ľuďom, keby mu ten obchod, ktorý predáva jeho výrobky v Európe viac zaplatil, lebo obchod ich predával s niekoľko stonásobným ziskom. Takže sme na tom rovnako.

V článku sa spomína niekoľko potravinárskych výrobkov, s cenovým porovnaní v rokoch 1993 a 2013 a to v Eurách. Už toto je zavadzajúce, veď rok 1993 bol chaotickým rokom, keď sa kradlo, privatizovalo, špekulovalo, rok s veľkou infláciou. Teda rok, čo bola hanba po rokoch pred revolúciou. Ale k tomu porovnaniu pre zaujímavosť, ceny stúpli za tých 20 rokov o 99,18% a mzdy o 361,22%. Jednoducho uvedené údaje určite súhlasia, o tom nepochybujem, len pre objektívnosť by bolo zaujímavé, keby tam boli aj ceny za energie, vodu, plyn, pohonné hmoty, ceny za lieky, nájomné, dopravu, vzdelanie a podobne. Potom by sa ukázalo, že to, že si nemyslíme, že sa nám žije lepšie, je aj skutočnosťou. Pod článkom sú vyjadrenia štyroch „moderných expertov“ z rozličných bánk, ktorí pochybnými, ale asi „platnými“ argumentmi súhlasia, že sme na tom lepšie.

Ich argumenty? Naša ekonomická úroveň, s porovnaním s inými krajinami EU, bola vtedy pod 50%, teraz je nad 70%. HDP za 20 rokov vzrástlo zo 40-45 % na obyvateľa na približne 75% priemeru v EU. Jeden pán rozumne vykorčuľoval s tým, že je otázne o koho z obyvateľstva sa jedná. Podotýkam, že podľa fotografii, títo experti v období revolúcie boli nanajvýš študenti, možno niektorému polichotím, niekoho urazím, ale fotky mi hovoria toľko. Škoda, že dnes máme všade mladých „západniarsky“ sebavedomých expertov, a nie aj starších, ktorí by týmto mladým ukázali, že bolo niečo dobré aj pred revolúciou a že to fungovalo aj keď sa to dnes popiera. Len mimochodom, dnes nikto nepovie, že ekonomika v komunizme nefunguje. Pozrite si Čínu. Že zdravotníctvo v komunizme nefunguje? Občania USA sa chodia liečiť na Kubu. Vysmievať sa z obdobia spred revolúcie je skutočne primitívne a je to len zakrývanie toho, že vtedy bol človek u nás niečo, o ktorého sa staral štát a dokázal sa postarať. Dnes je určite veľa ľuďom lepšie, hlavne tým mladým manažérom, či novinárom, či rozhlasovým pracovníkom, jednoducho tým, ktorí bez skúseností, už vycvičení zo škôl urobia to, čo sa im rozkáže.

Tým chcem povedať, že títo mladí sú len figúrky, síce s dobrým zárobkom, ale figúrky. Je to pochopiteľne boj o zamestnanie. Všimli ste si, že nás poučujú vo všetkých oblastiach mladí? A všimli ste si, že tí majú skoro rovnako mladých šéfov? Jasné, rovnaké školy, rozumejú si, tvoria ovládateľný tím, čím sa potláča kreativita. Na to myslí málokto. Popri tom, by si nemohol mladý manažér dovoliť zobrať starého odborníka, lebo by sa ukázalo, aký je ten mladý v skutočnosti obmedzený a že väčšinou len realizuje príkazy šedej eminencie z tmy. Toto som zažil niekedy v Nemecku. Firmy sa zbavovali starých a potom zistili, keď sa začalo ekonomike dariť, že treba zobrať znovu tých so skúsenosťami.

Dobre teda, ak sa vám žije dobre či lepšie, buďte radi, keď nie, nechajte sa o tom presvedčiť médiami. Samozrejme sa bude ďalej robiť propaganda, že nám je lepšie a ako vidieť aj cez HN. Propaganda za komunistov s pozitívnymi informáciami bola zlá, terajšia je už dobrá, aj keď len s manipulovanými číslami bez reálnej hodnoty. Lenže vtedy sa budovalo, ľudia mali prácu a istotu. A aj bez revolúcie by tu teraz už socializmus nebol takým, akým bol predtým, ale človek by tu zostal asi ďalej človekom. Môžu nás média presvedčovať číslami, ale jedno je iste, že aj tu platí to, čo vedia hlavne Nemci a veľmi na to dbajú. Oni hovoria jedno a to si treba zapamätať. Pokiaľ funguje ekonomika, potiaľ je aj sociálny pokoj. Ja by som k tomu dodal pre slovenských „expertov“, že je myslená reálna ekonomika, ktorá prinesie skutočné zlepšenie života národa, nie ekonomika čísiel, povyberaná z akýchsi porovnaní.

P.S. A podľa tohto čísla HN, nemyslím len tento článok, škoda ho kupovať aj keby zostal na terajšej cene..

Idem kandidovať za prezidenta SR

Rozhodol som sa, že idem kandidovať za prezidenta Slovenskej republiky. Zvažoval som asi dve minúty, ale keď som si spomenul z rádia slová najväčšieho slovenského „politika“ Bélu Bugára (maďarská pomsta za najväčších maďarských Slovákov, Lajoša Košúta, či Šaňa Petefyho (podporujem dvojjazyčnosť), že Slovensko ešte nie je tak ďaleko, aby tu mohol byť Maďar prezidentom, tak chcem využiť túto neuveriteľnú šancu, než sa tak ďaleko Slovensko dostane.

Tiež som zvažoval minútu, či by som splnil kritéria, ale už je mi dosť jasné z pobytu na Slovensku, že to všetko čo je tu, sa dá aj obísť. Pubertu už mám za sebou, písať viem, čítať viem tiež - hoci neviem, či to je vôbec podmienka - nechcem byť automobilovým pretekárom, maratón síce zabehnúť ešte len chcem, ale to ešte pred voľbami a potom sa už chcem venovať len blahu slovenského národa. Žiadne kradnutie, žiadne podvádzanie, len akurát dostať slovenský národ aspoň na úroveň slobodného štátu, čo je viac ako byť banánová republika, či slobodná cirkevná provincia, ako oslavuje Slovensko niekedy v decembri, jeden deň ako pamätný, hoci toto je to podľa mňa hodné aspoň celoslovenských oslavných dní, tak ako je v USA deň nezávislosti. Hoci tiež neviem o akú nezávislosť sa tam jedná, veď väčšina národa je tam závislá na alkohole a drogách a celý štát je závislý na finančnej podpore Číny, Ruska, Japonska či Saudskej Arábie, bez ktorých by USA svoje doláre nemohli používať ani ako tapety či toaletný papier. Okrem toho sú USA závislé na židovskom diktovaní.

Odbočím trochu od témy a chcem tu oznámiť, že mám v úmysle si dať patentovať, aby USA svoje doláre tlačili na takom kvalitnom papieri ako je toaletný papier, čo im umožní veľké úspory a možno by to zachránilo aj ich ekonomiku. Ale naspäť k téme.

Takže idem kandidovať za prezidenta SR. Nie Slovenského rozhlasu, ale Slovenskej republiky. Slovenský rozhlas je v židovských rukách a tie oň prídu až potom, keď budem prezidentom. Samozrejme som si položil otázku, či je to správne, aby som práve ja kandidoval za prezidenta Slovenskej republiky. Viem, že konkurencia je tvrdá, budem mať proti sebe kandidátov z radov Židov, či takzvaných politikov z rozličných strán financovaných ešte z rozličnejších mafiánskych a podobných neziskových organizácii, ktoré majú jediné v úmysle, totiž blaho slovenského národa. Ale prečo nie? Prečo nie, ozvala sa vo mne známa skromnosť, ktorou ako je známe som známy, rovnako ako naši terajší, či predošlí politici, či naši  finanční reprezentanti. Hoci niektorí z nich nežijú na Slovensku „z neznámych dôvodov“ a iní vo väzení ešte z neznámejších dôvodov. Preto, aby som mal pocit oprávnenosti mojej kandidatúry, položil som si jasné a tvrdé kritérium. Pokiaľ sa mi ozve aspoň 5 (päť) pozitívnych ohlasov na toto moje oficiálne oznámenie môjho úmyslu, budem to chápať ako jasný signál, že slovenský národ, samozrejme bez Židov, Maďarov, či maďarónov, či zlodejských podvodníkov a mafiánov, stojí za mnou a chce ma vidieť na hrade. Budem tých 5 (päť) pozitívnych hlasov brať ako jasný signál podpory a súhlasu celého národa Slovákov. Aby ste tomu rozumeli, je to obdobné, ako bolo rozhodnuté o našom vstupe do EU a do NATO o čom som síce nerozhodoval ja, ale niekto s podobným kritériom. Tých ako viem 15 tisíc potrebných podpisov zoženiem bez problémov, aj keby ma to stálo tých 15 tisíc fliaš (á 0,80 Euro), čo by som investoval do našich bezdomovcov, ktorí sú novodobým výdobytkom tejto našej spoločnosti a slúžia ako rozhodujúci volebný potenciál. Dobre, takže kritéria sú splnené, pokiaľ beriem do úvahy, že som sa narodil na Slovensku, čo síce naši maďaróni budú silne popierať a pravdepodobne aj úspešne, keď presadia dvojjazyčné názvy na staniciach, čím dokážu, že som vlastne Maďar, hoci neviem, aké maďarské meno dajú môjmu rodnému mestu, ktoré je známe ako slovenské kúpeľné mesto. Ale o Maďaroch a maďarónoch vieme svoje, teda o ich stupídnosti, ale vytrvalosti zo zúfalstva. Dobre, takže kandidatúru smerom k zákonom by som obstál, ale teraz príde to najdôležitejšie, tie sľuby, aby som bol zvolený za prezidenta. Čo vám už len môžem nasľubovať, čo ste ešte pred voľbami nepočuli. Asi nič, lebo pred voľbami ste počuli snáď už aj tie nebeské chóry z úst absolútne nenebeských podvodníkov, ktorí sa voľbami stali politikmi. Ale to nechcem kritizovať, kupovanie hlasov v demokratickom systéme funguje oveľa lepšie, ako boli povinné voľby za komunistov. Ale toto už skôr spadá do oblasti tých sľubov pre voličov. Tak teda môj program.

1. Presadím všetkými demokraticko-silovými a zákonnými prostriedkami, aj keď s pomocou francúzskej cudzineckej légie a jej platených príslušníkov (všimli ste si moju úprimnosť a čestnosť, že hrám s otvorenými kartami?), že ako prezident Slovenskej republiky dostanem rovnaké práva ako americký prezident. Na vysvetlenie, budem robiť zoznamy nepohodlných ľudí na odstránenie, či už na Slovensku, či vo svete. Budem vypisovať odmeny (nie v miliónoch, ale zase nie v bezcenných dolároch) na hlavy nebezpečných ľudí, ako napríklad, zákonnými cestami neodstrániteľných neslovenských poslancov, korupčných sudcov, či politikov a podobne. Budem rozhodovať o tom, koho zbombardujeme našimi dvomi letuschopnými bombardérmi. Už z tohto vidíte, že som ľudomil a tú Nobelovu cenu za mier, ktorú za to dostanem, použijem výlučne na sporenie v SR.

2. Sporenie a úsporné opatrenia. Ako prezident Slovenskej republiky s právomocami ako má prezident USA, vydám zákon o šetrení. Nebudeme samozrejme ďalej šetriť na toaletnom papieri v nemocniciach, ale budeme šetriť na Slovensku vo veľkom. Samozrejme s pomocou spomenutej francúzskej cudzineckej légie, lebo tí za peniaze urobia to, čo za peniaze iní neurobia. S nimi sa postaráme o také nepriateľské (rozumej slovenskému štátu nepriateľské) indivídua, ktoré si nárokujú od štátu síce demokraticky, teda súdnou cestou, ale nedemokratickými metódami - podplácaním - neuveriteľné čiastky ako napríklad za urážku na cti, či ušlý zárobok atď. Teda jeden náboj a ušetrí milióny. Samozrejme bude sa šetriť vo veľkom aj na súdnych sporoch, v zmysle čo je jasné hneď, bude riešené hneď, a nie o niekoľko rokov a potom ešte platiť dlhoročné pobyty v luxuse našich väzení nejakým mafiánom, či sudcom a podobne. Prezidentský špeciál nebudem posielať pre mafiánov, len po ich majetok. Pri štátnych návštevách budem používať profesionálnych tlmočníkov, aby som nezosmiešňoval Slovensko a aby sa vôbec vedelo na Slovensku o čom sa jednalo, čím sa nestane, ako doteraz, že sa podpisovali nevýhodné zmluvy pre Slovensko a to len preto, že si každý Slovák myslí, že ovláda cudzie jazyky.

3. Konečne vyriešim problém s menšinami. Vychádzať sa bude zo vzoru USA. Kto sa narodí na území Slovenska, bude Slovák. Rovnako ako v USA sa narodené decko stáva občanom USA a v 18 rokoch sa rozhodne, čo chce byť zač. Prečo toto, je jasné už z dôvodu, že Slovensko nedostalo mandát z Maďarska, aby u nás mohol byť narodený Maďar, teda niekto, kde bude mať maďarskú národnosť. Slovenské dieťa si môže po 18 požiadať o maďarskú národnosť v Maďarsku a už nebude Slovák. Preto aby to bolo jasne, zruší sa u nás národnosť a štátna príslušnosť a zostane podľa francúzskeho vzoru »nationalitét« a basta. S francúzskou nationalitét si Francúz a nikoho nezaujíma, či z Alžíru, či z Lýbie. Francúz a basta. Samozrejme týmto ušetrí náš štát veľa peňazí a aj problémov, lebo sa blíži 100 rokov po prvej svetovej vojne a Maďari ešte stále nepochopili, že Slovensko nie je ich kolónia. Myslím, že to nepochopili ani terajší politici, čo teda ja rýchlo doriešim, samozrejme ako prezident Slovenskej republiky. Keď už sme pri tom, problém s Rómami vyriešim plne k ich spokojnosti a to podľa vzoru najdemokratickejšieho štátu sveta, teda USA. Vytvoríme pre nich rezervácie. Akurát, netvrdím, že tieto rezervácie budú pre malú rozlohu Slovenska na Slovensku. Ale keď môžu mať Židia autonómnu oblasť v Rusku pri čínskych hraniciach, prečo by hneď vedľa nemohli byt rezervácie pre našich Rómov. Neprispôsobiví vedľa neprispôsobilých. Je to logické.

Toto bolo len ako náznak, že viem o problémoch Slovenska a viem, ako tie problémy Slovenska riešiť. Netvrdím, že to bude jednoduché, ale potrebné zmeny vždy prinášajú svoje obete. Podľa mňa potrebujeme veľa zmien. Medzi ne presadím, aby angličtinu u nás (ten primitívný jazyk čo ovládajú všetci černosi v kolóniách, ale minimum Slovákov), nahradili inými, jemnejšími, kultúrnejšími jazykmi. Takým, čo sú pre nás zaujímavé v Európe. Nechcem tu všetky verejne rozpísať, aby si ich neprivlastnili moji konkurenti, ale verte, že hore napísané je len začiatok. Veď ZSSR padlo, USA padá a rýchlo dopadne a svet bude potrebovať novú veľmoc a vzor. No a toto splní nové Slovensko pod mojím vedením. Veď keď malý Izrael ovláda svet, prečo by sme ho nemohli teraz nahradiť my. My Slováci.  A s vašou - našou typickou slovenskou ľahostajnosťou, závisťou, nadtoleranciou, posluhovačstvom, nezáujmom a podobnými dobrými vlastnosťami určite to dosiahneme.

Nielen pyramída

Nielen pyramídu máme na Slovensku hore „nohami“, či vlastne dole „hlavou“, ale zdá sa aj na hlavu padlých politikov. Myslím tých, čo sa snažia niečo robiť, hoci našťastie ich je málo. Netvrdím, že tí čo nič nerobia tiež nie sú padnutí na hlavu a mám dojem, keď sa nebránia (veď každý z nich ma napojenie na mafiu, alebo „silných“ partnerov), že sú rovnako postihnutí. O čo mi ide? O jednu na hlavu postavenú vec. Ide o to, ako sa ide losovaním odmien riešiť dosiahnutie vydávanie pokladničných bločkov, čo je nielen povinnosťou predajcu, ale aj kontrolované. Je to asi len priestupok a oplatí sa riskovať, keď pokuta je pár Euro, čo sa za pár hodín nadženie. Čudujem sa, že naši politici neschválili radšej opačný - slovenský - krok. Mali by poslať do terénu sto, alebo lepšie tisíc krát viac kontrolórov. Nejde len o to, že by sa znížila nezamestnanosť, ale títo kontrolóri by mohli hneď na mieste dať odmenu, vo výške terajšej pokuty, každému pokladníkovi, čo vystaví a dá pokladničný bloček. Predstavte si tú úspešnú akciu. Štát by takto nepriamo pomáhal našim šikovným a pekným pokladníčkam, čo za žobrácke platy robia pre zahraničné firmy.

Preto by bolo treba toľko kontrolórov, aby predávajúci dostali pocit, že sú ľudia, nie otroci. Zároveň by predávajúce - pokladníčky, boli motivované vydávať bločky, čím by bol spokojný štátny rozpočet, teda tí, čo za ním stoja a mohli viac rozhadzovať. Veď napríklad by sme mohli vyslať viac vojakov pre drogy do Afganistanu, alebo nechať povymieňať sedačky na našich MIG-29, lebo bez toho, napriek miliardám, sa zase nebude dať na nich lietať. Ale je aj viac možností, kde dať získané peniaze, napríklad pridať každému poslancovi nejakú kočku, čo vie ovládať okrem iného jeho laptop, volenie v parlamente a aj nejakú cudziu reč. Všetko pre zníženie nezamestnanosti. Alebo by sa mohli nakúpiť krompáče a lopaty pre našich supermanagerov, či prezidentov, či kontrolné, alebo dozorné rady. Samozrejme tým, že by robili odbornú prácu s uvedeným naradím, by prišli o svoje bývalé platy. Tiež by dostali k náhrade všetky škody čo zapríčinili. To by bol prínos do štátnej pokladne!

Ale možno by stačil aj slovenský spôsob na riešenie. Tým uvedeným by sa síce platy zobrali, škody by museli nahradiť, ale dali by sa im vysoké odmeny zato, že s tým náradím by už žiadne veľké škody nenarobili. Áno, na Slovensku by aj toto prešlo. Keď si uvedomíte, že tí vinníci nebudú strčení do väzenia, ako by sa stalo inde, mohli by navyše dostávať ročnú prémiu, tých 13 tisíc Euro, koľko stojí u nás štát ročne jeden väzeň. Miesto nich by mali ich predošlú prácu riadiť ženy z domácnosti (s vlastnými počítačmi) za minimálnu mzdu a tie by ukázali, že kde je u nás problém.

Záverom toľko: Načo zákony, ktoré nikto nedodržiava, lebo stačí podplatiť a vec je zabudnutá. Načo súdy, keď sú len na smiech. Načo polícia, keď sa bojí Cigánov, vlastne viac nadriadených, ktorí chránia Cigánov. Načo takéto zbytočnosti, čo stoja štát veľa peňazí a k ničomu nevedú. Dávať odmeny. Odmeny Cigánovi, že nekradne a nezabíja. Odmenu sudcovi, že nič nerobí, teda ani hanbu. Odmenu policajtom, že nespôsobujú problémy, či cestné nehody. Odmeny železničiarom za to, že neposielajú prázdne vlaky na Pohroní, keď už nikto nevie na to prísť, že tam treba znížiť cestovné, keď už ten vlak vypravia. Odmeny mäsiarovi, že vám miesto zajaca nepredá mačku. Odmenu doktorovi, že zostane doma a neničí ľudí liekmi s vedľajšími, nebezpečnými účinkami, ako je choroba. Všade sa môžu dávať odmeny, keď zákony sú zbytočné. Že by to štát veľa stálo? Omyl. Ľudia by mali viac peňazí a kupovali by viac. Dôkazom, že nám pôjde lepšie, bude to, že sa sem nahrnú ďalšie zahraničné firmy a banky, ako supy na zdochlinu, že je tu ešte niečo, o čo by nás mohli ešte obrať.

Určite by boli zase nejakí nespokojenci. Tým by mal urobiť pracovný úrad preškolenie za farárov a terajších vyhnať do Vatikánu. Rýchlo by sa prišlo na to, že farár aj s kostolom vyžije aj z toho, čo zostane vo zvončeku. Možno by to „toho hore“ priviedlo k tomu, aby osvietil iným lúčom u nás rozumných ľudí, nielen tú našu „hornú“ spodinu.

Trestné oznámenia

Politické strany, ktoré sa chcú zviditeľniť, myslím tým ale pozitívne, v prospech Slovenska, čo by mohlo byť novým trendom na Slovensku, politikov, ktorí by chceli ukázať, že byť politikom nie je len opovrhnutia hodná urážka, ako to je teraz na Slovensku, alebo mladých právnikov, ktorí si chcú vybudovať závratnú kariéru, myslím tým s dobrým menom (jednoduchšie je síce zastupovať mafiána a s jeho peniazmi podplatiť aj sudcov), by som chcel týmto upozorniť na jednu možnosť. Najprv okrajovo.

V Nemecku funguje niečo jako vzorový proces. Je to ako proces, ktorý je potom záväzný pre podobné záležitosti. Ako príklad uvediem, že voľakedy si banky z jedného konta stiahli peniaze (mzdy z podniku) v jeden deň, ale zamestnanci to na konto dostali až o tri, štyri dni. Urobil sa tento vzorový (Muster) proces a bolo rozhodnuté, že peniaze na konto pracovníkov musia byť prevedené najneskôr budúci deň, čo platí záväzne pre všetky banky. My na Slovensku, akoby sme sa stávali ešte len pomaly rozvojovým štátom, máme tu veci, čo sa nedajú pochopiť a žiaľbohu, nemáme ani takých schopných ľudí, aby dokázali jednoducho v rámci EU posťahovať z iných EU-štátov takéto pre nás výhodné rozhodnutia, aby sme to u nás nemali horšie ako inde v zahraničí. Preto si myslím, že by sa mal nájsť niekto fundovaný, čo by dokázal takéto nepríjemné extrémy dať na súd a pracujúcich Slovákov skoro s najnižšími platmi v EU ochrániť od najvyšších, či najnevýhodnejších cien v EU. Myslím, že by to mohlo fungovať cez trestne oznámenia a potom súdnymi rozhodnutiami, čo je najkratšia - dúfam - a schodná cesta, ako dosiahnuť nápravy. Teraz k niektorým príkladom.

1. Trestné oznámenie na neznámu skupinu z podozrenia o organizovanom podvode vo veci cenných papierov z privatizácie.

Skutočnosť: Už v roku 2012 a aj v tomto roku sú vynakladané obrovské náklady, reklamnými tlačivami, rozhlasovou reklamou, atd. na kampaň, ktorá má presvedčiť majiteľov bývalých cenných papierov (ešte nebol nikto odsúdený za to, že z nich urobil bezcenné), aby ich bezplatne previedli na Fond národného majetku. Je viac, ako isté, že túto kampaň neplatí nejaká súkromná firma, ale asi FNM.

Situácia: Cenné papiere zostali medzi ľuďmi hlavne z dôvodu, že sa stali z časti bezcennými a nebolo pritom organizačne žiaduce, aby bolo jednoduché zisťovanie skutočných cien papierov. Založili sa kontá, čo sa neskôr spoplatnili, aby tým dotlačili majiteľov vzdať sa týchto, pre nich bezcenných papierov. Keby bol od začiatku jasný cieľ, sprostredkovať cenné papiere, boli by sa jednoducho vytlačili ako cenné papiere a rozposlali majiteľom. Určite by sa vytvorila burza na tieto cenné papiere, kde by sa predávali, kupovali a vymieňali. Lenže takýto čestný úmysel tu nebol.

Úmysel: Dotlačiť ľudí k tomu aby do FNM previedli svoje »nechcené« »bez-«cenné papiere, na náklady daňových poplatníkov (kampaň platí FNM). Ako sa už vyjadril pán Fico, Fond národného majetku sa má zrušiť (zase podvod) a k »bez-«cenným cenným papierom sa dostane nejaká súkromná firma za symbolicky 1 Euro. Že tie papiere sa stanú cennými, nie je pochýb. Teda vopred pripravený podvod s obrovským ziskom, keď sú do toho zainteresovaní ľudia až tak vysoko.

2. Trestné oznámenie z podozrenia dohovorov cien firiem, pre kontrolu trhu a zaručenie neopodstatnených ziskov, vykazovaním neexistujúcich nákladov.

Slovensko má jedny z najvyšších cien za telefonovania mobilnými telefónmi v EU a samozrejme tým aj v nepomere k zárobkom. Prevádzkovatelia napriek vonkajšej konkurencii a všelijakými »balíkmi« služieb vzbudzujú dojem, že je tu konkurenčný boj, ale fakticky to len komplikujú dosledovanie toho, že v konečnom efekte sú rovnako drahé. Lenže ten najväčší podvod je v tom, že prevádzkovatelia si účtujú vyššie ceny, keď sa telefonuje telefónom jednej spoločnosti na telefón inej spoločnosti. Tento »príplatok« za telefonáty medzi spoločnosťami je fakticky skryté zvýšenie cien a každá firma si ho vykazuje ako náklady. Pritom si musíme uvedomiť, že pri dnešnom stave techniky, zvlášť v oblasti prevádzkovateľov telefónov, neexistuje nejaké zdôvodnenie, že na takéto spojenie k druhej spoločnosti vznikajú nejaké náklady. Spojenie prebieha automaticky, jedine čo si spoločnosti sledujú, je suma, ktorú si potom medzi sebou vymenia (voľakedy, keď sa sprostredkovali hovory cez ústredne, kde musela osoba zapichnúť kolík do inej skrinky, tej druhej spoločnosti tu náklady mohli byť). Teda jedná sa o dohodu pre znevýhodnenie zákazníkov, podvod pre zvýšenie cien a pravdepodobne aj podvod na odvádzaní daní.

3. Trestné oznámenie na neznámych, z dôvodu organizovaného podvodu ťažením nerastných surovín na Slovensku.

Podľa  Ústavy Slovenskej republiky sú nerastné bohatstvá majetkom štátu. Preto tu nie je opodstatnené, aby štát prenechával ťažbu a export súkromným firmám, bez kontroly štátu len s tým, že štát dostáva len minimálne percento z vyťaženej hodnoty. Napríklad v Hodruši-Hamre ťaží zlato súkromná firma (A.S.) v banskom komplexe, vybudovanom štátom s cca 100 pracovníkmi a upravená hornina sa vyváža k spracovaniu na zlato do zahraničia, teda celkom mimo kontrolu štátu. Nezabúdajúc, že zmluva s firmou sa uzatvárala v dobe, keď zlato malo cenu okolo 300 dolárov za uncu a dnes je okolo 1700. Taktiež je zmenená situácia a Slovensko ako štát, by dokázal v baníctve zamestnávať nepomerne viac pracovníkov (znížiť nezamestnanosť), aj pri zvýšení nákladov, ale vzhľadom na perspektívnosť zlata by Slovensko užasne získalo. Ďalej vzniká situácia, že o zlato majú záujem ďalšie zahraničné firmy, čo by samozrejme zase len ochudobňovalo Slovensko a tiež tu nie je istota, že zahraničná firma nepoškodí životné prostredie, resp. ho po ukončení ťažby uvedie do požadovaného, či akceptovateľného stavu (stačí si všímať činnosti takýchto, či tých istých firmách napríklad v Hondurase). Obdobne je to aj s inými nerastnými bohatstvami, ktoré ťažia súkromné firmy u nás a je tu veľký predpoklad, že sa tu jedná aj o jasnú korupciu, vzhľadom, že sa jedná o zmluvy, ktoré sú v neprospech Slovenska.

4. Trestné oznámenie z dôvodu podozrenia  z dohodovania cien a porušovania obchodných zákonov.

Na Slovensku máme viaceré firmy, ktoré sú distribútormi a predajcami pohonných hmôt. Aj keď títo predajcovia sú z rôznych štátov, je jednoznačne viditeľné, že ceny pohonných hmôt sa pohybujú vždy rovnakým smerom, v rovnakom čase a viac menej s rovnakými rozdielmi, čo je nelogické a vytvára viac ako dojem, že ceny sú dohodované medzi predajcami. Sú tu určite periódy, ktoré chcú predajcovia využiť, jarné znižovanie, dovolenkové zvyšovanie a podobne. Okrem toho sú tu neopodstatnené reakcie napríklad, ceny ropy na burze a pod. Lenže... predajca, ktorý si dobre vedie, by nemusel zvyšovať pred dovolenkami, lebo logicky by u neho nakupovalo viac zákazníkov a na zväčšenom množstve aj keď s nižšou cenou, by zarobil viac. Iný predajca, ktorý ma dopredu nakúpene zásoby ropy a veľké zásobníky, nepotrebuje hneď reagovať, lebo nebude ďalšiu ropu či PH nakupovať a čo bude o pol roka, sa ho momentálne netýka, čo sa ale týka toho, kto potrebuje akurát nakupovať ropu na rok dopredu. Už len táto malá situácia môže robiť obrovský rozdiel v cenách pohonných hmôt u jednotlivých predajcov, ale nikdy sa to nestáva. Tak isto nákup hotových pohonných hmôt z rafinérii, je veľmi rozdielne, či sa týka cien od množstva, od vzdialenosti dovozu atd. Toto všetko nefunguje, ceny sú vždy ako ovce, všetko naraz jedným smerom a toto je vysokým predpokladom na to, aby tu bolo zahájené vyšetrovanie a s tým spojeným postupom.

5. Trestné oznámenie z dôvodu podozrievania vytvorenia teroristickej organizácie v Slovenskom rozhlase a televízii v spolupráci s CIA, za účelom zničenia Slovenského štátu.

Nebudem tu rozpisovať, program čo beží v TV. Primitívne, bez ducha, nekultúrne, zločinecké, dovolím si povedať, že pre Slovensko, čo bolo voľakedy kultúrnym národom, je to jedna tragédia. Verejnoprávny rozhlas je skôr diskotéka zamestnancov s ich obľúbenou hudbou, ako to často zdôrazňujú, s primitívnymi témami na zapájanie obyvateľstva do povrchnej zábavy (Čo by ste robili, keby ste mohli robiť všetko, čo chcete? Téma, ktorou sa bavili voľakedy podobne deti v škôlke) a potláčaním slovenskej kultúry a tradícií, nehovoriac o chýbajúcej poučno-vzdelávacej forme vysielania. Keď si to dáme dohromady s textom, čo bol nedávno publikovaný, uvádzam pár viet (Ročenka odbojára 2013 str.32) z prejavu A.W.Dulles - bývalý riaditeľ CIA... nenápadne zmeníme ľudské hodnoty na falošné. Nájdeme rovnako zmýšľajúcich spojencov... aj v štátoch východného bloku. Krok za krokom budeme rozohrávať grandióznu tragédiu zániku týchto národov až do úplného a nezvratného umlčania ich sebavedomia. Z literatúry a umenia napríklad odstránime ich sociálnu podstatu, odnaučíme umelcov zobrazovať a sledovať čokoľvek z tých procesov, ktoré pochádzajú z vnútra národa..... Najhanebnejšie ľudské pocity budeme podporovať a budeme podporovať tzv. umelcov, ktorí budú presadzovať chuť sexu, násilia, sadizmu, zradcovstvo a ďalšie nemorálnosti. Vo vedení hospodárstva vytvoríme chaos a zmätok, budeme postupovať nenápadne, ale budeme aktívne vytvárať despotizmus úradníkov a úplatkárov.

Poctivosť a slušnosť budú terčom posmechu... Vytrháme duchovné korene spoločnosti, znevážime základy morálky národov. Takto budeme narušovať pokolenie za pokolením, zameriame sa na deti a mládež. Budeme ich rozvracať, učiť nerestiam a tak budú mravne upadať. Vytvoríme z nich cynikov, bezduchých ľudí a kozmopolitov...

Nezdá sa vám, že toto je už u nás doslova fungujúcim systémom? No a toto všetko sa u nás dosiahlo za tých pár rokov od revolúcie. Samozrejme pomocou, médií, školstva. A akcia ako vidieť pretrváva a bolo by to treba zastaviť, teda hlavne tých čo u nás kolaborujú s týmito západnými agresívnymi štátmi a čo zapredali Slovensko. No a takýchto vecí máme na Slovensku neúrekom, bolo by treba nájsť odvahu, nedať sa skorumpovať a postúpiť takéto trestné oznámenia. Škoda, že niečo ako Matica Slovenská sa radšej zaoberá všelijakými finančnými podvodmi s výsledkom zašantročiť, či rozdeliť si majetok MS a nevenujú sa takýmto veciam. Ale aj Slovenská národná strana by si mohla nájsť medzi sebou právnikov, čo by chceli niečo urobiť pre slovenský národ. Lenže Slováci sme skutočne divným národom - a to som volil slušné slovo.

ARMÁDA

Armáda je velice drahý Otesánek. Někdy spíš Neotesánek, ale tak to bylo za Napoleona, tak je tomu dodnes. Co s armádou, která nedokáže uhájit ani jedno město? Přidat peníze?

Armáda

Koľko sa už o armádach o vojnách popísalo. A poklamalo. To patri tiež k vojne a armáde. Ale len také zamyslenie nad možnosťami terajšej armády. Povedzme tak na okraj aj slovenskej. Jedno je isté - armáda, tam sa vždy jedná o veľké peniaze. Z veľa peňazí sa dá vždy niečo rozkradnúť a pri nákupe sa jedná o veľké provízie. Môže sa každý tváriť, jak sám svätý, ale hlúpy je ten, čo si myslí, že sa tu nerobia podvody. A najzaujímavejšie, že sa dajú všetky podvody aj zamaskovať a zdôvodniť. No ale, maskovanie a armáda mali vždy blízko. Nedávno som pozeral na internete krátke military video. Jednalo sa o to, že vojak vystrelil protitankovú raketu proti tanku, ktorý nebolo, alebo skoro nebolo vidieť. Jednalo sa o typ tanku T 54, alebo novší. Raketa dopadla na tank zhora a vybuchla. No podľa toho, čo zostalo po výbuchu, bolo vidieť, že by tie zbytky stačil do zberu podnášať jeden chlap. Aha, ohlási sa každý odborník, to je starý typ tanku, dnešné moderne, to už je iné. Určite, majú inú ochranu, iné možnosti ako uniknúť rakete. Súhlasím. Hneď pristupujem ku kompromisu. Pokiaľ takáto raketa z hora zaútočí na modernejší tank, tak zbytky tanku budú také veľké, že bude treba na odvoz do šrotu nákladné auto. Jasné, niekoľko násobne výšia cena za tank, za jeho výzbroj, väčšie kusy do šrotu. Priama úmera. Pozoruhodné, že vždy stačí na zničenie tanku jeden vojak s malou raketou. Nechcem hovoriť o raketách z vrtuľníkov, alebo lietadiel, čo si sami vyhľadávajú tanky. Zostaňme len pri tom vojakovi s raketou. Jeden vojak, čo sa dokáže niekde zamaskovať s malou raketou a niekoľko miliónový tank. Voľakedy, keď sa objavili tanky, bolo to preto, lebo sa viedli dlhé zákopové vojny a nedalo sa postupovať ani jedným, ani druhým smerom. Potom prišiel tank, čo mu nevadila streľba z guľometu a už sa zmenilo vedenie vojny. Hoci aj Francúzsko malo tanky, proti nemeckým, nič neurobili a to preto, lebo Nemci mali vypracovanú lepšiu metódu na nasadenie. Francúzi mali po pár tankov na podporu pešiakov a Nemci mali tankovú armádu, ktorá útočila v skupine a aj bez pešiakov. Z toho vyplýva, že nejde o to mať tanky, ale vedieť čo s nimi a kde čo môžu urobiť.

Zoberme si Slovensko. Keď nás niekto napadne tankami, máme dobré možnosti tanky zničiť na Južnom Slovensku. Ideálna rovina na ničenie tankov. Z toho ale vyplýva aj opačné poučenie, keby sme s našimi tankami vytiahli na rovinu južného Slovenska, majú tak šancu si zohriať trochu motory. Ťahať sa s tankami po kopcoch a horách je dosť problematické. Na kopcoch sú ohrozené helikoptérami, alebo raketami z lietadiel. Ono taký tank zanechá po sebe stopy aj pre slepého a na takých kopcoch od námahy s horúcim motorom, akoby priam pozýval všetko, čo ho môže zničiť. Zakopať ho? To je dnes veľmi drahý špás a nič neprinesie. Takže na tanky môžeme zabudnúť. Ušetríme. Čo je ale dôležitejšie, zabudnúť ich môžu aj tí, čo by prišli na cudzích tankoch do hôr a dolín na Slovensku. No za jedného predpokladu, že miesto drahých tankov, budeme mať dostatok lacných protitankových rakiet. Teda heslom „V každej rodine na Slovensku jeden televízor a dve protitankové rakety“. No to by si na nás ani Afganci netrúfli. A pritom by stále veľa ušetrili. Takže si predstavme vo veľkom to, čo robia Afganci a Iračania v malom. Nepriateľské tanky sa rozlezú po dolinách, cestách necestách a slovenská junač, miesto na huby, si vyjde na tanky. Každý na vlastnú päsť. No proti tomu sa nedá ubrániť. Nedajú sa odpočúvať telefóny, vysielačky, nedajú sa zistiť veľké presuny ľudí. Nič, ako na hríboch. Je určité nebezpečenstvo, že termovíziou by sa dali zistiť aj jednotlivé osoby. No, ale tie by niekto predtým vyškolil, ako sa maskovať. Veď aj školenie tankistov niečo stálo a stojí. Takže s tankami to máme vybavené.:-). Najväčší problém je, že máme ale tankistov a tí sa zatiaľ bez tankov nechcú obísť, ako sa zdá. No keď to zhrnieme, pokiaľ s tankami nechceme útočiť, tak ich nepotrebujeme. Na obranu sú celkom zbytočné, lebo budú zničené ako prvé, najskôr ešte v garážach, alebo kde budú postavené.

Ešte tu máme letectvo, ktoré nás stojí nekresťanské peniaze a je tiež nanič. Prečo? Načo? Načo ich potrebujeme. Mig 29, čo sa sami dokážu zraziť v mieri vo vzduchu. Ako by to dopadlo, keby ešte nebodaj aj strieľali. Škoda myslieť. Okrem toho, ako ukázali súčasné vojny, lietadlá musia byť navádzané zo vzduchu, kto to vidí z väčšej výšky a má prehľad, čo sa robí vo vzduchu. My lietadla typu Avac, nemáme. Jaj, že ich má NATO, to má aj svoje lietadlá. Vo vojne sa musíš spoliehať na seba. ČSR mala skúsenosti s Francúzmi, Angličanmi, tak by malo byť každému jasné, že keď nejaké bojové systémy, tak len také, ktoré fungujú sebestačne. Teda bez podpory iných. A naše lietadlá bez podpory iných neurobia nič. Dnes sa dokázalo vo vzdušných bojoch, že aj podzvukové lietadlá s dobrými raketami sú schopné pri dobrom navádzaní zhora, zostreliť najmodernejšie lietadlá. Nehovorím o tom, že keby sme aj lietadla dostali do vzduchu, tak neviem, kde by pristali. Ono dnes stačí jeden kráter na pristávacej dráhe. Kým by sa vyčistila pristávacia dráha, tak lietadlo spadne pre nedostatok paliva. Také jednoduché. Nechcem hovoriť o tom, že naše letiská sú väčšinou tak umiestnené, že pár vycvičených vojakov dokáže z okolitých kopcov, pomocou prenosných rakiet tieto pristavajúce, alebo vyletujúce lietadla zostreliť. Takže, miesto lietadiel, čo by nič neurobili, by bolo dobré tiež radšej nakúpiť protilietadlové rakety a zaškoliť ľudí. Takže by malo platiť „Na každom salaši nielen ovce a barany, ale aj vyškolených ľudí s protilietadlovými raketami“.:-) A to by sme stále miliardy ušetrili. Takže s lietadlami je to tiež vybavené, zase zostávajú len piloti, čo sa svojej zábavy nechcú vzdať. Drahá zábavka.

Poďme ďalej. Nie je to tak dávno, keď sa bojovalo tak, že sa proti sebe pohli vojaci vo veľkých štvorcoch a strieľali po sebe. Za mŕtveho dostupil zozadu ďalší a išlo sa, kým niekto bol. Velitelia sedeli na koňoch na kopci a pozerali. To bolo dávno. Potom vymysleli zákopy a guľomety. Raz nejaký veľký dôstojník chcel dokázať, že guľomety nič nie sú. Nahnal proti nim svojich vojakov a za pár chvíľ ich mal 6.000 mŕtvych a nepriateľ s guľometom nemal ani jedného padlého. Z toho vyplýva, že spôsob boja sa mení. Ani to čo dnes prezentuje USA, nie je to najúspešnejšie. Najdrahšie, to hej. Dnes robí USA najväčšie starosti, popri inom ,jeden ostreľovač, čo vystrelí vždy len jednu ranu. Už má na svedomí do 150 Američanov. Ten ostreľovač je najefektívnejšie, čo v Iraku bojuje. Na 150 mŕtvych nepriateľov 150 nábojov a jedna puška. No samozrejme, USA dokáže zabiť viac ako 150 ľudí a to naraz, hoci je z toho veľa civilov a náklady sú nepomerne vyššie. Tak, ako sa ukazuje v Iraku a v Afganistane priebeh súčasných vojen je nasledujúci. Agresívny nepriateľ, teda vždy USA najprv bombardovaním zničia to, čo sa dá. To treba prežiť. Proti tomu postaviť armádu ,je sprostosť, radšej predtým všetkých poslať domov s tým, nech potom bojujú ako partizáni. My na Slovensku ich voláme partizánmi, Nemci ich už vtedy volali teroristami. Malo by sa zaviesť medzinárodné pravidlo. Pokiaľ bojujú domáci proti agresorovi, sú to partizáni, teda ako armáda, prispôsobená možnostiam. Tí čo bojujú ako agresori na inom - cudzom území, sú teroristi a nemali by pre nich platiť žiadne medzištátne dohody. Jednoducho asi tak, keď bude chytený americký vojak v Iraku, mal by byť hneď obesený, tak ako bolo zvykom vešať v USA za ukradnutého koňa.

Ale odbočil som. Je jasné, že stavať armádu proti technicky lepšie vybavenému agresorovi, je prežitok, tak ako sa dnes dívame na boje z čias Napoleona. Dnes sa musí vyškoliť všetko obyvateľstvo v zaobchádzaní s jednoduchými, dostupnými, alebo jednoduchými a vysoko účinnými zbraňami. Treba mať pripravené veľké množstvo záškodníkov, či už ako ostreľovačov, alebo aj v oblasti IT. Sabotovať, poškodzovať a ničiť potom, keď sa nepriateľ začne sťahovať do krajiny. Nespoliehať sa na organizovaný odpor, ale na dobre pripravených jednotlivcov. Ako sa za takéto akcie pomstili Nemci v SNP, vieme. To isté robia dnes v Iraku a Afganistane USA. Tomu sa nedá vyhnúť. Vojna je už taká. Len je škoda v mieri si odtrhať od úst na zbrane, ktoré sú potom zbytočné, alebo ich zoberie zadarmo nepriateľ. Takže, čo vlastne? Hráme sa zase na vojakov? Bojujeme za druhých, zase ako za Nemcov, proti Rusom ? Čo z toho máme, alebo budeme mať? Lepšie sa starať o seba, ako prežiť. A v dnešnej dobe skúšať urobiť niečo s armádou, čo je výzbrojou a možnosťami o 10 tried nižšie ako agresor, to je vyslovená sprostosť. V takom konflikte sa armáda vôbec nemá objaviť. Aj Husejn mal pred útokom Američanov všetkých aj so zbraňami poslať domov. To by dnes Američania len zašli. Treba sa poučiť. Vojna sa vedie ináč, ako pred rokmi. Dnes sa dá odolávať len partizánskym bojom, čo dokáže zlomiť ako vidieť aj USA

H 2007

USA

Spojené státy - světový četník (nebo spíš terorista?)

Svoboda? Možná, ale postavená na hlavu!

USA dnes

Americký prezident Obama robí čo sa dá, veď sa blížia voľby a to je v USA rovnako ako v banánovej republike. Čo najviac nasľubovať, čo najväčšie divadlo, zábava a hlasy sú kúpené. Obama už rozdáva medaily Židom, či tým v USA, alebo tým z Izraela, dokonca sa neusmieva na Putina. No čo, Obama, ako černoch asi plní priania svojho pána a tak to aj vyzerá.

Bezpilotné lietadlá USA zabíjajú na území suverénnych štátov ľudí, čo im nepasujú. Ale pozor, to nie je len také zabíjanie, vraždenie, ako by si normálny človek myslel. Podľa Obamu sa jedná o ľudí, ktorí sú napísaní na zozname ako nepriatelia. No ale v USA je všetko možné, akurát bude zábava, keď si niekto začne robiť podobné veci. Vypisovať verejne odmenu za niečiu hlavu (okrem USA to urobili fanatickí moslimovia a je vidieť, že USA zbiera to najhoršie po svete, okrem odborníkov, akí by v USA pri ich školstve nevznikli). Podplácaním opozície vyprovokovať pád vlád, kde im riadne zvolené vlády nepasujú (viď arabský svet, Ukrajina, Rusko, atď., atď.). Neviem, či ste si uvedomili, že za pomoci USA (hoci začali Francúzi), padol Káddáfi v Lýbii. To si asi pamätáte, hoci pri toľkom svinstve, čo robí USA aj s NATO, si človek prestane vraždenie všímať. Lenže Kaddáfi urobil z najzaostalejšej africkej zemi jeden z najvyspelejších afrických štátov. Lýbia „bola“ jednou z najbohatších a najmodernejších krajín v Afrike a Lýbijčania mali za Kaddáfiho také výhody, že keby to ľud v USA vedel, tak dávno neexistujú USA v takej forme, ako sú.

Našťastie sú občania USA primitívi s nezáujmom o svet, zaoberajúci sa jedením a čumením do TV /debilizátora, čo skutočne funguje. Ale „vedúce postavenie Ameriky vo svete je obnovené“, povedal Barack Obama, nositeľ Nobelovej ceny mieru, na zabitie Muammara Kaddáfiho. Položme si otázku, čo tí nebezpeční ľudia v USA sú schopní urobiť (koho zabiť, čo zbombardovať), aby „zvýšili“ svetové postavenie Ameriky vo svete, keď Lýbia a Kaddáfi len „obnovili“ ich postavenie.

Obama chce radiť EU v ekonomických otázkach. Nečudujem sa, že sa mu vysmiali. Preboha, USA by dokázala zničiť ekonomicky už len sama Saudská Arábia, keby si stiahli svoje doláre a investície z USA. A to nehovoríme o Číne, Japonsku, Rusku. USA ekonomicky existuje len preto, lebo by jeho zničenie vyvolalo svetový chaos. Inými slovami USA vie, že mu nikto nič neurobí, aby pritom nepotrestal aj seba. A na tom stavia. Ďakujem pekne za takúto „vedúcu svetovú veľmoc“. A to si ešte trúfajú niekomu radiť.

Nezabudnime!

Zabúdame. Zabúdame, už aj preto, že nám naša pamäť vypovedáva, ale aj preto, že sú nám podstrkované veci, či spomienky, ktoré nás majú priviesť k tomu, aby sme zabudli. Presne tak, niekto má záujem aby sa zabudlo. Sú ale aj iné tendencie a preto na chvíľu odbočím.

Prišiel mi mail s prílohou od známeho, kde je profesionálne vypracovaný, nazvime to artikel, o spomienke na holokaust. Snímky z koncentráku s mŕtvolami a nakoniec so žiadosťou, aby to bolo poslané ďalej známym, aby sa nezabudlo na vraždenie Židov... Odpísal som mu, aby to posielal ďalej, ale s komentárom, keď sa Židia neprispôsobia normálnym ľuďom a zostanú rovnako neprispôsobiví, ako sú teraz u nás Cigáni, že ich postihne to isté ešte raz a možno s horším výsledkom pre nich a to skôr, než Židia zatiahnu svet do ďalšej svetovej vojny. Nech Židia berú túto „spomienku“ ako výstrahu. Ale preč od Židov, hoci by sme na nich nemali zabudnúť a mali mať o aspoň tých najbližších dobrý prehľad. Veď si zase koledujú, ako vždy v histórii o ďalší náter. Ktovie?..

Ale k téme. Dnes sa niektorí primitívi pozerajú s úžasom na USA, ako bojujú proti terorizmu vo svete. Voľakedy sa počúvalo štvavé vysielanie rozhlasu Slobodná Európa z Nemecka. Áno, z toho Nemecka, čo tak spustošilo Európu, zanechalo spomienky na Nemcov ako neľudských vrahov, tak od tých nám bolo za peniaze USA vysielané, v akom zlom prostredí žijeme u nás, pod útlakom komunistov. No nežilo sa zo začiatku ľahko, tak isto, ako sa tu po nežnej revolúcii určite nežilo nežne a výsledok dnes nie je o nič lepší, ako by sme asi skončili pod vládou Hitlera. Pochybujem, že by bolo na Západe, v tom prípade v Nemecku viac otrokov, ako je na Západe od nás dnes, teda okolo 500.000 ľudí. Samozrejme, dnes nenesú odznak otroka, naopak, ich rodiny sa tu pýšia, že ich deti robia na Západe, ale tie ekonomické pomery, za akých tam žijú a ako v Nemecku voľakedy žili nasadené pracovné ročníky z protektorátu, nie sú nijako odlišné.

Dobre, viac slobody. Keď im dnes zostane čas, tak si môžu zájsť na pivo, čo ale prináša zase zisky Západu. Môžu cestovať domov kedy chcú. ale zase zarába Západ. Možno bývajú lepšie ako tí predtým, ale zase zarába na tom Západ. Môžu telefonovať domov, ale zase zarába na tom Západ. Možno jedia lepšie, majú lepšie ubytovanie, lepšie oblečenie, ale na tom všetkom zarába Západ. Možno posielajú domov viac peňazí, ale na tom zarába zase len Západ. Že si dovezú lepšie a lacnejšie auto? Nebuďme smiešni. Zase na tom zarába Západ. Ale kto je to ten Západ? Jedno či je to Veľká Británia, či Francúzsko, ktorí nás zradili v Mníchove. Jedno, či je to Nemecko, ktoré nám ukázalo, akí vedia byť Nemci. Jedno, či sú to USA, ktoré financovali vysielanie Rozhlasu Slobodná Európa a posielali ku nám špiónov, alebo do SSSR. Viete napríklad o tom, že kým Sovieti zostrelil Powersa s jeho U 2 nad SSR, zostrelili Sovieti nad svojím, územím vyše 230 amerických letcov? A tí tam neleteli pre recept ako sa varí šči, či peľmene. Akým právom? Akým právom nás štvali proti nášmu režimu, hoci pripúšťam, že občania USA sú takí sprostí, že keby vedeli, ako sa tu žilo za komunistov, tak by v USA urobili prevrat. Určite by sa podaril, veď tam majú najmenej toľko Židov, ako je v Rusku.

Pozrime sa dnes. My môžeme posúdiť, žiadny gringo z USA, čo nepozná nič iné, len tú ich vlastnú diktatúru, že nie je všetko zlato, čo je v USA. My môžeme na základe skúseností posúdiť, že pre ľudí, myslím tým ľudí v zmysle ľudskosti, je lepšie žiť v podmienkach, aké u nás vládli v 80-tich rokoch, ako to, čo žijeme a aj USA vyše 30 rokov dnes. Išli sme kus dozadu. Lenže to je naša chyba, že nezaložíme vysielač s názvom „Slobodné USA“ a nevysielame o tom, čo bolo u nás predtým, než nás zhltol Západ, čo bolo v Iraku, než ho zbombardovali a dobili USA a compania. O tom, s akými vymoženosťami, proti USA žili ľudia v Lýbii, kým ju Západ neodrovnal. Mali by sme vysvetliť indiánom v USA, aby povstali a dať im ruské zbrane. Upozorniť latínos v USA, že juh USA si pripojili USA rovnako, ako Hitler Rakúsko a že proti tomu treba bojovať. Upozorniť Aziatov v USA, že oni sú tá inteligencia, čo je v USA a síce že Židia majú v USA moc, ale to neprinesie žiadny prínos pre USA, samozrejme okrem pre nich. Mali by sme cez tento slobodný vysielač upozorniť Černochov v USA, že je čas si zobrať úroky od bielych za to čo tam generácia Černochov vytvorila. Ale nevysielame a zaujímavé nevysiela ani Rusko. Prečo? Rusov nezaujímajú USA, Rusovi stačí Rusko, Židovi, či už v Izraeli, alebo vo vláde, či vedení USA nestačí pomaly ani celý svet. Toto by si mal u nás každý uvedomiť.

Chce niektoobhajovať USA, neviem prečo. Aby bolo jasné. Angličania nás zradili a aj keď naši vojaci bojovali v ich armáde a vrátil sa len každý tretí, či letec a vojak, nechali si to všetko zaplatiť zlatom. Teda inými slovami, zarobili na nás a nie sme im nič dlžní, skôr opačne. Američanom, teda z USA? Rusi im platili za dodávky zbraní zlatom. Keď boli v najväčších problémoch v Ardenách, tak žiadali Stalina o útok na Východe, aby prežili. Keď Stalin žiadal druhý front na Západe, bol sľúbený pre rok 1942, ale prišiel až v roku 1944, keď Západ videl, že si Sovieti poradia s Hitlerom aj bez nich a potom by Západ stratil vplyv v Európe. Na vojne zarobili USA, o tom nie je pochýb, rozšírili sa po svete ako rakovina a nepriniesli nič dobre. Ale pripomeňme si niektoré vojnové úspechy USA z druhej svetovej vojny. V nočnom bombardovaní Tokia, v noci z 9. na 10. marca 1945 s napalmom (vyše 2 000 ton napalmu) bolo príčinou, že tam zhorelo vyše 200.000 Japoncov, teda ľudí. Predtým si to Američania s napalmom vyskúšali v púšti štátu Utah. Toto bombardovanie v Tokiu, kde teda zahynulo vyše 200 000 civilistov, spolu s bombardovaním nemeckých Drážďan, kde zahynulo ešte viac civilistov, patrí k najväčším zločinom v dejinách ľudstva. Pritom si stačí uvedomiť, že doteraz len USA použilo atómové bomby proti japonským mestám. Ale aby ste si urobili lepšiu predstavu o zločinnej minulosti USA (novodobé zločiny USA sa dajú sledovať na internete) v náletoch, čo trvali do začiatku augusta 1945 bolo Američanmi zničených ďalších 66 japonských miest. V niektorých prípadoch to bolo zničenie ako pri meste TOJAMA na 99%, mesto Fukui na 86 %, Tokušima na 85,2 % atd., atd. Jasné, rozumiem čo je tu treba povedať. Éra japonského militarizmu, ktorá mala v Ázii milióny obetí, skončila. Lenže v malom detaili je rozdiel. Japonci sa poučili a bojujú ekonomicky a už dávno dobili nielen Havaj, ale aj USA. Lenže ako národ s tradíciou a vlastnou kultúrou, sa poučili.

O USA sa to povedať nedá, lebo sa chudáci nemajú o čo oprieť a J.F Kennedy, či Elvis Presley to nemôže vytrhnúť. A tomuto národu my máme byť za niečo vďační? Ľudia spamätajme sa, veď ani ten ich Santa Claus k nám nepasuje. Černosi ešte menej, ich muzika? Muzika USA? Čo to je? Černošská muzika mi už niečo hovorí. Taktiež pár dobrých spevákov country muziky, ale to dnešné? Nahrádza vrčanie buldozéra čo zahŕňa tam-tami spolu s nadrogovanými a ožratými miešancami a to my nepotrebujeme. O čom snívajú niektorí, čo pozerajú na USA ako na svätý obrázok? Jedine, keď hráte hokej choďte tam, ukážte čo viete, zarobte a príďte naspäť. O Nemecku? Samozrejme sa tam dá zarobiť, keď ste šikovný. Lenže Nemec sa dokáže s človekom inteligentne rozprávať, kým pre vás nepríde jeho kolega, aby vás zastrelil nad hromadným hrobom, ako to bolo niekde konkrétne niekým opísane. Angličan? Ten je veľký pred vami, ale ako národ má slávne veci dávno za sebou a aj to preto, že sa história dá ľahko písomne upravovať. Je tam ale málo takého, na čo by mohli byť hrdými. Francúzi, fajn partia na zábavu, umenie, víno, dobré jedlo, ale doby Napoleona tiež sú dávno preč a že by Francúzi boli našimi priateľmi? No, keď im pôjdete zadarmo oberať hrozno, tak snáď. Takže nezabudnime. Nezabudnime na slovenské, bližšia, košeľa ako kabát. Viem, dnes by sa to malo upraviť, lepšie termo prádlo, ako košeľa a kabát, ale princíp zostáva. Lepšie to čo máš po ruke, ako snívať o tom, čo je za morom, či za hranicami. Keď prídu problémy, prídu ako u nás, tak aj inde a nikto nám nepomôže. Niežeby nechceli, jednoducho pre nich nebudeme. V zmysle, ako tvrdili Angličania po mníchovskom diktáte, nebudeme bojovať za krajinu (ČSR) o ktorej nevieme, kde je na mape. História sa opakuje. Skôr to zase vyzerá, že my budeme bojovať za druhých, aby nám potom predložili účet. Ale to nestojí za to, ako nám ukazuje história. Keď bojovať, tak doma, obrániť sa, urobiť si poriadok, tak, aby sme ďalšej generácii mohli zanechať Slovensko v lepšom stave, kam ho doviedli títo terajší poturčenci.

V krátkosti - USA

V USA zastrelil mladík 20 detí v škole. Predstavte si, že pošlete svoje dieťa ráno do školy a už sa nevráti živé. Predstavte si tú bolesť rodičov. Strašné. Emocionálne veľmi silná záležitosť, ale ... Myslíte si, že je to iné pre rodičov, keď nechajú dieťa hrať sa na ulici a tam bude zabité? Myslím, že nie a vidíte, denne sú zabíjané nevinné deti na ulici a to zapríčinením amerických agresívnych vojakov, čo terorizujú, okupujú a vraždia v cudzích zemiach. Myslíte si, že rodičia zastrelených, či bombami zabitých detí sú hrdé na to, že ich dieťa zabil agresor - americký vojak? Pochybujem. A rovnako pochybujem, že si americkí občania doma, manipulovaní židovskými médiami uvedomujú, čo zapríčiňujú ich vojaci v Iraku, Afganistane, Lýbii, Egypte a aj v ďalších štátoch, kde USA organizuje „revolúcie“. V USA by si mali ľudia pozrieť do zrkadla a zamyslieť sa, prečo majú doma toľko zbraní. Pre nás je odpoveď jasná. USA sú nebezpečné svojimi obyvateľmi. Sú nebezpečenstvom jeden pre druhého a preto toľko zbraní na možnú obranu jeden pred druhým. Ale USA sú nebezpečné svojimi politikmi aj pre iné štáty. Toto akosi obyvateľstvo USA nie je schopné pochopiť.

Ale najhoršie na tom, že ani „naši politici“. Umožňujú plynulý prechod týchto neľudských pomerov z USA aj na Slovensko. Západ nás za komunistov označoval za policajný štát. Dnes máme nepomerne viac policajtov, lepšie vyzbrojených, a oveľa väčšiu kriminalitu a to všetko napriek tomu, ako veľa zbraní u nás legálne (pre osobnú obranu) sa dostalo medzi ľudí. Naši vojaci sú dnes agresori a okupanti v cudzích zemiach, s ktorými sme voľakedy mali výborné vzťahy. Možno tam aj zabíjajú deti, len sa o tom nepíše. Nie, píše sa len o zavraždených amerických deťoch a ja osobne dúfam, že napriek tejto tragédii pre rodičov ich uspokojuje aspoň to, že deti boli zastrelené čistokrvným Američanom a nie nejakým okupantom. Znie to surovo takto to napísať, ale vraždenie je vraždenie. Určite by to lepšie vysvetlili rodičia mŕtvych detí od Vietnamu až po Sýriu, alebo rodičia detí, čo sa rodia degenerované, či majú rakovinové nádory v Iraku, Kosove, Srbsku z dôvodu, že tam Američania používali uránom obohacovanú muníciu. Napriek tejto tragédii to môže v USA umožniť zamyslieť sa nad tým, ako sa cítia rodičia zabitých detí Američanmi vo svete a robiť niečo preto, aby v USA nemuseli okúsiť aj iné nepríjemné z tých vecí, čo robia ich vojaci vo svete.

Z kadiaľ je heroín?

(Prevzaté z uvedenej adresy, preložené, skrátené a upravené.)

www:Alles Schall und Rauch Wo kommt das Heroin her das Hoffman tötete.htm

Wo kommt das Heroin her das Hoffman tötete?

Dienstag, 4. Februar 2014 , von Freeman um 18:00

Utorok 4. Február 2014, od Freemana o 18:00

Všetky západné média rozsiahle informovali o smrti amerického herca Saymoura Hoffmana, ktorého našli v kúpeľni jeho apartmánu na Manhattane. Zomrel na predávkovanie drogami a ešte mal ihlu vpichnutú v žile. Všetci ľutujú jeho predčasnú smrť. Polícia našla v jeho byte 70 sáčkov s heroínom. Hovorí sa, že heroín je v USA veľmi lacný. Také jedno vrecko, ako bolo nájdené u neho stojí okolo 4,50 Euro. Taktiež bolo oznámene, že v priebehu 2 týždňov zomrelo na drogy v Pennsylvanii 22 ľudí. Ale nikto nepoloží otázku, odkiaľ je ten heroin? Ja viem prečo, lebo táto otázka urobí otáznik nad celou vojnou a obsadením Afganistanu, lebo tento je N.1 v produkcii heroínu a to s akceptovaním NATO -vojska. Okrem toho je to hlavný kšeft CIA k naplneniu jej čiernych pokladní.

Máme tu teda ďaľší prípad obrovského pokrytectva. Na jednej strane nás informujú o smrti herca, čo nás má zarmútiť a zároveň nám zataja, že sú to západné vlády, ktoré vlastne umožňujú túto produkciu a obchod s heroínom. Vlastne, čo umožňujú, oni ho podporujú, lebo NATO-vojsko ochraňujú tieto ópiové polia. Afganistan drží svetový rekord v pestovaní maku na ópium a nikto proti tomu nič nerobí. Veď Afganistan je kompletne pod kontrolou NATO a nič tam nejde bez ich povolenia. Makové polia sú priamo vedľa vojenských základní a vojaci NATO prechádzajú denne cez tieto polia a pozerajú na roľníkov, ako zbierajú úrodu. A potom sa robí také divadlo so smrťou toho herca.

Obchod s drogami je najdôležitejším zdrojom príjmov pre US-tajných služieb. CIA je aj bol najväčším obchodníkom s drogami na svete. Už od vietnamskej vojny, kde sa začalo so štátom organizovaným obchodom s drogami. Pre toto bola zriadená nová letecká spoločnosť AIR AMERICA, ktorá ópium s poverením CIA zo známeho „Zlatého trojuholníka“ prevážala no a na trh ho dávala CIA. Ale aj americkí vojaci vo Vietname boli najväčšími odberateľmi. Takýto perverzný bol ich systém.

Potom nasledovali obchod s drogami z Južnej a Strednej Ameriky do USA, stále pod kompletnou kontrolou CIA. Akurát tam už nešlo o heroín, ale o kokaín. Tento štátom organizovaný obchod vyšiel na svetlo pri známom procese Irán-Contra. Tí Contras, bojové skupiny smeli roky tony a tony kokaínu pašovať do USA a z predaja drog si financovali partizánsky boj proti vláde sandinistov v Nikaragui. Veľké množstvo kokaínu skončilo vtedy v getách Los Angeles. CIA dodnes kontroluje celý kokaín import z Kolumbie. Je to jedna špina. Preto sa CIA nazýva *KCocain Import Agency*/K.

Pole máku vedle americké základny - jak typické!

Neprekonateľná absurdnosť. Tá istá vláda vo Washingtone, ktorá vypovedala vojnu drogám a vytvorila Drug Enforcement Administration (DEA) ako Drogovú políciu, bola zároveň cez svoje tajné služby najväčším drogovým pašerákom do vlastnej zemi. Nielen že boli, ale stále je aj dnes.

A keď nás média informujú o úspechoch v boji proti drogám, že znovu niekoľko gramov, alebo kilo u niekoho odhalili a ho zatkli s veľkým humbukom, je to v skutočnosti len odpútanie pozornosti, lebo to sú vždy len odhalení amatéri. O tom veľkom obchode sa nedozvieme nič ten beží v tonách cez štátne miesta.

A ako sa dostanú drogy napríklad z Afganistanu do Európy, alebo Ameriky? Myslíte si, že tie transportné lietadlá USA, ktoré doplňujú zásoby vo vojne v Afganistane letia prázdne nazad? Na zasmiatie. Tie letia s paletami, tonami drog nazad. Pristanú na vojenskom letisku, bez colnej kontroly, a tam je tovar rozdelený. Myslíte si že nemeckí colníci môžu prezrieť americké lietadla, čo pristávajú na základni Ramstein pri Frankfurte? Veľmi smiešne. To je výsostná pôda USA. Ale také to je v 140 zemiach sveta takto. Čo takto prechádza je obrovské množstvo tovaru, jeho rozdelenie a to bez akejkoľvek civilnej kontroly...

Američtí vojáci v poli máku...

Keď v Afganistane dosiahnú rekordnú úrodu ópia, a potom bude táto látka vo forme heroínu lacnou v uliciach NY, na čo umrel aj ten herec, kto je za to vinným? Nie nejaký priekupník, ale US-vláda a Obama. Ale toto spojenie nám naše média neprezentujú. Nepovedia, že úroda ópia v Afganistane pod kontrolou US-armády je príčinou záplavy lacného heroínu v USA a to vedie k smrti mnohých.

K tomu ešte patrí aj, že kto profituje vedľa CIA najviac na tomto špinavom obchode s drogami? Banky, kto iný? Oni prepierajú tieto všetky drogové peniaze. Medzičasom je známe, že bez stovák miliárd drogových peňazí, ktoré prešli praním by bola väčšina bank na Wall Street v roku 2009 skrachovala.

Vojna proti drogám je žart, doslova osieraním, lebo to je vlastne vojna za, či pre drogy. V skutočnosti sú USA sami tým najväčším drogovým obchodníkom. A celá prevencia a vysvetľovanie, sú len cvičenia pre alibi, len divadlo pre hlúpe publikum. Je to neuveriteľné lukratívny obchod, z ktorého elita neuveriteľne profituje. Preto sa musia aj také správy ako o smrti toho herca Hoffmana na prebratie drogy, aj keď je to tragédia pre jeho rodinu, vidieť v inom svetle. To je tak chcené z hora. Pri tých sumách čo na tom zarábajú, utrpenie, či žiaľ tých závislých a aj mŕtvych, čo takto skončia, ich skutočne nezaujímajú.

Americký voják stráží úrodu

Místní pěstitel ve službách USA - vojáků USA se nebojí, vždyť ho platí.

Komu tahle úroda přinese smrt?

Guantánamo

Toto meno americkej základne na území Kuby sa spomína často. V poslednej dobe práve v spojitosti s väzňami, ktorých tam väznia Američania. Viem, pojem Američania je široký, spresnenie by malo byť USA. Ale tým sa nedostaneme ďalej, lebo nie je aj tak jasné či sú to vlastne väzni. Armády USA? Letectvá USA? Námorníctva USA? Alebo iných vojenských zložiek? Alebo ich tam len vojaci strážia a sú to väzni niekoho iného? Neviem, ale s touto nevedomosťou nežijem určite sám. Jedno je isté, že to nie su vojenskí zajatci. Jasné prečo. Lebo USA nevedie v súčasnosti žiadne vojny. Vojenské akcie, vojny sa podľa medzinárodného práva musia vypovedať, teda oficiálne oznámiť druhej strane. V USA sa voľakedy rozčuľovali, že ich Japonci zákerne prepadli na Havaji pár hodín, pred oficiálnym vypovedaním vojny. USA dnes okupuje a bojuje vo viacerých suverénnych štátoch roky bez toho, aby vypovedali týmto štátom vojnu. Logicky sú to teda teroristické prepady, čo sa udialo v Juhoslávii, Iraku, či Afganistane. Preto je záhadou, ako môžu držať USA nejakých pravdepodobných teroristov na Guantaname, keď to nie sú príslušníci ich teroristickej armády USA. Pripúšťam, že keby tých väzňov pochytali niekde na území USA, ako pripravujú atentáty, povedzme že by ich mohli nazvať teroristami, hoci svet by ich mal nazývať bojovníkmi proti svojim okupantom. Aj naši partizáni v SNP by dnes podľa kritérií USA boli obyčajní teroristi. Z toho si teda môžeme urobiť jasnú predstavu o koho sa jedna, keď niekoho USA nazve teroristom.

Ale ďalej k týmto väzňom, aby sme si ukázali, za ako sprostých považujú Američania celý svet. Na Guantaname je okolo 240 väzňov. Teda aspoň toto číslo sa objavuje verejne. O tom, či je Guantanamo jediné miesto, kde USA protiprávne držia ľudí z celého sveta je viac ako otázne. Raz sa to možno prevalí a budeme žasnúť, že Stalinove gulagy nebolo ešte to najhoršie. No to sa nechajme prekvapiť. Títo väzni v Guantaname nemajú žiadny štatút. Nie sú vojenskými zajatcami, nie sú zločincami, lebo neboli súdení, nie sú nič, len podozriví ľudia, čo boli protiprávne a bez vedomia štátnych úradov unesení z územia svojich štátov, kde si kľudne žili, kým tam nevtrhli americkí vojaci ako teroristi, čo som už spomenul. Tak títo podozriví, miesto toho, aby boli postavení pred súd, samozrejme len vo svojom suverénnom štáte, sedia roky v klietkach na Guantaname. Treba pripomenúť, že USA je ináč za ľudské práva a proti obmedzovanie slobody. Jasne, že len tam, kde potrebujú vyvolať konflikty, čím potom zdôvodnia svoje teroristické zasahovanie. Tu ma napadá jedna spojitosť, že o čo bol Hitler slušnejším a charakterným človekom oproti americkým prezidentom. Ten aspoň normálne vypovedal vojny, aby napadnute štáty vedeli o čo sa jedná.

Teraz, keď americký prezident chcel zrušiť väzenie na Guantaname, ukazuje sa celá trápna skutočnosť s týmito väzňami. Je už celkom jasné, že títo zajatci nie sú teroristi a USA sa musia chtiac nechtiac zosmiešňovať pred celým svetom. Nevedia totiž, čo s tými väzňami. Nechcú ich vrátiť nazad odkiaľ ich uniesli, lebo že vraj by tam mohli byt zabití a preto hľadajú po štátoch, ktoré ovládajú, teda po štátoch NATO, aby si ich rozdelili. Neviem, či mám problémy s chápaním, ale čo trápi Američanov, keď tí ľudia, podľa nich zlí a škaredí teroristi, ktorých protiprávne roky väznili a mučili budú doma zabití? Veď keď sú to teroristi, aspoň bude o pár teroristov menej. Zrazu taká starostlivosť o týchto bezprávnych ľudí. Nepochopiteľné.

Ďalším paradoxom je, že niektoré štáty NATO, sú ochotní prijať pár týchto väzňov. Dokonca sa skúma, aký štatút budú títo väzni v nových štátoch mať. Padli tu už úvahy, že by tam mohli dostať azyl. Ako u sprostých. Normálny človek, aktivista čo nejako bojuje proti vláde vo svojej krajine a je ohrozený na živote, nedostane v EU azyl ale teroristi z Guantanama áno. Azyl pre teroristov! No skôr by som tipoval, že sa jedná o teroristov vycvičených na Guantaname, čo budú takto rozmiestnení po Európe, aby tu podľa pokynov z USA robili sabotáže a destabilizovali jednotlivé krajiny podľa príkazov z USA. Že to ide poznáme z Ukrajiny, teraz z Iránu. Veď inač to nemá logiku. Ale asi sme takí sprostí a tiež naše vlády, že sa zase ustúpi USA za nejaké pofiderné prísľuby, alebo osobné výhody politikov a týchto ľudí z Guantanama prijmeme. Čo na tom, že to bude stáť kopu peňazí, veď sme všetci bohatí a prečo by sme neurobili aj u nás šťastnými tých podozrivých teroristov, ktorí chudáci tak trpeli. A že trpeli v rukách USA, to je vedľajšie. Teraz zaplatíme za to našimi peniazmi, aby títo ľudia boli spokojní, boli pod dozorom a by nerozprávali, čo zažili. Alebo aby nám v prípade potreby vrazil nôž do chrbta, veď prečo by nemohli zase oni ďalej cvičiť ďalších teroristov, už priamo v štátoch kde budú. Nelogické? Také väzenie a s použitými metódami rokmi muselo zlomiť každého väzňa a ten bude robiť čo sa mu prikáže. O tom netreba ani najmenej pochybovať.

6_9

Volebný cirkus usa a podobnosť u nás

V USA sa schyľuje k voľbám a tak tam majú zase najväčší cirkus - normálne by sa malo povedať, že organizovaný podvod so zábavou - ale to je práve to, čo potrebuje tá primitívná spoločnosť, čo žije v USA. Samozrejme, že v USA žijú aj vysokovzdelaní a inteligentní ľudia, lenže tých tento predvolebný podvod nezaujíma, alebo naopak, organizujú ho. Je to v zmysle dať tým dole zábavu a pocit, že sú aj oni dôležití. Samozrejme sú tí dole dôležití ako nikdy, teda len pred voľbami. To už v susedných banánových republikách ľudia pochopili, že by boli sprostí, keby im stačil pocit dôležitosti pred voľbami a tak v roku volieb idú do ulíc, alebo za kandidátmi a žiadajú si, či vynucujú, aby sa hneď, ešte pred voľbami realizovali dlho sľubované projekty. A majú pravdu, väčšinou im to vyjde. Najprv konkrétná činnosť kandidáta a potom dostane hlasy pri voľbách. Samozrejme, že tam je aj jasné, prečo si kandidáti predtým zbierajú peniaze k voľbám. A tiež je jasné, prečo volebný rok v banánových republikách je označovaný ako rok, keď sa niečo aj skutočne pre ľud urobí. V USA by to bolo ťažšie a tak tam stačí, aby bol predvolebný cirkus pestrý, zábavný. Niečo na spôsobu karnevalu z Ria. Akurát kandidáti nevystupujú tak sporo oblečení, ale to našťastie. Ale tá atmosféra musí mať niečo do seba, niečo také, aby ohromila, lebo to čo je tam počuť je už celkom nezaujímavé. Akurát scény sú pekne pripravené a naaranžované. Niečo na zasmiatie, niečo aj tak, aby sa skotúľali aj nejaké tie slzy. Ide o to aby ľud vedel, že je to pre neho, ináč sa pre neho nič veľa nerobí, akurát, keď zvolávajú mužov do armády, aby sa zase išlo za niečo, či pre niečo, či niekoho bojovať.

Nemajte ale predstavu, že organizovať voľby je jednoduché. Vôbec nie, veď ide o veľa a preto si treba nechať vždy niečo napadnúť. Napríklad voľakedy Roosevelt, ktorý kandidoval za senátora si zvolil ku kampani revolučný prostriedok - auto. A tak navštevoval aj najposlednejších farmárov, aby si s nimi pohovoril. Keď išiel vlakom, mával prejavy na staniciach. V USA je nepísaným zákonom, že vo voľbách hrajú najväčšiu rolu peniaze. Je to tým, že sa robia starostlivo pripravené a drahé vystúpenia kandidátov, kde sa angažujú týmy poradcov, čo sú tiež drahí profesionáli. Preto aj dnes je počuť, že ten a onen kandidát o koľko viac vybral, čo je považované už skoro za výsledok volieb. Ale toto je na voľbách to najhoršie. Vysvetlím na príklade z histórie (1932), kde sa už ukázal dôsledok. Rooseveltovi ponúkol finančnú podporu J. Kennedy (otec neskoršieho zavraždeného prezidenta) a to veľkú sumu 200 000 dolárov z toho 50 000 vlastných. Kennedy sa potom domáhal nejakej lukratívnej odmeny za tú svoju „nezištnú“ finančnú podporu. Ked potom Roosevelt v roku1938 menoval J.Kennedyho, ktorý sa verejne odvolával, že si to zaslúži za svoju finačnú volebnú podporu prezidentovi, do funkcie veľvyslanca USA vo Veľkej Británii, začali s Kennedym problémy. Kennedy znevažoval boj Britov proti Hitlerovi, dokonca ich aj urážal. Všemožne brzdil rozvoj spojeneckých americko-britských vzťahov a stal sa politicky doslova nebezpečným. Preto bol už v roku 1940 odvolaný z Londýna. Prečo som tento prípad uviedol? Len preto, aby bolo každému jasné, že každý politicky kandidát je vydierateľný, pokiaľ potrebuje peniaze na kampaň a tie si od niekoho zoberie. Aj keď sú to „nezištné a darované“ peniaze, ako sa verejne píše, skutočnosť je celkom iná. A to si môžete byť istý, že dnes už málokde vystupuje ako sponzor nejaký súkromník (predsa sa potrebuje veľké množstvo peňazí) a keď, tak nejaký zástupca mafie. Väčšinou sú to, teda v USA banky, a nadnárodné monopoly, vojenský, farmaceutický priemysel a samozrejme pod rôznymi názvami tí, čo v USA robia obrovský obrat s predajom drog, pornografie a pod. V neposlednej rade platia aj Židia a to nemálo. Tí sú až tak rafinovaní, že platia obom kandidátom, takže nech zvolia toho, či onoho kandidáta, májú ho Židia pod palcom. Myslím, že som ukázal na podstatu volieb v USA, aj keď ste to všetci vedeli.

U nás to funguje rovnako a potom to u nás aj tak vyzerá, ako vyzerá. Horšie u nás je to, že nejde až o také obrovské sumy a tak dokáže aj nejaký chudák analfabet, mafian z Kosova zaplatiť z vrecka toľko, že nám postaví svojím kúpeným vplyvom „našu“ republiku na hlavu. Čo je ešte pre mňa nepochopiteľnejšie je to, čo u nás nasleduje po voľbách. Strany dostávajú za hlasy voličov od štátu peniaze. Za to, že si tie hlasy kúpili? Ved si všimnite, že nevidíte nijakú politickú stranu, čo by mala nejakú stálu členskú základňu. Teda členov, čo by si platili mesačne členské. A čo je najsmutnejšie, nestretnete sa so žiadnou stranou, čo by skutočne nejako pracovala, dokonca ani len natoľko, aby sa o nej sem tam niečo počulo. Jednoducho takú, čo by vyvíjala aj len nejakú vidiťeľnú činnosť, na ktorú by sa pri voľbách mohla odvolať. A keď sa stretnete s nejakým politikom, najskôr len s jeho nejakým výrokom, čo by sa dalo považovať za politickú činnosť, tak ten je v takej štátnej funkcii, že je platený štátom. Teda načo platiť stranám po voľbách peniaze? Za to, že vedia klamať, či presvedčovať na niečo, čo aj tak nesplnia? Veď to je vyslovený podvod, nedodržať sľub a ešte za to brať peniaze. To, že majú náklady pred voľbami? No a čo. Keby pracovali cieľavedome a trvale, stala by sa ich strana taká populárná, že by žiadne reklamy či bilbordy nepotrebovala. Takže, keď štát musí šetriť, tu je hneď pár miliónov. Na druhej strane by som pochopil, že žiadny rozumný človek už nenaletí, aby platil členské, ako to platili komunisti a potom sa ich nimi zaplatený, vlastný členský majetok kdesi prepadol. Do rúk všelijakých podvodníkov v politike. Takže zostaneme pri tom, že sa ani v USA a ani u nás nejedná v skutočnosti o žiadne demokratické voľby, ale jedná sa o cirkus, kde sú kandidáti kúpení a voliči buď tiež kúpení (pivo, klobása, peniaze) alebo čo je ešte horšie, že sú len sproste, tým profesionálne vedeným cirkusom oklamaní. Riešenie ,je jednoduché.

- Strany nech sa zviditelňujú a presvedčujú trvalo svojou prácou pre štát a obyvateľstvo. Ich práca, nech je ich „bilboardom“.

- Všetky strany rovnako dostanú možnosť, týždeň pred voľbami pol hodiny v médiach na svoj program. Na náklady štátu.

- Rovnako dostanú jednu stránku vo „Volebných novinách“, kde predstavia naraz svoj program všetky politické strany a tie spoločné noviny výjdu týždeň pred voľbami. Na náklady štátu.

Nič viac, nič menej. Ostatné reklamy a podujatia zakázané. Veď ked nevidíte po nejakom kandidátovi žiadnu prácu, posledné čo potrebujete, je vidieť jeho ksicht pri nejakých sľubovacích stretnutiach. Pochybujem, že by si ma nejaký prezidentský kandidát, či už v USA, alebo u nás vybral za volebného poradcu, ale mne o nich skutočne nejde. Mne je len smiešne, keď niekto v spojení s voľbami spomína demokraciu, čestnosť či prácu v záujme štátu a jeho obyvateľstva. Zároveň je tragédiou, keď sa touto dnešnou formou, čo sa volajú voľby do vedenia štátu dostanú ludia, čo tam skutočne okrem škody pre štát, nič dobré neurobia. A to len preto, že môžu legálne klamať a podvádzať. Pritom kúpenie si hlasu, akoukoľvek formou, je korupcia a tá je trestná. Podvod, či klamstvo za účelom získania výhody je tiež trestné.

RUSKO

Moskva - Kreml, Rudé náměstí a chrám Vasilije Blaženého

Rusko - náš nepřítel! (Opravdu? A co se nad tím nejprve trochu zamyslet?)

Rusko dnes

Nerobím reklamu ruskej televízii, čo myslím vysiela pod takýmto názvom. Nie, chcel by som len zhrnúť niektoré veci týkajúcich sa Moskvy - ZSSR, Ruska v rôznych obdobiach. Hlavne tým, čo „vedia“, lebo sledujú média, či voľakedy počúvali Slobodnú Európu. Paradoxom je, že málokto si uvedomí, že to bolo vysielanie z Nemecka, ktoré je dodnes okupované víťaznou armádou USA. Alebo počúvali Hlas Ameriky, čo dnes môžeme kľudne porovnať s hlasom vlka, pred domčekom kozliatok. Lenže, ľudia v Európe sú rovnako hlúpi, ako tie kozliatka a USA už 70 rokov považujú Európu za ich Protektorát. No, dúfajme aj my, na nejaký dobrý koniec, ako v rozprávke, lebo....

Počuli ste o kubánskej, či karibskej kríze v 60-tých rokoch? Určite, veď predsa ten zlý Chruščov dal na Kubu ruské rakety. Malo to ale predohru. USA inštalovalo predtým svoje rakety v Turecku. Teda na sovietske hranice. Chruščov nemal rakety takého dlhého doletu a bombardéry boli pomalé, tak urobil proti Američanom rovnaký ťah, ale s Kubou. Takže provokatérom boli USA. Vieme ako Regan sprosto oklamal Gorbačova a sľúbil, že na územia z kade sa stiahnu sovieti, NATO nepostúpi. Pozrite si dnes mapu NATO a porovnajte s rokom 1988. Zase provokujú USA, hoci už v ovčom rúchu. USA si mysleli, že zbytok zo Sovietskeho zväzu ovládnu s tradičnými podvodníckymi spôsobmi. Aj by im to vyšlo, veď už mali cez Žida takmer v rukách ruský ropný priemysel. Nebyť Putina, Rusko by už bola ďalšia kolónia USA.

Lenže Putin pochopil jasne situáciu a dnes už zbrojí, lebo vidí, že s USA sa jednoducho nedá. Má určité pochopenie pre americký národ, ktorý je utláčaný Židmi, ale ináč jednať nemôže, lebo americká agresia pokračuje. Terajšia záležitosť s Ukrajinou, je len pokračovaním z USA organizovanými a platenými pokusmi o revolúcie, v štátoch okolo Moskvy. Američania sa smejú, keď sa Rusi a Ukrajinci zabíjajú. Nemusia bojovať oni. Oni zase zatiaľ zarábajú na dodávkach zbraní, ako stále. Putin to má ťažké. Ukrajinci nepochopili, že s EU a NATO sa nikde nedostanú. Pôžičku dostali, lebo v USA je už ich zlato. Amíkom by teraz teoreticky stačilo do Ukrajiny dodávať zbrane a odpočítavať to z ukrajinského zlata. Putin sa snaží nevyvolať priamy konflikt, lebo by nahral NATO.

Zaujímavé je, že do EU, ani NATO nemôžu byť podľa stanov pribrané krajiny, ktoré majú problémy s hranicami, teda susedmi. V prípade Gruzínska, Ukrajiny, to však neplatí. Takže Putin robí to, čo urobil Chruščov, sťahuje sa do blízkosti USA. Zase pôjde na Kubu, Venezuelu, do Nikaragui, Kolumbie a jednoducho bude nútiť USA, aby sa starali o Ameriku a nie Európu. Dnes to pôjde podstatne rýchlejšie. Dnešné zbraňové systémy sa dajú prevážať lietadlami a čo je dôležité, netreba to zakrývať. Tu v Európe, rovnako ako aj naši riťolezeckí politici si netrúfnu dať za pravdu Putinovi, ale svet Putina chápe. A svet už dnes nie je len USA a Európa. Nech USA rozmiestnia svoje vojská v Európe, budú veľmi zraniteľné, ale oveľa viac Rusov pôjde do Ameriky. Nezabúdajme, že už aj v USA je spústa Rusov, je jasné, že USA by ich postrkali do koncentrákov, ako Japoncov v roku 1941, ale napriek tomu určite tam už toho majú dosť pripraveného. Technika už postúpila a kufríkovú atómovú bombu, silnejšiu ako tie z Hirošimy a Nagasaki, sa dnes dá odpáliť telefonickým signálom. Možno Putin aj chápe, že USA kopú ako zdochýnajúci kôň. Možno si trúfne len vyčkať, kým sa USA zrútia, ale určite je veľmi dobre pripravený začať aj ako prvý. Víťazov nikto nesúdi, ale Rusi sa už popálili so vzťahmi so západnými štátmi. Tu by som pripomenul, že už aj Slovensko je pre nich západ. Aj náš pokus z roku 1968, zradiť a vydať na nivoč celú organizovanú obranu proti NATO, Rusi nezabudnú.

Žiaľ, aj ja dnes vidím, že boli vtedy v práve a na vysvetlenie uvediem len toľko. Keby sme sa my dnes dali na stranu Ruska a odkryli im všetky NATO systémy, ráno nás Američania zrovnajú so zemou a to tu Rusi vtedy neurobili. Lenže Amíci nám neveria, odpočúvajú a tak by tu dopredu zorganizovali ďalšiu revolúciu s prevratom oni nepotrebujú, aby sme prežili. O to by sme sa mali starať my. Malý štát musí mať politiku, byť so všetkými zadobre.

MAFIÁNI A POLITICI

Dávám je dokopy, lebo ich neviem od seba rozoznať.

Podobnosť čiste náhodná

Dostalo sa mi toto do rúk a bol som prekvapený, že sa tu nepíše o Slovenskom parlamente dnešných čias. Ale neuveriteľné, presne slová, čo pasujú našim slovenským politikom. Je tu len jedna vec, myslel som si doteraz, že Slovensko je na úrovni banánovej republiky. Toto ma ale presvedčilo, že sme padli ďaleko „hlbšie“, hlboko pred dobu nášho Jánošíka.

S týmito slovami rozpustil parlament:

„Je najvyšší čas ukončiť vaše zasadnutie, ktoré ste potupili opovrhovaním všetkým dobrým a poškvrnili vašimi neresťami. Nie ste nič iné, ako zberba a odporcovia blahodarnej správy. Nie ste nič iné, ako nájomní ničomníci. Svoju krajinu by ste predali za misu šošovice ako Ezau, svojho Boha zradili pre pár drobných, ako Judáš.

Je vo vás vôbec niečo dobré? Existuje hanebnosť, ktorá by vám nebola vlastná? Veriaci nie ste o nič viac, než môj kôň. Zlato je vašim Bohom. Kto z vás neumlčal svoje svedomie za úplatok? Je medzi vami aspoň jeden, ktorý by aspoň trochu obhajoval záujmy vlasti?

Vy odporné prostitútky. Či ste svojimi nehanebnými intrigami a podlosťami neznesvätili toto posvätné miesto a z Božieho stánku neurobili brloh lotrovský. Ako hnusne odporní ste celému národu, ktorý vás poveril napravovaním krívd. Tak teda! Zoberte si svoje saky-paky, zamknite za sebou a v mene Boha, choďte!“

Oliver Cromwell - Londýn, 20. apríla 1653

Čo z toho vyplýva? Doba sa mení. Technika sa mení, kultúra sa mení. Vojny sa stále vedú, ľudia vystupujú ako vzdelanejší, inteligentnejší, menia sa spoločnosti, zriadenia, ale človek zdá sa, človek je v podstate stále rovnaký nepodarok ako bol v dobe, keď bol zato vyhnaný z raja. Čas nehrá v tomto prípade žiadnu rolu.

Poučenie z banánovej republiky

Spomínam si, ako nám raz profesor pri nejakej príležitosti vysvetľoval, že treba brať pri výrobkoch ohľady aj na ľudí, čo si myslia, že sú viac, alebo teda aj na tých, čo sa vedeli pohybovať už za socializmu tak, aby boli blízko koryta. Jednoznačne myslel tým na politikov a im slúžiacich od Cigánov až po sudcov. Ako to myslel? Jednoducho, že takýto ľudia chcú kúpiť drahé veci, nevadí že predražené, len aby bolo vidieť, že na to majú a že si to oni môžu dovoliť. Samozrejme sa to nedalo robiť tak okato ako dnes, čo podľa mňa viedlo k nežnej revolúcii. Predsa chápte suseda z vedľajšieho vchodu, arogantného, blbého, čo je zrazu politikom A tento istý človek by mal bývať zase vedľa vás, jazdiť na bicykli ako predtým, lebo na viac si nedokázal čestne zarobiť. Teraz má ako chytrý politik aj na to, aby jeho syn jazdil na aute, čo mu závidia aj synovia arabských šejkov. Zrazu sa zabudne na blbca a máme tu úspešného politika. Bez tých drahých vecí by to nebolo vidieť a ináč by sa chudák zviditeľniť nedokázal.

Dobre. Mne ale teraz ide skôr o to, že je hanba nám Slovákom, že sa necháme tak sprosto a primitívne okrádať, či oblbovať politikmi. Najprv musím vysvetliť, že plne chápem politika, že sa neviaže na Ďura z horného konca, ktorému by musel zaplatiť vždy v krčme borovičku, ale je výhodnejšie sa viazať na mafiána, ktorý naopak platí a to štedro. Nie zadarmo, ale zo štátneho krv netečie. Nechápem už ale také primitívne stretnutia, ktoré sa objavujú v Gorile. Pritom je mi jasné, že ešte je tu aj Godzila, ale o tom inokedy. Pozrite si tu sprostosť našich politikov na dennom svetle - potvrdenie suseda z vedľajšieho vchodu. V dnešnej dobe, keď oficiálne máme pomery ako v USA, dokonca máme uznané aj lobovanie a oni sa nechajú, ako sprostí pubertiaci nachytať pri podvodných jednaniach. Pritom je to také jednoduché a všetci, včítane verejnosti by mohli byť spokojní. Za jedného mafiána bude lobovať jeho hovorkyňa, čo je ináč aj milenkou niektorého politika, či jeho ženy a veci sa dohodnú na rodinnom stretnutí. Samozrejme variácii na túto tému je veľa, napr. hovorkyňa polície je milenkou mafiána a jej brat je poradca premiéra pre bezpečnosť a bratova žena pracuje v SIS-ke. Stačí pekný deň na grilovanie a vec je v suchu. Toto všetko funguje, toto všetci vieme, a väčšine je to už jedno a niektorých z nás to uráža. Ale pozor. Je tu niečo, čo sa dá okukať z banánových republík, kde sú už podstatne ďalej a ako sa zdá aj inteligentnejší. Je to elegantnejšie riešenie a určite na vyššej úrovni. Popíšem krátko tento systém.

Predstavte si, že niekde v banánovej republike prídete za náčelníkom polície. Na jeho stole vidíte veľkú farebnú fotografiu malej dcérky, vyfintenú tak, že naše celebrity by vyzerali vedľa nej ako kombinácia vyžmýkaného citróna a starej korytnačky. Vedľa je pokladnička s výzvou:

prispejte na zvolenie tejto malej krásavice za detskú kráľovnú festivalu.“ Už ste prišli na to? Porozprávate s policajným šéfom o svojich problémoch a bez hanby a začervenania vkladáte peniaze do pokladničky, kým šéf neoznámi, že všetko sa vybaví v rámci zákonov a spravodlivosti. Jednoduché ako facka. Naši supermanageri a korupční funkcionári žiaľbohu ešte vývojove neprišli takto ďaleko, ale dávam im to tu grátis.

Samozrejme, že aj tu je veľa možností. Nemusí tam byť vždy fotka maličkého dievčatka. Viem si predstaviť, že na najvyššom sude by bola na stole fotografia nejakého amerického herca na pokladnici a pri tom napísane: „prispejte mi na plastickú operáciu, nech nevyzerám ako primitív, mafián, hulvát, ale chcem vyzerať ako tento herec.“ Každému by bolo jasné, že na takú operáciu sa nedá prispievať do pokladničky pár Eurami. Keby boli práve vaše Eurá označené políciou, každý by vám odpustil, keď by ste sa vyhovorili, že je to len podpora tomu chudákovi čo s takým ksichtom a manierami chce žiť ako človek a nehanbiť sa za seba.

Alebo iné. Predstavte si u šéfa kresťanskej demokracie na stole pokladničku s fotkou rebríka, čo ide až do oblakov, s vysvetlením: „prispejte mi na rebrík do neba, lebo z hora na mňa len s.... a chcem sa isť opýtať prečo?“ No musí vám byť jasné, že rebrík lacný nebude a to vysvetľuje výšku príspevku. Je jasné, že pán politik, nebo sem, peklo tam bude ochotný za príspevok porušiť všetky zákony, predať aj pol republiky, keď aj nie toho hore. Alebo si viem predstaviť na stole malého, s fúzmi ako Hitler maratónskeho bežca, pokladničku s výzvou: „Pozrite sa na mňa ako vyzerám, spomeňte si ako na mne rajtujú maďaroni a prispejte mi na peknú prostitútku, aby som si zaslúžil čestné miesto v histórii Slovenska.“ Myslím, že nikto nebude taký neľudský a neprispeje pár tisícami chudákovi.

Záverom, netreba veľa rozmýšľať, neviem či máme na to politikov, aby niečo múdre vymysleli, ale okukať fungujúce veci aspoň z banánových republík, to by mohli. Ešte na okraj tým, čo im nerobí problém rozprávať, ale rozmýšľať, že pri takejto oficiálnej pokladničke by nemuseli vystavovať príjmový dokument, mohli by zabúdať na darcov, podľa potreby, nemuseli by nikomu vysvetľovať, že platí pravidlo, kto viac dá, je sympatickejším atd. A bolo by to čestnejšie a okrem toho by sme sa z úrovne slobodnej cirkevnej provincie dostali do uznávanej svetovej pozície - banánovej republiky, čím by sa zvýšil náš svetový imidž. Iné riešenie, tiež známe vo svete, by bolo našich politikov a ich prisluhovačov začnúc od volebných zdrojov - cigánov, až po policajtov vyhlásiť za samurajov. Nie pre ich čestnosť, bojovnosť, či morálku, nie, z jednoduchého iného hľadiska. Samuraji, ako všetci vieme, sa nemohli dotknúť peňazí. Obálky s peniazmi, to už nebolo zakázané. A povedať, že neviem čo je v obálke, to už by „naši samuraji“ už nejako zvládli, aj keď len s pomocou advokátov, ale aspoň by to nevyzeralo tak sprosto, ako dnešné afery.

Candida candidis

13. 9. 2013

Ako som už písal, hovorí sa, že pravda zvíťazí na koniec. Tvrdím, že pravda na konci nám môže byť ukradnutá. Príklad, človek sa modlí k Bohu a keď už tam hore bude stať, môže zistiť, že ten hore sa necháva oslovovať Alláh. Takže ďakujem pekne, pravda na konci ma nezaujíma. Pravda by mala byť zaujímavá a známa priebežne. Lenže pravda je akosi relatívna a dá sa s ňou veľmi kreatívne zaobchádzať. A to ešte netvrdím, že každý môže mať svoju pravdu, hoci aj to môže byť pravda. V spojitosti s pravdou sa nám môže objaviť súvislosť so spravodlivosťou. Keby bola pravda ako skutočná pravda, bola by samozrejme aj objektívna spravodlivá. Z tohto celkom jednoducho vyplýva, že keď nie je pravda, nie je ani spravodlivosť a toto nechávam platiť akosi všeobecne.

Lenže pozor, žijeme v zaujímavej dobe. Bola doba za komunistov, keď mohol byť prezidentom obuvník, či stolár. Nemal zodpovedajúce vzdelanie, ale mimochodom zodpovedajúce vzdelanie nemá u nás ani jeden politik. Nehovorím, že nemajú vzdelanie, len to čo robia a to čo nechávajú o sebe počuť, hovorí svoje. V čom boli komunisti múdrejšími, bolo to, že si uvedomili svoju funkciu, svoju neschopnosť či nevzdelanosť a obklopili sa ľuďmi, čo vedeli zorganizovať odborníkov. A nielen to, ale to boli odborníci, čo sa vedeli dohodnúť a keď niečo predložili, malo to hlavu aj pätu. Jasné poviete si, dostali príkaz zhora. Súhlasím, ale aj Kennedy povedal, budeme na Mesiaci skôr ako Rusi, teda dal smer a cieľ. Ostatné prenechal našťastie odborníkom a nie politikom.

U nás je to teraz celé akosi na hlavu. Meníme každú chvíľu vládu a tým aj smer od mantinelu po mantinel, ale aj to v lepšom prípade. Niekedy sa zmení smer o 180 stupňov a keď potom treba, pridá sa ďalších 180, ale to sa zatají. Pre politikov nie je nič lepšie, ako časté voľby. Prečo? Je to jednoduché, to je podobné, akoby ste si zavolali každú chvíľu iného elektrikára, aby vám dokončil elektroinštaláciu vo vašom dome. Každý nový elektrikár nazve toho predošlého babrákom, neschopným idiotom, všetko je urobené zle, všetko treba začať znova a výsledok? Doplatíte na to vy neuveriteľnými peniazmi a môžete si byť istý, že elektrika aj tak fungovať nebude a vinníka medzi nimi nenájdete už len preto, že každý vám bude tvrdiť, že on by to bol dobre dokončil a až ten ďalší to pobabral. Tým chcem povedať, že zmenami vlád sa stráca zodpovednosť, ale dá sa na tom zarobiť.

Alebo jednoduchšia predstava, vo veľkosklade meniť skladníkov, bez toho, aby sa robila inventúra pri zmene. Časom v sklade nič nezostane a vinníci budú tvrdiť jednotne ako cigáni, že oni nič. Ale ešte jedna výhoda pre politikov pri častých voľbách. Samozrejme sa k „našim politikom“ prihrnú mafiáni, lobisti a iná u nás už legálna zberba a začnú ponúkať peniaze. Ale to nie je všetko, po voľbách ešte strana, aj keď má len pár členov, ale dobre kúpila hlasy voličov, dostane od štátu milióny. Takže chcete podnikať bez rizika? Založte si pred voľbami stranu, inkasujte od „záujemcov“, čo vám ponúknu peniaze, pošlite nejakú vydieračskú skupinu presvedčiť voličov, inú skupinu, čo bude variť guláš a privedie nahé pipky a máte svoje hlasy, teda peniaze. Nemusíte sa dostať do vlády, veď to ani nepotrebujete, stačí nejaké miesto v parlamente a môžete sa venovať nejakej solídnej práci. Budete mat imunitu, tak začnite s drogami a potom zo zbraňami. Banky, poisťovne, nemocnice, zabudnite, narazili by ste na podobných ako ste vy, len silnejších. Zaujímavosťou u nás je aj to, že máme všade, kde sa pozriete nejakého absolventa práva ako politika, alebo aspoň na dôležitom poste. Zaujímavé je to preto, lebo za komunistov, keď ešte fungoval náš štát a boli sme slobodnejší pod Rusmi, ako dnes pod západnými firmami, sa kládol dôraz na produktívnych pracovníkov. Niečo v zmysle

Ja som baník, kto je viac“, ale aj vzdelaní robotníci boli váženými. Taký, napríklad obyčajný podnikový právnik, akých boli tisíce a viac menej boli príživníci pracujúcich, boli trpení a chodili v ošúchanom kabáte, ako známy bývalý politik, ktorý pracoval ako právnik v známej sklárni. Tam sa ako tak uživil pri neproduktívnej práci, ale až ako politik ukázal svoje schopnosti. No a že pritom zabudol na právo, či zákony, to snáď bolo tým, že pochopil, že v práve je toľko neprávosti, že to právnické vzdelanie je len pre ľudí s dobrými žalúdkami a kreatívnym myslením, čiže bez chrbtice. No a akoby sa u nás vrece pretrhlo s právnikmi. To je americký systém, ale mám pochybnosti, či u nás potrebujeme toľko príživníkov, lebo u nás sa už skoro nič neprodukuje. Ale dôležitejšie je to, že u nás si vieme veľa veci urobiť sami a bez právnika, veď oproti priemernému občanovi USA vieme aj písať a aj čítať. Vlastne, je to nebezpečné spoliehať sa na nejakého právnika, či ako poradcu, či obhajcu, či notára. Prečo? Jasne to ukazuje teraz príklad tej ožratej Slovenky čo stojí pred súdom v Maďarsku. Zmenila obhajcu a teraz si zobrala známeho maďarského právnika, čo pred súdom obhájil obvineného maďarského mafiána tak, že ten skoro odletel zo súdnej siene, nevinný, čistý ako ľalia a skoro na anjelských krídlach. Pochopiteľne, právnik s kontaktmi pre bohatého klienta dokáže urobiť väčší zázrak, ako dokázal voľakedy Ježiš. Teda je to len otázka peňazí. Vychádzajme z toho, že je vždy z ročníka jeden šikovný „právnik“, ktorému spolužiaci nesiahajú ani po členky. Tí blbší sa podraďujú dobrému a nejdú proti nemu, lebo vedia že naňho nemajú, ale vedia sa s ním dohodnúť. Tak sa dohodne cena pre sudcu, pre prokurátora, dohodne sa cena pre svedkov, zaplatí sa „presvedčovateľom“, ktorí spracujú svedkov. Spoločne sa dohodne naťahovanie procesu, taktika a výsledok je jasný. Keď by ma chcel niekto presvedčiť, že naši ,právnici, sudcovia, obhajcovia, prokurátori sú nekorumpovaní a slušní ľudia, opýtal by som sa ho, ako je možné, že prepúšťajú predčasne odsúdených vrahov, tí najvplyvnejší mafiáni a boháči sú oslobodení pre procesné chyby. Prečo nedajú niekomu k náhrade, že právoplatne odsúdený drogový obchodník, dovezený špeciálom zo zahraničia, je zrušením rozsudku pre akési chyby skoro voľný? Alebo len preto, že jeho kamarát, možno spoločník sedí na najvyššom súde? Súdne procesy sa ťahajú roky a súdne jednania, procesy sa odkladajú pre nečakané slabosti obvinených, alebo preto, že sa nedostavia hlavní svedkovia. Toto všetko umožňujú naše zákony? Naše právo? Potom sa treba opýtať, že ktorí idioti teda odsúhlasili také zákony? Alebo je to len preto, že sú naši právnici, celá justícia zložená zo samých retardovaných „právnikov“? Takto to samozrejme funguje aj u nás. Lenže, potrebujeme toto? Je to to, čo môžeme považovať za výdobytok demokracie, je to tá sloboda ktorú sme chceli? Minule sa jeden pán zdôveril že jeden právnik v Bratislave už nevie, čo má pýtať a len za minulý rok zarobil 30 napíšem to aj slovom tridsať miliónov Euro. Viete si predstaviť, ako toto odčerpáva peniaze v našej malej republike? Nechcem hovoriť o tom, že za toľko peňazí by sa dali uspokojiť aspoň na rok nespokojní učitelia. Nie, zaujímavé je aj to, že o aké čiastky sa teda vedú spory, keď len ten jeden právnik toľko zarobil za rok? Alebo ako v rádiu prehlásil premiér Fico, že Slovensko prehralo spor s nejakým exekútorom a musí sa mu zaplatiť 2,5 milióna Eur. Jeden exekútor a ide o milióny? Kde to sme a čo to beží okolo nás. Príživníci, neproduktívni ľudia a takto sústreďujú peniaze do svojich rúk. Pridajme k tomu všelijakých politológov, poradcov, hovorcov, členov dozorných, kontrolných rad. Dokážu u nás pracujúci vôbec vyprodukovať toľko hodnoty, aby to stačilo týmto nenažrancom? A to nezabudnime, že máme zahraničné banky, firmy, poisťovne ,ktoré tu síce nechajú niečo na platy, nejaké odvody, ale tie veľké peniaze - zisky idú mimo našej republiky. Ako má tento štát fungovať? Z daní z pohonných hmôt? Alebo predajom dreva so štátnych lesov? Ale najhoršie na tom je že neviem, kto by mal tomuto zabrániť. Naši korupční „tzv. politici“? Prosím vás, to by sme sa museli vrátiť späť ku komunistom, ako to teraz ukázali v Číne. Na 14 rokov odsúdili korupčného pracovníka, lebo mal hodinky, ktoré si z platu nemohol nikdy kúpiť. Podľa tohto vzoru, by sme na Slovensku museli na tisíce rokov pozatvárať všetkých tých, čo sa u nás objavili v politike. Bez výnimky. Alebo by stačilo len preveriť, koľko kto zaplatil dane a hneď by zo súm bolo jasné, koľko mohol zarobiť a čo má. Jedno, že to prepísal na rodinu, aj tí musia platiť dane. Ale to nikto nechce, lebo všetci vedia veľa na druhého a tým je to vybavené. Lenže kde je veľa čiernych peňazí a veľa tajomstva, tam sa raz objavia sily, čo sa nabúrajú do systému Viem si predstaviť, že by stačilo uniesť iný, alebo z Kuby.

Takže, čistému čisté, ako je napísané v nadpise. Ale máme tu ešte niekoho čistého? A toto má byť to, čo sme chceli? Je tu ešte niekto na zajtrajšok, alebo stačí sa zabávať len dnes? Máme tu už atmosféru potápajúceho sa Titaniku? Takže po nás potopa? Alebo sa budeme neskôr tváriť prekvapene ako Nemci po prehratej vojne, čo o ničom nevedeli? Viem, bolo ťažké byť Nemcom a nebyť hrdým na Nemecko, keď Hitler vyhrával, ale napriek tomu prišlo vytriezvenie. Nám politici, média rozprávajú, že vyhrávame, ideme k lepšiemu, lenže my nevyhrávame, my sme už prehrali. Naši otroci robia na Západe, naša inteligencia sa stráca a nová sa „získavaním“ diplomov nevytvára, školstvo sa úmyselne deštruuje, naša kultúra upadá. Zvyšok „našej armády“, bojuje za druhých, vyciciavajú nás cudzie firmy i banky. Toto je dnešná naša skutočnosť, ale máme sa cítiť slobodnými. Neuvažujeme, nerozmýšľame, len preberáme to, čo nám cudzie média predhodia. To je to, čo oni chceli, ale chceme to aj my?

Mafia

Mám dojem a myslím, že je to viac ako dojem, že s nami Slovákmi nie je niečo v poriadku. Pripúšťam, že to nie je všetko našou vinou, ale aktívne sa na tom zúčastňujeme a to nielen na strane postihnutých. O čo mi ide teraz. O používaní správnych výrazov. Začnem hneď výrazom z nadpisu. Používame slovo Mafia denne a určite viac ako slovo čučoriedky, ale používame ho správne? Chcel som sa obrátiť na Rádio Slovensko, kde poučujú o slovenčine poslucháčov, ale uvedomil som si, že oni tam radia o gramatike a už ich nezaujíma, že o chvíľu ich nebudú potrebovať a radiť budú angličtinári. Ani vláda by mi nepomohla, lebo aj keď máme zákon, že sa musí v maďarských textoch na reklamách uvádzať text v slovenčine, toto sa nedodržuje a ani nekontroluje.

Tak som sa zamyslel sám a výsledok k slovu Mafia na Slovensku toľko:. Mafiánov na Slovensku nemáme. Nemôžeme mať, mafiáni to je totiž akoby názov s ochrannou značkou a spája sa s Talianskom. Zatiaľ nás pre používanie tohto výrazu nikto z EU nezvozil, ale načo provokovať. Nie, my si musíme nájsť slovenský výraz, niečo také jednoznačne slovenské ako je Slovakline, či Cargo, lebo vorkšopi (na Slovenku po slovensky, teda aspoň písmom L) na tradičnom festivale vo Východnej, ako dnes hlásili v rádiu. (Neuviedli príklad, ale viem si živo predstaviť vo Východnej plagát „zúčastnite sa fujara vork šope...“) Ja viem, mávnete rukou, rádio Slovensko 1 vysiela v hlavných správach aj také niečo, že „univerzita čo udelila titul Pí Ejč Dží tomu KDH-ákovi (meno mi nepríde na um, aha Fígel, jasné že je v tom fígel), bude udeľovať tituly Pí Ejč Dží aj naďalej!“

Neodbočujme ale od Mafie. Keďže nemáme tu Mafiu a mafiánov, ale podobu celkom náhodnú, je treba nájsť ten zodpovedajúci slovenský výraz. Na označenie krádeži nepotrebujeme nič nové. Hlavne, keď sa jedná o maličkosť, môžeme použiť výraz zlodej. Samozrejme, pokiaľ zlodejom nie je cigán, lebo to už je nebezpečné. Že boli tuná vždy cigáni, to už neplatí, ale zato platí vždy, že na Slovensku máme župy ako za Uhorska a náhodou rovnaké, ako sú aj župy v Maďarsku a potom sa nestačíme čudovať, že Maďari nevedia pochopiť, že naše župy, nie sú ich župy. Oproti tomuto by som im dal tých našich županov, čo sa nehanbia za také pomenovanie, ale asi je plat župana zaujímavý, tak prečo za to nebyť smiešnym. Veď aj komici sú smiešni a berú zato plat, teda pokiaľ sú profesionálni komici. Vlastne je to jedno, aj naši politici sú platení len za komické kúsky. Po toľkých zmenách zase zavedieme školstvo ako bolo za komunistov, lebo bolo lepšie ako Západné a pomaly začneme zase zakladať a dotovať poľnohospodárske družstvá ako za socializmu, lebo to nám Západ závidel a podobne.. Veľké krádeže už označiť za zlodejčinu, to by sme boli smiešnymi (bez honoráru), tam sa musí použiť lepší výraz.

Pokiaľ sa to týka krádeži z pozície malého štátneho zamestnanca, sú to len priestupky, nehodné vyšetrovania. Pokiaľ miznú milióny z úrovne vládnej a im pridružených partnerov, to už sa nazvať krádežou nedá. To sú len dodatky k zmluvám, ktoré sa znovu prerozdeľujú. Tak isto je smiešne hovoriť o nejakej korupcii, keď u nás je zabehnutý výraz všimné. Akurát sa doba zmenila a rovnako aj čiastky všimného. Ani peniaze, čo zmiznú vo vreckách zodpovedných, teda tých, čo schvaľujú dotácie z EU, čo je na Slovensku mizerných 10 až 30 % zo sumy z Bruselu, to je nič. Toto, aj keď všetci o tom vedia a je to dôvod, prečo tak málo čerpáme peniaze z EU, neexistuje, lebo na to nemáme výraz. Vydieranie to nie je, lebo vydieranie je o niečom inom. Vydierajú exekútori, ale oni na to majú papier, hoci sa musia potom, rovnako ako banditi s ostatnými účastníkmi o zisk deliť. A že exekútori majú také vysoké zisky je pre ich vysoké náklady, na vysoké múry, okolo „svojich zarobených“ domov, či pozemkov, to im musí každý uznať, ináč by ich poškodení zlynčovali. Je tu ešte jedna činnosť, čo by za socializmu nazvali rozkrádanie štátneho majetku, ale to má len podobu s tým, ako tu rozkrádajú peniaze sudcovia a spol. a pritom nevykazujú žiadnu pozitívnu činnosť, veď platí jednoduché pravidlo, kde nefunguje justícia, prekvitá kriminalita.

Ďalšie rozkrádanie u nás beží pod celkom správnym výrazom, čo je určite blízke srdcu každého rodu verného Slováka. Ten ľubozvučný a hrdý názor je neziskovka. Nezisková organizácia. Toto funguje tak, že to čo sa zarobí, sa rozdelí a zisk nie je. Všetci môžete prispievať, nielen ministerstvá, či iné štátne a neštátne, či zahraničné firmy. Dokonca aj súkromníci, ide to dokonca dole z daní. Akurát máte smolu, keď nie ste pri najzmyselnejšej činnosti takejto neziskovky. Pri ničení zisku, teda zmiznutiu peňazí, aby sa nevykázal zisk. Táto forma sa mi veľmi pozdáva, akurát mi vadí, že to nie je slovenský vynález. No čo, nemôžeme na všetko prísť akurát my Slováci. Ale konečne prídeme k tej činnosti, čo je v Taliansku spojená s činnosťou ich Mafie. Presne toto sa robí aj na Slovensku, neviem, či to je podobnosť čisto náhodná, alebo to v Taliansku okukali naši mladí akademici, keď tam chodia oberať ovocie, či zbierať zeleninu. K tejto činnosti sa u nás hlásia tí, čo idú tvrdo za ziskom. Teda, nepoužívajme u nás slovo Mafia a mafián, ale správny výraz Ziskovka a Ziskáč. Nepliesť si to prosím zo slovom Siskáč, aby ste nášho Ziskáča neurazili, rovnako ako Mafiáni aj Ziskáči sú totiž veľmi hrdí a potrpia si na čistotu (nehovorím, že sa jedná o čistotu spodného prádla), teda ich mena a ochraňujú túto čistotu aj vraždami. No v tomto ohľade nám páni z EU nemôžu nič vytýkať, akurát by boli zhrození, keby vedeli, ako nevinne sa tu žilo, keď tu boli socialistické pomery a len tretinová polícia oproti dnešnej. A to sme boli pre Západ policajným štátom. No ale prispôsobujeme sa Západu. Najväčším problémom by mi robilo vytvoriť u nás správny výraz na to, čo prebieha u nás na koľajniciach. Vidím, že po mojej kritike už dole pri Hrone nechodia vlaky so 6 vozňami a s tromi cestujúcimi. Teraz chodia vlaky dole s tromi vozňami a dvomi cestujúcimi. Zato hore chodí aj vlak so 4-mi cestujúcimi a má pritom 7 vozňov. Ponuka sa tu výraz managerská sprostosť, slovensky povedané, ale také jednoduché to nebude. Je jasné, že keď chodí dole viac vozňov ako hore, raz ich dole zvýši toľko, že ich musia pripojiť a odviesť zase hore. Lenže aj najsprostejší manager, aj keď Maďaron (železnica u nás je ako vždy v tejto oblasti v rukách Maďarov, čo je dané tým, že štátnymi zamestnancami, teda aj železničiarmi, museli byť za Uhorska len Maďari. Teraz neviem, či z tradície je železnica na Slovensku v rukách maďaronov, alebo z tradície sú na horných postoch u železnice len maďaron) by prišiel na to, že keď majú také veľké náklady a straty, mohli by tie vozne hore poslať poštou. Pošta je lacnejšia ako železnica. Ale sranda bokom, tu ide o to nechať železnicu zbankrotovať a potom ju niekomu symbolicky odovzdať. Teda do rúk, kde je. Do maďarských rúk, ale oficiálne a pritom dostať niečo do vrecka. Na túto činnosť neviem nájsť meno. Je to niečo podobné, ako so Slovnaftom. Na takéto svinstvá by žiaden Ziskár neponížil, iné je to u „našich politikov“. Nazval by som to asi ako neslovenský program. Tým sa vyhneme podozreniu, že si privlastňujeme niečo, čo nám bolo importované a neplatíme poplatky za používanie. Bol by to presný opak toho, ako beží v „Slovenskom (?) rozhlase“. Tam sa vysielajú importované skladby, ktoré nechceme a nepotrebujeme, ale poplatky a nemalé za tú strašnú „muziku“ poctivo platíme do zahraničia.

I tak še dá...

Spoločnosť a vodca

Je spoločnosť, ktorá má v čele svojho najskúsenejšieho, najmúdrejšieho a aj najsilnejšieho člena.

Nie, u ľudí to nie je, je to u paviánov.

Žiaľbohu, ľudia majú viac rozumu ako paviání, čo teda zaručuje, že do čela sa dostavajú nie tí najmúdrejší, ani nie najschopnejší, ale tí, čo majú alebo najviac komplexov, alebo ambícii. To ale zase nezaručuje, že tie ambície nevznikli na základe nejakého komplexu. Takže je to akosi divné v ľudskej spoločnosti. Vlastne aj s tým rozumom. Je vidieť, podľa paviánov, že keď je spoločnosť na nižšom stupni, potrebuje múdreho vodcu. Má teda platiť, že múdrym ľuďom stačí aj sprostý vodca? Je ľudstvo už tak múdre, aby im stačili za vodcov hlúpi, či zakomplexovaní politici - riadené babky, ktorých špagátikmi poťahujú tí s peniazmi? Zatiaľ sa zdá, že hej.

História to dokázala a tam je vidieť, že v takomto prípade to nedopadlo dobre. Skutočnými vodcami, osobnosťami sa stali tí, čo dokázali vyvolať vo svojom okolí strach a na základe toho vytvoriť fungujúci systém, ktorý začal fungovať aj sám za účelom ovládania spoločnosti a zároveň glorifikovať vodcu. Nemusíme ísť ďaleko do histórie, ale také mená ako Napoleon, Lenin, Stalin, Hitler hovoria sami za seba. Pokiaľ sa niekto zaoberal viac s týmito vodcami, tak z toho, čo bolo o nich a ich chorobách popísane, boli hocičím iným ako ľuďmi predurčeným na to, aby sa stali vodcami v pravom slova zmysle. No vypracovali sa k tomu, či už snahou, okolnosťami, ale hlavne preto, že okolití ľudia boli asi na nižšej úrovni, ako tí ostatní členovia čriedy paviánov, ktorí by také niečo nezniesli. Ako som na začiatku spomenul, paviáni chcú mať a dovolia byť vodcom najlepšiemu z nich, u ľudí to zvykom nie je.

Ale situácia sa pomaly mení, no žiaľbohu sa nedá povedať, že to ide k lepšiemu. Teraz sa dostavajú do popredia osoby, čo ani zďaleka neoplývajú vysokým IQ, ale za chrbtom s takými, čo majú vysoké bankové kontá a cez ne aj veľký vplyv. Hlavne je to vidieť v USA a na to dopláca dnes už celý svet. Už za Hitlera sa ukázalo, aká dôležitá je propaganda a Göbels bol nielen dobrým vo svojom obore a snaživým. Dnešné média už vzhľadom na široký rozsah a možnosti dokážu dnes ešte viac. Nám stačí, keď si uvedomíme, že za socializmu sa u nás dokázalo za pár rokov urobiť z Lenina skoro malého Boha a to u nás neboli takí profesionáli z oblasti propagandy, reklamy ako na kapitalistickom Západe. No a aké svinstvo dokážu oni, to už máme všetci skúsenosti.

Zoberte si, ako nám dnes diktujú, či ide o vytváranie našej mienky, podľa ich informácii, teda v ich smere, až po propagáciu nepotrebných výrobkov, či služieb. Človek sa musí zasmiať, že voľakedy bolo u nás 4-5 novín a všetky písali v jednom smere, oslavovali socializmus. Dnes síce máme oveľa viac druhov novín, ale tiež píšu len v jednom smere a oslavujú kapitalizmus, vojny a propagujú osobnosti, ktoré osobnosťami teda vôbec nie sú.

Máme tu cenzúru a záujmy, ktoré nie sú totožné s našimi záujmami. Tá cenzúra samozrejme nefunguje ako voľakedy, ale dnes sa to zdôvodňuje tým, že sa nesmie útočiť na menšiny, musia sa dodržiavať ľudské práva. Pritom máme zákon o informáciách, ktorým by malo byť zaručené, že sa k informáciám a dovolím si poznamenať, k dôležitým a nezmanipulovaným dostaneme.

Môžete si dnes slobodne niekde v novinách prečítať niečo o tom, čo nás trápi či otravuje život? Sme informovaní o tom, čo skutočne vyvádzajú cigáni u nás? Koľko stoja štát, teda nás? Ako sa bude vyvíjať budúcnosť? Za socializmu mali už možnosť vzdelania, dobrého bývania a čo sa za tých 40 rokov udialo s nimi? A čo pozitívneho z nich urobil kapitalizmus a demokratická sloboda za 20 rokov? Nie, to sa nedočítame. A toto sa nás týka viac, ako klimatické zmeny. Zato sa dočítame toľko o našich maďarónoch, o vyjadrovaní maďarských politikoch z Maďarska k Slovensku, relácii a informácii o Maďarsku a ľubozvučnej maďarčine vo svete, že skutočne je dojem, že Slovensko je časťou Maďarska. Dozvedáme sa denne o problémoch Židov, o Izraeli, o agresívnych vojnách USA, že máme dojem, ako by to boli naše problémy a nám to skutočne môže byť ukradnuté. O našej dobrej situácii a ružovej budúcnosti, pokiaľ sa do vlády dostane aj SMK, sa dozvedáme od samozvaných židovských politológov. Títo nás vedú tam, kde nás chcú mať a my sa nechávame viesť ako tupci. O vodcoch štátov, ktorí sú po svete, ale samozrejme nie v USA a spol. píšu ako o diktátoroch. Hlavne, vlastne len keď sa jedná o vedúce osobnosti v štátoch, čo sú momentálne vykresľované ako nepriateľské. Nepriateľské k USA. Preto sa tam USA snaží podplácaním politikov, vyvolávaním nepokojov cez organizácie mieru, platených z USA vyvolať prevrat, nepokoje či vojnu.

Nie, sú národy, ktoré potrebujú vodcu a nemusí to byť preto, aby boli agresívnymi, ale jednoducho preto, aby tam bol poriadok a aby štát fungoval. Napríklad v Iraku, Iráne, Afganistane nikdy nebude demokracia, ani keby sa stali ďalšími štátmi USA. V Rusku je samozrejme, že Putin je pre nich vodca a určite ešte bude väčším, aj keď je snaha Západu to pod zámienkou demokracie aj tam rozbiť. A keď to nepôjde, je tu NATO, čo tu ale skutočne je a strašne blízko Ruska, čo by nám nemala dať spať.

Ale späť k vodcovi v Rusku. Tam je tradícia mať vodcu, či to bol cár, Lenin, atd. Veria jednoducho viac jednému človeku, ako by mali veriť celému rozvetvenému, skorumpovanému a neprehľadnému spolku úradníkov, či politikov, ktorí sa starajú o seba. Oni veria vo vodcu, v človeka, čo dokáže diktovať hlavne svojim úradníkom a držať ich na uzde, aby ťahali a to jedným potrebným smerom. Načo sú v politike jedného štátu traja, štyria predsedovia rozličných strán, ktorí bojujú proti sebe a potreby národa idú stranou? Nie je lepšie, keď je jeden vodca a ten sa dokáže obklopiť schopnými ľuďmi, odborníkmi a viesť štát a národ tak, ako je treba a tam, kam je treba.

Poviete si, to je diktatúra. Nech sa to volá ako chce, vždy to všetko záleží od človeka. Či je to dobré, či je to zlé, či to bude zneužité, alebo nie, je tu rozhodujúcim faktorom človek. Človek dokáže zneužiť všetko a každý systém, tak nezáleží na systéme, ale na človeku. Keby socializmus aj vo forme ako bol, mal lepších ľudí v čele, vzdelaných, inteligentných ľudí, so skúsenosťami zo sveta, s možnosťami kontaktov po svete by dokázali urobiť viac, ako máme dnes. Nie, nepomýlil som sa. Dnes nemáme to čo sme mali a čo máme nie je naše. Dnes nie sme samostatnými, dnes sme pod tlakom veľkej časti sveta, ktorá nás prinúti robiť to čo chcú oni. Akurát tomu dajú peknú nálepku na skrášlenie. A ten svet tiež nemá žiadneho vodcu, čo by mal na zreteli záujem ľudstva. Takže aj keď sa rozprava o demokracii, sú to rozprávky, lebo z hora je vidieť, že sa tu jedná o diktatúru aj keď chýba meno človeka, či skupiny, čo diktuje politicky, alebo podľa toho ako presúvajú peniaze, riadia svet. Takže celé to rozbíjanie národa na všelijaké strany, na všelijaké smery, čo sa volá demokracia, to je len preto, aby nevznikol jeden silný vodca v národe, čo by dokázal národ zjednotiť, aby takto silný mohol klásť odpor svetovej diktatúre. Treba si uvedomiť a treba mať na zreteli, že to čo nám nadiktovali: dodržiavanie ľudských práv, zaručovanie demokratických vymožeností, dodržiavanie zákonov EU, potláčanie rasizmu a tak ďalej .........všetko toto sa dá použiť aj v presne opačnom zmysle, ako to je hlásané. A ono sa to presne aj tak robí.

Väčšina národa vie čo chce, ale je to tak zmanipulované, aby bola rozložená do strán. Jeden národ s jedným vodcom by bol silný národ a silný národ, ale to je dnes nepriateľ. To by bol nepriateľom silných medzinárodných firiem, nepriateľom svetových bánk, nepriateľom Židov, nepriateľom medzinárodných neziskových organizácií, vyvolávajúcich nepokoje a revolúcie. To by bol nepriateľom tých, čo chcú vojnu, lebo na vojne sa zarába viac. Nepriateľom tých silných, ktorí si z národov robia svojich otrokov. Preto vodcovia národov nie sú v móde. A asi ani rýchlo nebudú, okrem v tých štátoch, čo pochopia, že jeden vodca rozumný, charakterný je skutočne záchranou pre národ, ktorý chce prežiť. A nech si ho volajú aj diktátorom, pokiaľ diktuje dobre a v záujme svojho národa. Lenže národ si takého musí vyhľadať a potom ho podporovať a s týmto nie je demokracia kompatibilná.

IDEOLÓGIA

Ideologie jsou různé. O většině platí pořekadlo o cestě do pekel dlážděné dobrými úmysly, ale mnohdy nejsou ani úmysly od začátku dobré...

Bojovníkom za ľudské práva

Mám dojem, že rozumiem obom skupinám bojovníkom za ľudské práva. Tým, ktorí sa nevedia rozumne uplatniť a pochopili, že na tejto „blbosti“, čo vnikla v USA, aby mohli útočiť na socialistické krajiny (táto akcia bola predchodcom „boja proti terorizmu“ - čo sa dá tiež všestranne zneužiť), sa dá dobre priživiť. Tiež tým fanatikom (druhá skupina), ktorí reagujú ako sa na fanatikov patrí, jedno aký fanatik. Hocijako vzdelaný človek, čo sa stal fanatikom, prestáva rozmýšľať, keď príde na jeho „tému“, jedno cirkev, kožušiny, zvieratá a pod.

Takže chápem ich jednanie - či už prvý, alebo druhý dôvod. Nechápem ale ďalej ich jednanie, či skôr „myslenie“. Ľudské práva, najmenej tak hlboké, ako ten boj proti terorizmu. V oboch prípadoch je dôležitý boj, zdôrazňujem boj, dlhotrvajúci a netreba myslieť na výsledok boja. Ide len o boj, boj ktorý netreba vyhrať len viesť, lebo priebežný boj (ako proti drogám) prinesie najviac výhod. Lenže považujem za strašne bezcharakterné, keď niekto z „bojovníkov“ bojuje o ľudské práva kriminálnikov vo väzeniach. Nie je to logické, ani normálne, skutočne bezcharakterné, len pre vlastné „výhody“ tohto „bojovníka“. Pomery vo väzení by mali byť na takej „úrovni“, aby neskôr prepustený nemal ani najmenšiu chuť sa vrátiť ešte raz do basy. Realita je opačná. Cigáni sa ohrejú, odpočinú si v prostredí o akom pri svojom spôsobe života nemôžu ani snívať. Je jasné, lebo prepych v base je z daní pracujúcich. Prečo nebojujú bojovníci za ľudské práva proti tomuto prepychu v base. Minule ukazovali v TV celu, nejakého viacnásobného vraha (tu na Slovensku). Má vlastne sám jednoizbový byt. Aká to vymoženosť proti dôchodcom, ktorí nezabíjali a nekradli a musia bývať aj štyria na izbách v Domove dôchodcov. Pritom tam musia dať celý dôchodok (ani nestačí) a musia si priplácať za varič na kávu, či chladničku. Prečo bojovníci za ľudské práva neporadia, aby išli niekoho zavraždiť a v base slušnejšie dožijú. Veď kto má mať viac ľudských práv, kriminálnik? On sa sám rozhodol na kriminálny čin (iné je nejaká nešťastná udalosť, nie z vlastnej viny) a preto musí niesť dôsledok. Za trestný čin, trest.

Čo je to za blbosť bojovať za práva detí? Veď rodičia musia mať viac povinností voči deťom. Keď deti nemajú svoje práva je to preto, že ich rodičia si neplnia povinnosti. Čo takto bojovať za tresty proti rodičom, čo si pri deťoch neplnia povinnosti. Ako? Hneď sterilizáciu, aby sa nemohli narodiť ďalšie deti, o ktoré sa určite tiež starať nebudú. Neplnenie si povinností voči deťom, to znamená, že deťom „ukradli“ ich práva, teda trest. Načo do basy, aby sa mali dobre a potom produkovali ďalšie deti? Akým právom štát dáva peniaze na detské domovy, kde sú väčšinou Cigáni? Aby si Cigánka vyplnila dlhú chvíľu a prázdnu búdu? Keď je to cigánča Božie dieťa, nech sa on tak stará, ak nie, sterilizácia. Uvedomte si bojovníci za ľudské práva. Žiadny štát, ako Slovensko neutiahne ekonomicky nezamestnaných, sociálne podpory, zdravotné výdaje, výdaje na väzenia, detské domovy, k problémom, čo prichádzajú so starnúcim obyvateľstvom.

Šetriť treba a nielen v súčasnosti, ale aj perspektívne. Cigáni, neprispôsobiví zničia tento štát. A keď bude horšie ekonomicky, bude nárast kriminality. Stavať viac väzení? Nie! Pracovné tábory! Že Cigáni potrebujú pomoc? Pomoc pri devastovaní bytoviek, sídlisk? Pomoc robiť neporiadok, alebo pri kriminalite? Chudoba nie je hanba, ale špina a bordel áno. Alebo ste im predtým tie normálne paneláky na sídlisku Luník IX v Košiciach zničili vy? Ja som to nebol. Keď ste to boli vy, choďte im to poupratovať! A hneď! A dokonca si myslím, že takouto prácou by ste boli užitočnejší, ako otravovať s ich právami.

Mne je ľúto strelca z Devínskej, ktorému nikto nepomohol s jeho ľudskými právami, ktoré mu brali Cigáni zo susedstva. Prečo musel zahynúť ten človek? Pretože nejakí „chrapúni“ vyrevujú o ľudských právach Cigánov, menšín, kriminálnikov? Že je týmto pádom degenerovaná činnosť polície, justície, lebo vyzerá to tak, že takýto neprispôsobiví Cigáni sú viac chránení, ako normálny pracujúci človek. Čo tie vraždy dôchodcov Cigánmi? Tí starí nemajú právo ako ľudia dožiť svoj život? Čo tí bezdomovci, ktorých dostali na ulicu všelijakí podvodníci? Kto sa zastane týchto tiež ľudí na ulici? Kde ste bojovníci za ľudské práva? A čo s tými, čo schudobneli, lebo naši politici privatizovali, kradli, alebo podporovali pyramídy? A prečo nebojujete, aby sa tým, čo zarobili na pyramídach, mafiánom zhabal majetok v prospech štátu, aby sa tieto financie mohli dať v prospech normálnych, slušných, pracovitých ľudí. Alebo do zdravotníctva, na kultúru, školstvo a podobne. To vás tak ďaleko nezaujíma, z toho by ste asi nič nemali. Vy potrebujete len bojovať, pre svoje výhody, že na zlej strane, vám nevadí.

Ústav pamäti národa

Zase som pri tejto téme. Len pozor, neopakujem sa len ja, to by bolo najmenej, opakujú sa aj naši politici a táto téma sa v tejto dnešnej chaotickej situácii u nich zase opakuje, ako by to mala byť záchrana štátu. Máme takýto nejaký ústav, ale mám dojem že len tá prvá časť názvu je korektná, teda slovo ústav, to iné by sa malo zmeniť a v takomto reálne potrebnom ústave by mali byť zaregistrovaní, pokiaľ nie aj zadržaní tí, čo tak presadzujú ten Ústav pamäti národa. Prečo? Čo si má kto pamätať, aby bol na to potrebný ústav, kde majú byť podchytené zločiny komunistov. V prvom rade o aké zločiny sa jedná, keď sme mali už dvoch prezidentov komunistov, všelijakí politológovia sú tiež bývalí komunisti a v neposlednej rade máme dodnes na funkciách toľko bývalých komunistov a nikomu to nevadí. Tak isto máme najbohatších ľudí u nás bývalých komunistov, alebo ich rodiny. Tak o čo sa tu kto snaží.? Nejakí cirkevno-politickí poslanci chcú pred cirkvou profitovať? Cirkev u nás ovláda toľko a má aj také majetky, že je to až protiústavné a tá skutočne potrebuje najmenej poukazovať na zločiny komunistov, čo podľa nich bolo hlavne v tom, že bola prenasledovaná cirkev. Bola, no a čo? Bola u nás prenasledovaná a sledovaná cirkev, môžem to potvrdiť, lebo aj môj otec bol vypočúvaný u ŠTB za to, že videli jeho auto pri jednej fare a to v noci. Lenže on tam bol s bývalým farárom, mimochodom v tom čase revízor v štátnom podniku, hrať karty, lebo na fare varila výborná kuchárka a farár hral excelentne karty. Ale iné chcem povedať, poznám osobne bývalého politického väzňa, čo sedel aj v Ilave zato, že odmietal vziať do ruky zbraň a biblia je dodnes jediná kniha, ktorej sa dá veriť. Lenže, viete čo by sa stalo s nejakým Židom dnes v Izraeli, keby nechcel bojovať? Viem sú tam aj takí ortodoxní, tí s bradami a vrkočmi, ale tí sú tam považovaní len za Židov tretej triedy a ja som myslel na normálneho Žida prvej triedy.

Viete, že v tej dobe, keď u nás „prenasledovali“ farárov, v USA boli za špionáž popravené civilné osoby a medzi nimi aj žena? Tak kde je rozdiel, preboha? V tej dobe, keď pár provokatérov, alebo blbcov nieslo následky za svoje „presvedčenie“, USA zabíjalo milióny Vietnamcov na ich území. Tak o čom to je? Boli prenasledovaní, ale nikto nebol vyhodený z bytu na ulicu. Bol možno vyhodený z práce, ale dostal inú prácu, aj keď podradnú. Mali sme 4O rokov komunistov, ale čo je to proti storočiam, čo cirkev prenasledovala a pálila po svete pokrokových ľudí, či pálila čarodejnice. Čo je to všetko proti tomu, čo napáchala cirkev v ríši Inkov a v celej Amerike? Čo je to za argument, že boli zastrelení nejakí ľudia pri pokuse prejsť ilegálne cez hranice? Boli zastrelení, lebo boli sprostí, dalo sa utiecť aj ináč, ale málokto vie, že na hraniciach zahynulo viac pohraničiarov, čo ich zastrelili tieto „prenasledované“ živly, ako bolo zastrelených utečencov. Ako k tomu prišli rodičia tých padlých vojakov? Nie, režim za to zodpovedný nebol, ako by niekto povedal. Tie hranice tam boli potrebné. Veď sami vidíte, čo za svinstvo nám sem prišlo, keď železná opona a teda aj hranice zmizli. Toto by sme tu už mali dávno a kde by boli tie nemocnice, kultúrne domy, školy, sídliská? Od revolúcie sa tu nič také nepostavilo. V ríši Inkov bez kolesa a ťažných zvierat postavili za necelých 100 rokov 25 000 km ciest. U nás za 23 rokov od revolúcie nestačíme ani opravovať cesty čo tu boli a tých pár kilometrov diaľnic? Veď za ne poriadne platíme. Argument, že prišla sloboda? Akú slobodu máme, čo tu predtým nebola? Ísť do zahraničia? Dnes tam ide 95 % Slovákov za prácou, nútenou prácou a tých 5 % čo idú na dovolenku, na akú by nemohli ísť nestojí za reč. Takých bolo aj za komunistov, ja ako nekomunista, som bol na dovolenke za komunistov aj na Kube, aj v Západnom Nemecku, Rakúsku. Jediným rozdielom, za komunistov sme si na takú dovolenku museli zarobiť, dnes sa ide za nakradnuté.

Ale späť k nášmu ústavu z nadpisu. Budú tam evidovať aj terajších bezdomovcov, mladých samovrahov čo nezniesli túto spoločnosť a neistotu? Budú tam evidovať aj našich skorumpovaných politikov a bezcharakterných sudcov a korupčných policajtov? Alebo našich mafiánov? To tu za komunistov nebolo a náš národ by si týchto dnešných „borcov“ mal najmenej tak dobre zapamätať, ako bezvýznamných komunistov. Neviem, nikde som sa nestretol s činnosťou tohto ústavu a pritom existuje. Pritom majú dozornú radu, kontrolnú radu pritom určite aj niekoho čo tam niečo robí, aby vedeli dokázať kam miznú tie peniaze na tento ústav. Ale nejde len o to, budú tam registrovaní Cigáni, čo zabíjajú a prepadávajú slušných ľudí, prevažne bezbranných starých ľudí? Bude ústav evidovať tie cigánske kolónie, čo vznikli za tohto režimu? Budú tam registrované tie státisíce našich mladých ľudí, čo sú na nútenej práci v zahraničí, lebo doma už robota nie je? Toto všetko za komunistov nebolo, tak by to malo byť evidované, aby národ nezabudol, čo nám priniesla demokracia ako politika a kapitalizmus, akoby ekonomická záchrana. A aby tam nezabudli napísať že za komunistov sme boli sebestačnými v potravinách a vlastne vo všetkom. Že sme mali vtedy armádu, ktorá by nás ubránila a že teraz platíme pár našich dobrodruhov, čo bojujú za amerických Židov a keď sa vrátia, pôjdu pracovať pre mafiu. Bude tam aj toto zaregistrované, veď je to dôležité aby to zostalo v pamäti národa. A nehovorím o tom, ako je tu vydieraný človek cudzími firmami, že ich platy sú dnes číslom nepomerne nižšie, ako boli za komunistov a ceny sú západné. Bude tam evidované ako sa zadlžujú u nás občania, že vyzerá že niečo majú, ale čoho majú najviac sú dlžoby a strach, že stratia prácu a môžu sa ísť obesiť, Bude tam toto všetko evidované, pre pamäť národa?

Média nás presvedčujú že dobré je to čo máme teraz, ale našťastie sme to tu predtým nemali a toľko si pamätáme aj bez úradu, náš národ nie je zo včera. Budú tam evidované historické skutočnosti z obdobia vzniku Česko-slovenska? Prečo ústav nepripomína (keď to už nerobí Matica Slovenská, čo sa stará len o míňanie peňazí a ich hľadaní), že na Slovensku sa muselo po skončení Prvej svetovej vojny bojovať ešte 8 mesiacov proti Maďarom. A o ich zverstvách? O tom, že Maďari začali falšovať naše peniaze, aby zapríčinili ekonomické problémy mladému štátu. Prečo sa nespomína ako sa muselo Slovensko vzdať juhu Slovenska za Hitlera v prospech Maďarska a Maďarom to bolo aj tak málo a začali bojovať o naše územie a napadli nás aj na Karpatskej Rusi. Že tam maďarské vojská v noci zo 16. na 17. marca 1919 postrieľali na našom území našich občanov (v Chuste), niekoľko stovák zatknutých a ich telá boli nahádzané do Tisy. Toto by národ nemal zabudnúť. Rovnako ako bombardovanie našich miest Maďarmi. Prečo nie je pripomínané, že Maďarsko ako porazený štát nám dodnes nezaplatil vojnové reparácie, hoci bol k tomu odsúdený. Prečo sa nepripomína, že Židov zo Serede - čo bolo Maďarmi zabrané územie - poslali Maďari do koncentráku, aby sme sa nemuseli blamovať ako posledne, že sa tam išli pokloniť naši slovenskí politici. Nie to sme neboli my, ale Maďari a jedno to nie je. Nemalo by sa zabudnúť ani to, že maďarské vojsko bojovalo na našom území proti partizánom v SNP.

Nie, keď už ústav pamäti národa, tak sú veľmi dôležité skutočnosti, ktoré by náš národ nemal zabudnúť. A oveľa dôležitejšie ako to, čo narobili komunisti. Vtedajší režim bol označovaný za policajný, ale dnes vieme, čo je to policajný štát a čo je najhoršie máme aj kriminalitu, o akej sa za komunistov nemohlo ani snívať. Skôr som presvedčený, keby niekto vedel toto čo máme predpovedať už za komunistov a chcel by takúto situáciu ako výstrahu pred kapitalizmom, tak by sa to cenzúre zdalo nereálne, prehnané a by to nezverejnila. Dnes napíšte, že Izrael ohrozuje svetový mier a mali by ho svet spoločnými silami zastaviť, keď nie ináč, aby sa zobrali Židia v rôznych štátov za ich rukojemníkov, pre prípad, že Izrael napadne Sýriu, alebo Irán a budú väčšie problémy s prežitím, ako mali politickí väzni v Jáchymove.

Nie, nepotrebujeme Ústav pamäti národa, lebo nebude nič robiť, ako aj nerobí a len sa rozkrádajú financie. Nepotrebujeme ani žiadne múzeum holokaustu a jeho neustále pripomínanie, akoby nebola vojna, čo stála milióny ľudských životov a nielen Židov. Pritom Hitlera pri nástupe podporovali z USA Židia a židovské firmy. Nepotrebujeme ani žiadne Múzeum obetí a zločinov komunistov. Stačí aby sa historické skutočnosti riadne viedli, spracovali ale na to máme inštitúcie, čo sa zaoberajú históriou.. A hlavne, aby sa historické dokumenty uverejňovali a aby sa mládež v školách o tom objektívne učila. Aby sa v maďarských učebniciach dejepisu na Slovensku, (tlačené za slovenské peniaze) neučila protislovenská maďarská pokrútená história, ktorá nielen že tvrdí, že akýsi Maďari (neboli vtedy) doniesli do Európy kultúru, ale uráža Slovákov. Lenže toto je tiež vec, čo by sa za komunistov nemohla stať. Vtedy bol plat podľa zodpovednosti a za všetko bol niekto zodpovedným. Dnes nie je nikto za nič zodpovedný, robia sa komisie, rady, aby sa zodpovednosť stratila v kolektíve. No tak to aj s nami vyzerá. Je to vidieť aj na hore uvedenom Ústave, že napriek pracovníkom, dozornej rade, kontrolnej rade sa Ústav objaví navonok len vtedy, keď sa tam bijú o korytá, ale o ich práci nie sú žiadne stopy. Napriek tomuto Ústavu, Matice Slovenskej, SNS si náš národ nič nepamätá, lebo ich činnosť je nulová. Z tohto dôsledku sa držíme Maďarov, ktorí smerom ku nám (vlastne k nikomu v Európe) neboli korektnými, nič nedodržali a stále hrozí od nich nebezpečenstvo. Horšie je, že sme zabudli aj na to, že na obranu je treba armádu a tú nemáme. Všetko sme zabudli v médiách, čo nás oblbujú a sú protinárodne orientované. Zabudlo sa to na niečí pokyn, tak o čom sa tu bavíme? My by sme mali vedieť, čo si potrebujeme pamätať a nie sa nechať ovplyvňovať prozápadnou propagandou, či médiami, či ústavmi, či už neziskovými organizáciami, či politológmi a podobne.

P.S. Pozrime, o čo sú Rusi korektnejší, neštvú u nás proti Západu, oni na nás kašlú a dobre robia. Ten, čo sa nechá presvedčiť, že mu je dobre aj keď nie je, keď uverí, že je slobodný a je pritom niekoho otrokom, je sprostý. A sprostý sa nepoučí.

Holokaust ináč

Zase sa oslavuje oslobodenie Osvienčimu a zase sa spomína všade holokaust. Nespomína sa žiadna Červená armáda, ktorá oslobodila Osvienčim a ani v synagógach sa neobjavili vence padlým sovietskym vojakom. No čo, kde sa dnes dočkáte vďačnosti. Ale o to nejde, jednoducho sa oslavoval holokaust. Asi ťa zarazí slovo oslavovali. Ale oslavovali a o tom chcem písať.

Samozrejme, že jediný, kto má dôvod oslavovať holokaust sú židia a teda Izrael. Nemcom zostane zase len škrípanie zubami a nadávky, keď začnú dávať na papier čísla, čo ich bude stať tento rok holokaust a návšteva predstaviteľov Izraela v Nemecku. Ide o to, aby si aj dnes každý uvedomil, že Židia si z holokaustu urobili obchodnú značku. Niečo také ako je Coca Cola. Akurát tá má ochranné právo na svoje meno a prekvapuje ma, že Izrael to isté ešte nemá s ich značkou, teda Holokaust. Pritom aj Vatikán má chránenú značku Pápež. Na druhej strane som rad, že tomu tak nie je, lebo už by som im aj za toto musel niečo zaplatiť a nechcem pomáhať vyzbrojovať Izrael a aby aj s pomocou mojich peňazí mohli byť v dnešnej dobe verejne zabíjaní »nepriatelia« Židov. Takže rýchlo píšem, aby to medzitým neurobili, veď o Židoch a peniazoch vieme svoje.

No a Nemci by o tom mohli spievať piesne. Ale predpokladám, že sa Nemci na tomto niečo učia. Určite prednášajú na ekonomických univerzitách o tom, ako úspešne Izrael robí reklamu a ako na tom zarába. Určite je veľa mladých, čo nevie veľa o svetových vojnách, ale holokaust, to je niečo, čo je počuť všade a vždy. Jednoducho dobrá reklama a ešte dôležitejšie, že práve na holokauste je vidieť, že reklama sa dá robiť na všetko. Jedno či na tovar, služby, alebo na históriu s negatívnymi javmi, ale hlavne že to prináša peniaze. A holokaust teda zarába a nebudem určite vedľa, keď poviem že táto obchodná značka finančne už vyniesla Izraelu toľko, že predstavenstvo Coca Coly by podalo demisiu vo firme, keby sa dozvedeli o čo sú Židia s ich značkou lepší. A to ešte nepočítame, aké investície, podplácanie a podobne tá firma Coca Cola má a Izrael len čistý zisk. Samozrejme, sem tam musia aj oni niečo podniknúť, nemyslím podplácanie, Židia na to používajú úspešnejšiu metódu a to je vyhrážanie. Nejakou formou naznačia, že niekto je proti Židom a to je v dnešnej spoločnosti ako vypálené znamenie na čelo, čím vás znemožnia. Dnes, v dobe veľkých zárobkov, veľkých kríz si to so Židmi nikto nechce rozhádzať.

Jasné, Židia si udržujú nadvládu nad svojou kolóniou USA, bez najmenších ťažkostí, peniaze z tade plynú bez zastavenia. Vojaci USA umierajú za záujmy Izraelu v Iraku, Afganistane a to určite preto, aby o chvíľu rovnako, len vo väčšom množstve umierali v Iráne, Sýrii a podobne. Aj toto by sa malo prednášať na univerzitách, aby budúci múdri menežéri pochopili, že treba robiť všetko tak, ako robia Židia. Nenarobiť sa, špinavú robotu porobia nežidia a Židia z toho len ťažia. Takže holokaust je niečo, čo si treba pripraviť, potom to spropagovať a potom z toho ťažiť.

Teda, ako som predtým písal, je skutočne dôvod oslavovať holokaust. Vysokí izraelskí politici si stále mädlia ruky a tešia sa z úspechov skutočného vraždenia Židov, lebo im vyčistilo židovskú krv - zahynuli väčšinou položidia, alebo tí chudobnejší Židia - a hlavne Židov po vojne zjednotilo a terorizmom si vytvorili Izraelsky štát. Toto by bez Osvienčimu nešlo. Zisky z toho oslavuje Izrael, my si môžeme z toho zobrať len poučenie. No medzi nami, poučenie by si z toho holokaustu mali zobrať aj Židia. Mali by si pripomenúť, že holokaust bol dôsledok ich činnosti. Nebolo to za to, že chodili do synagóg. Nie, to bolo zato, že už bolo o nich veľa počuť v negatívach a boli príliš bohatí na úkor druhých. Ukazovali, že sú iní. Zaujímavé, že dnes je to zase tak isto. Bude zaujímavé sledovať krátku budúcnosť, ľudstvo sa nevie poučiť a história sa opakuje. Presne tam to smeruje zas.......

P.S.

Dôkazom toho, že to Židia so svojou obchodnou značkou Holokaust myslia stále vážne aj pre budúcnosť, sú návštevy, ktoré z príležitosti výročia absolvovali. Prezident Izraela v Nemecku, izraelský premiér s veľkým sprievodom v Poľsku, minister zahraničia v Maďarsku, jeho zástupca na Slovensku, minister kultúry vo Francúzsku, minister informácií v OSN a poslanec za stranu Likud, Ayoob Kara bol v Taliansku. Takže Izrael chce zase dobre zarobiť na svojich mŕtvych a určite sa mu to podarí. Keď nie, aspoň sa delegácie najedli a napili na účet štátov, v ktorých boli. Tak ako hovorím, Židia oslavovali.

(Pokračování příště!)

© 2019 Juraj Pribyl

KONEC

Table of Contents

Úvod

ŽIVOT A VŮBEC

Čo mi z toho vychádza?

Načo znovu vymýšľať vymyslené

Cena ľudského života

Chcieť a mať

Ako si vyberať partnerku

Ako si vyberať manžela

Dôležité

No čo

CÍRKEV

Je to tak?

Pán Boh zaplať

Typicky - Slovensko

MENŠINY

Žasnem

Dajte už pokoj so Židmi

O Židoch, hlavne pre Židov

Má ju rád, či nemá ju rád?

KAPITALISMUS

Opakovanie

Kapitalizmus, či komunizmus?

Prečo ľudia utekajú z kapitalizmu?

Nútená práca

Kde sporiť

Ako na to

Lobovanie

SVĚT

III. Svetová vojna

Irán / Izrael

Nemecká armáda v Turecku

O rope

Sýria, Irak, Irán

BANKY

Finančná gramotnosť

SLOVENSKO

Slovensko, zobuď sa!

Nezabudnime!

Slovenský terorizmus

Inteligentné svine

V akej krajine to žijeme, kámoš?

Slovensko a náš export

Pozri sa

Žijeme si lepšie

Idem kandidovať za prezidenta SR

Nielen pyramída

Trestné oznámenia

ARMÁDA

Armáda

USA

USA dnes

Nezabudnime!

V krátkosti - USA

Z kadiaľ je heroín?

Guantánamo

Volebný cirkus usa a podobnosť u nás

RUSKO

Rusko dnes

MAFIÁNI A POLITICI

Podobnosť čiste náhodná

Poučenie z banánovej republiky

Candida candidis

Mafia

Spoločnosť a vodca

IDEOLÓGIA

Bojovníkom za ľudské práva

Ústav pamäti národa

Holokaust ináč