2 Jarda: Jsou to velice jemné krystaly čistého železa bez příměsí. Mají zajímavou vlastnost: jejich odolnost (mechanická pevnost, odolnost kyselinám apod) přesahuje odolnost obyčejného železa až o několik řádů (více než 1000x). Součástky z tohoto materiálu by byly tak pevné, že se nám o tom ani nezdá. Bohužel se je zatím nepodařilo udělat větší než krátké nitky...

Co jsou to whiskery?

Poslední díl Čikea a Čivi - pomalu si začnu připravovat Sorky... Jen pár detailů: obrázek k Čikea a Čivi maloval ještě Rotrekl - to co vidíte u obsahu je příšerně přesvětlená fotka (teď už vím, že bleskem se obrázky fotit nemají, ale nemám šanci to napravit). Rotrekl namaloval také obrázek k příběhu Sorky. Se vznášejícím se domorodcem na planetě Gíjó. Bohužel, někdo si ho koupil a odnesl dřív než jsem měl možnost to vidět tomu se říká smůla borová... Ten obrázek byl určitě (u Rotrekla vždycky) nádherný!

To BrandIt: Hymen mají jen MALÉ holčičky! Ty větší už ne! (Zanedbatelné výjimky existují, ale označení "Stará panna" není obvykle lichotkou). Ten zlomek bych podstatně (ale opravdu podstatně!) zmenšil. Kolik je v populaci dívenek pod 8-10 (světově; u nás pod 14) let? Nad tím už jde o ty výjimky!

To Mivel: Jistě, mělo a má to cosi do sebe. Na jednu stranu se na to dnes ostentativně kašle, v některých krajích se souloží metodou každý s každým i na schodech - a pak nadávají papeži, že "vraždí černoušky", neboť zakazuje preservativy, ačkoliv křesťanství = monogamie a ta (být dodržována) by AIDS bezpečně zarazila (v těch kruzích za to transfúze zaručeně nemohou). Raději se ale trestuhodně spoléháme na vědu a borci, co vystřídají 1000 partnerů ročně, žalují vládu USA, že "dává málo na léky proti AIDS". Nad takovou realitou zůstává rozum stát! Na druhé straně vynést v dnešní době trest smrti ukamenováním nad ženskou, která si dovolila mít dítě za svobodna - to je opačná realita (asi stejně neuvěřitelná). Model klasické rodiny včetně zodpovědnosti rodičů za děti a naopak, dnes atakovaný a vysmívaný ze všech stran, měl, má a bude mít význam bez ohledu na to, zda má být v rodině 1 žena nebo 4 - tady jde o uzavřenost (opak promiskuity). Arab, který si své 4 ženy hlídá, je menší trouba než křesťan s 1 ženou a 148 milenkami, ačkoliv se tvrdí opak. Nazývat AIDS Božím trestem má cosi do sebe (ateisté si to transponují do Matky Přírody a bude to totéž).

To panenství bylo samozřejmě jasné (i když podobných věcí by se našlo mnohem víc), mně na tom připadala spíš úsměvná formulace "Ačkoliv to má jen malá část populace" - no, 17/35 není "malá část populace", nemyslíte ? Spíš prakticky polovina - pročpak se asi rodí víc chlapců než dívek? Že by - "přirozené vyrovnávání úbytku mužské části populace ve válkách", řečeno slovy jednoho ruského vědce ? (ne, dobře, já vím, že Y-spermie jsou pohyblivější)

Panenství---"My lidé děláme často a rádi z komárů velbloudy."

Né že bych nesouhlasil s děláním velbloudů, ale u toho panenství si dovolím trochu odporovat. V řadě etnik je to dodnes nezastupitelné. Zvláště tam, kde nemají antibiotika. Ona je to vlastně reakce na šíření pohlavních chorob. A jak sleduji AIDS, tak mám pocit, že některé "vynálezy" minulých generací nejsou zas tak bláznivé. A přece jenom za starých časů, kdy v Evropě byla pandemie příjice a všech těhle veselostí, tak to zaručovalo minimálně to, že se prvorozený dědic nenarodí jako kretének. A tím je dosaženo zdraví v dědické linii. Tedy pokud pán domu je sám zdravý. Ono se dnes hodně mluví o téměř puritánské minulosti,ale opak je pravdou. Tenkrát byli hodně "veselí". A tak to dotáhli až k dědičným pohlavním nemocem. Konkrétně právě syfilis měl svou dědičnou formu např. ve Francii nebo Rusku. A co to znamená, je jasné. Poškození genofondu celé populace. Takže opatrně s velbloudy. Jen aby jsme to zas nezaváděli. Jak je to s tím národem,který zapomene svou minulost...????

"Já se jen obávám,aby to nebylo panenství.To je snad jediná....nad kterou se shodují snad všechny "názorové proudy"." Všechno ostatní (mozek jsem postavil mimo) zvířata mají. Jo, ťuk! (Myslel jsem, že to uhodne každý a hned).

Vysvětlení: s myšlenkou supernovy jsem si pohrával, správně uvedeno, třikrát (Kerré, Čikea a Giweruz). V tomto pořadí. V Kerré to bylo jen tak trochu o okraj, ale loď to hezky zneschopnilo, ani SOS volat nemohla. Takže si posádka musela poradit sama... Jak? O tom to je. V Čikei to byla větší ťafka, z lodi zůstal jen vrak, není tam ani popisováno, jak se R. dostal na planetu Ťanů, ale účelem bylo, že tam byl sám. Načež se z nedostatku jiného zaměstnání věnoval nejprve Ťanům a pak Kígórům. Jak? O tom to je. Giweruz byly hned dvě supernovy krátce po sobě. R. v první havaruje (o5 je na to sám), před druhou zachrání ostatní. Jak? O tom to je. Ta exploze je ve všech případech příčinou takové zkázy lodi, aby se loď resp. posádka resp. jedinec dostali mimo vliv bytosti Gurroa. Poučení: NIKDY si nevymýšlejte superbytost typu Gurroa! Jinak vám všude hrozí konec typu DEUS EX MACHINA a nevymyslíte žádnou zápletku, protože Gurroa vyřeší snadno všechno a není o čem psát!

Já žádám změnu.To už je po třetí,co čtu o lodi,která prolétává vybuchující supernovou.(Kladně hodnotím,že je tu opět nadsvětelná loď)Takový stereotyp---mhh.A přitom proč stále jenom supernova(SN).To je hrubé podceňování vesmíru.A osobně se domnívám,že SN typ dva je vlastně nuda.V debatě o Giweruzu jsme je však proprali podrobně,tak to nebudu opakovat.A chtěl bych tu upozornit na řadu dalších "pekelných žertů" našeho vesmíru.Např SN typ jedna.Mimochodem ,to je nejsilnější kalibr v třídě NOV.Co to je?Je to zákeřný ledový trpaslík,který vznikl smrtí hvězdy.Plouží se vesmírem,a z okolních hvězd rve hmotu(projevuje se jako vzplanutí NOVY).Až přijde okamžik kdy přesáhne kritickou mez.A udělá to bum.Odhad,asi o několik řádů více jak SN typ dva.Jednička na rozdíl od dvojky je ještě zákeřnější.Typ dva normálně svítí.A když končí,tak prostě umírá hvězda.S veškerou parádou.To by neměl být problém zjistit.Stačí trochu lepší čidla.Ovšem typ jedna je vlastně pozůstatek už zaniklé hvězdy.Zákeřný zakrslík.Nesvítí.Měl by být daleko hůře zjistitelný.Pro kosmonautiku problém.

//Mimochodem podívejte se na Síria.Tam se předpokládá že je nejbližší.Jednou z toho budou strašné starosti.A možná dřív,než nám bude milé.Brr raděj to nebudu pitvat.//

Pak tu máme další bum efekty.Černé díry.Jedna teoriie vzniku říká,že vzniknou kolabsem velmi hmotné hvězdy.Tuším 25 hmotností Slunce.Přitom se prý vyzáří pavěstný gama záblesk.Co dokáže záření gama.Nebudu nosit dříví do lesa.Další možnost jak zničit loď je naopak vypaření černé díry.To by muselo zasáhnou i nadprostor Evsej.Nebo ještě jednu možnost.Vznik hvězdy.Tzn. zároděčný disk prachu se najednou změní v hvězdu.Co by se mělo odehrávat v okolí takové nově vzniklé hvězdy je v literatuře popisováno dost divoce.Vidím to v barvě.Loď letí oblakem prachu,a najednou (třeba to způsobila loď vlastním pohybem) se prach začne měnit v hvězdu.

Takže jak je vidět,má vesmír mnoho "plácaček" na kosmické lodě.Tak proč stále prolétat supernovou??

Poznámka: Podívejte se na dnešní astro obrázek.Škoda,že to nejde využít jako ilustrace sci-fi.Jó,kdo umí,ten umí.

http://www.astro.cz/apod/

Já se jen obávám, aby to nebylo panenství. To je snad jediná.... nad kterou se shodují snad všechny "názorové proudy".

2 SW: "...jen málo jedinců si to zachová v dospělosti, mnohé lidské kultury (opět ne všechny) tomu přidávají na veledůležitosti a často z toho dodnes dělají otázku života a smrti..." - nebo že by vlasy ? No nic, už toho nechám, moje pleška začíná protestovat .

2 SW: "...jen málo jedinců si to zachová v dospělosti, mnohé lidské kultury (opět ne všechny) tomu přidávají na veledůležitosti a často z toho dodnes dělají otázku života a smrti..." - to znám, to je rozum .

Je vidět násilné vzbuzení kvůli opravě počítače, pochopitelně Mě TO příde... Jinak: nechtěl byste dlouhodobě dávat podobné obrázky? Nic proti zvířátkům, ale zdaleka ne všechny ty obrázky byly vtipné (jak zřejmě měli být) - nejhezčí byla nafouklá kočka :). Nechtěl byste raději uvádět "seriózní" Sci-Fi a Fantasy obrázky jako je ten aktuální?

Mě ro příde, že oproti třeba Krešu to přibývá poměrně rychle (ani nestíhám stahovat a číst :) )

Přibývá toho tady podstatně rychleji než stačím psát... Ale něco podobného mi psali čtenáři při podobném uvádění Čtvrté říše kdysi na Amber-zinu. Dnes už si zájemce o Čtvrtou říši může vybrat: internet nebo papírová kniha. Ta papírová jde prý velice dobře na odbyt - no, tím lépe...

Jsem tu teď jen na minutku,ale mám pro Vás(SW) jeden vzkaz.Jedna vaše čtenářka Vám vzkazuje,že dávat to(Čikea) po takhle malých částech je vrcholem sadismu.Už dlouho mě nic tak nerozesmálo.

Pravidelný čtenář!

A nebylo by lepší to trochu propracovat?Mrňousové vypadají slušně.A i Reno je jenom naznačený.Vlastně o něm mnoho nevíme.Např v Kerré se dva paralelní příběhy povedly.Postavy se objevují pak mizí a nic se o nich vlastně ani nedovíme.To je věčná škoda.A ptačí svět je sám o sobě zajímavé téma.Nebo ta pověrčivá hostinská.Vlastně se jenom mihne.Atd.

Tohle téma je na samostatnou knihu.Nehledě,že Margabadar by se k tomuhle snad ani nehodil.To je také originální věc sama od sebe.

Na román je to krátké, na povídku dlouhé, takže asi novela... Na knížku by toho bylo málo, ale když se spojí tři krátké věci (např. Čikea a Čivi + Sorky + Margabadar), už by to na knížku vydalo...

Komentáře

Začátek