Bez cookies je omezený přístup! Bez COOKIEs je omezený přístup!
Dopis vlastenky |
I když většina příspěvků ve formulářích pod obžalobami končila odmítnutím pro nepříslušnost, začaly se konečně objevovat i skutečné obhajoby. Posměváčkům zamrzly vtipy. Po prvních popravách už bylo každému jasné, že nejde o nejapný žert, ale o život. Spojené státy přišly o prezidenta a viceprezidenta – oba se stali obětí atentátu. Bezpečnostní služby nezajistily bezpečí ani velkým prominentům, ortel stihl generály ve zdánlivě zcela nedostupných podzemních krytech. Jak mohli ostatní doufat, že uniknou trestu?
Indonéští obžalovaní se ale ospravedlnili a soudní dvůr Svobodu světu jejich obhajobu uznal. Znamenalo to, že obhajoba není v zásadě vyloučená, když obžalovaní dokáží svou nevinu, nebo aspoň uznání, že neměli potuchy, co se kolem nich děje.
Někteří obžalovaní se hájili sami, jiní si urychleně najímali právníky. Brzy se ale ukázalo, že na to američtí právníci nestačí. Soudní dvůr Svobodu světu totiž neuznával precedenty, obvyklé v americkém právu. V žádném případě nestačilo ukázat na podobný případ, kdy porota vynesla osvobozující rozsudek. Soudní dvůr vyjádřil politování nad osvobozením viníků, ale precedent neuznal. Dal pak obžalovanému další dva měsíce na získání jiného důkazu neviny s podotknutím, že předložení precedenčního případu bude považovat za obstrukci a další odklad nepovolí.
Stránka Soud nad zločinci Somálské genocidy byla, navzdory stálému vyhledávání a mazání policií i FBI, nejsledovanější stránkou ve Spojených státech a nejen tam, ale po celém světě. Spolu s rozsudky ale pokračovaly i popravy. Počet popravených dosáhl dvojciferného čísla a stále se objevovaly další obžaloby. Někdy nebylo na první pohled zřejmé, jakou souvislost se Somálskem mají, ale při pozorném čtení přiloženého zdůvodnění se souvislosti vždycky objevily.
Ukázalo se, že o chystané genocidě vědělo mnohem více lidí, než se zpočátku jevilo. Kdo by před půlrokem očekával, že se na seznamu obžalovaných ocitne i představenstvo Mezinárodního měnového fondu? A stačilo málo – objev jediného dokumentu z tajného zasedání, z něhož bylo jasné, že jeho účastníci o úmyslu Američanů věděli – a nikdo neprotestoval. Zdálo by se to málo, ale ve zdůvodnění stálo, že protest mohl genocidě zabránit. Mlčením dali organizátorům najevo sympatie – a proč chodit kolem horké kaše – nešlo jim přece o genocidu a miliony mrtvých, ale – a to především – o ropu.
A pak přišel blesk z čistého nebe.
Na seznam se dostali i američtí státní zástupci s odůvodněním, že déle než rok vědí o zločinu genocidy, ale nepodnikli sebemenší kroky k zahájení vyšetřování, ačkoliv to bylo nejen v jejich kompetenci, ale přímo jejich povinností.
Tento krok vyvolal u Američanů zvlášť nesouhlasné reakce, ale okolní svět, který soudy se zájmem sledoval, jejich pobouření nesdílel. Mnoho lidí totiž souhlasilo i s obžalobou nečinných soudců a uznávalo, že času měli příliš mnoho. Jen se jim zdálo, že trest smrti je v tomto případě příliš přísný.
Vojtěch trpělivě mazal veškeré příspěvky nezúčastněných, ale jeden ponechal a naopak na něj upozornil mě, Marcela, Učitele i pana Kacuie.
A to navzdory tomu, co obsahoval.
Vy hackerští hajzlové! Přeju vám malomocenství, co nejdelší a nejbolestivější smrt a po ní věčný oheň, ve kterém se budete nekonečnou dobu smažit! Jak se vůbec můžete opovážit někoho soudit? Kdo vám k tomu dal právo? Zbaběle vraždit největší vlastence našeho národa! Styďte se, jestli vůbec víte, co to je stud! Jak se můžete opovážit obžalovat mého nevinného a zbožného otce, nejváženějšího občana ve městě a v širokém okolí, který v životě bezdůvodně nikdy nikomu neublížil? Cožpak je to vina, že nic špatného, natož trestuhodného neshledal na činech našich vážených sousedů, křivě obviněných vaší bezectnou hordou? Proč vám záleží na nějaké špinavé pakáži kdovíkde v Africe, na pirátech, kteří by tak jako tak pochcípali hlady? Nabízíte prostor na obhajobu a důkazy neviny. Ale jaké důkazy chcete? To je přece nesmysl! Vy musíte dokazovat vinu! Jako dcera jsem na svého otce hrdá! Možná bych pochopila, že se mstíte za těch pár darebáků a vrahů, které můj otec pro zachování našich zákonů posílal do vězení nebo i na elektrické křeslo. Ti si ale smrt právem tisíckrát zasloužili. Mstíte se i za to, že otec dal podnět i k vašemu stíhání, ale vy přece dnes a denně tak otřesně porušujete právo a spravedlnost, že není jiné cesty než vás pochytat, usvědčit a posadit na elektrické křeslo, které si tisíckrát zasluhujete! Vadí vám, že se otec nikdy nesnížil k nezákonnostem? Žádný svéprávný soud nemůže přijmout vaše nesmyslné žaloby! Ve jménu koho soudíte? My, lid Ameriky, jsme vám pravomoc soudit nedali a i kdybyste tu nakrásně vystupovali jménem nějakého jiného státu světa, ten vám může dát soudní pravomoc nanejvýš na svém území, ne u nás! Jako psanci tu nemáte ani právo dýchat náš vzduch! Všechny vaše rozsudky jsou čisté justiční vraždy! Dějiny i Bůh vás zatratí na věky, i kdybyste vystupovali jménem papeže, dalajlámy, Alláha a kohokoliv jiného! Beztak vystupujete jménem Satana, kterého my jako autoritu neuznáváme! Vaším bezectným soudem hluboce pohrdám. A proklínám vás, i kdybych měla sama propadnout peklu! Opatřila jsem si panenky woodoo a denně do nich vrážím hřebíky, abyste cítili co největší bolest! Už si to tisíckrát zasloužíte a jestli woodoo neúčinkuje dnes, musí tím více účinkovat, až se propadnete do tlamy pekelné! Výsledkem vašeho vraždění jsou již dnes stovky vdov a sirotků. Jejich pláč vám musí ve dne v noci drásat duši, pokud vůbec nějakou máte! Přeji si ale, abyste ji měli, aby mohla být tím více zatracená na věky věků! Ať vás archanděl Michael svrhne do pekel, kam právem patříte! Sám Belzebub ať za vámi zabouchne pekelnou bránu, abyste se už nemohli vrátit, až se propadnete do země! To vám přeji já, Mary Adalberta Rosenbaum! Zhyňte, pekla zplozenci!
„To stojí za další konferenci!“ mínil Vojtěch, zatím jen mezi námi. „Stojí to jen za smazání!“ namítl Marcel suše. „Slečně dceři ujely nervy,“ řekla jsem. „Ani se moc nedivím, cítí se spravedlivá jako sám Nejvyšší soud. Což neznamená, že má pravdu.“ „Mě jen napadlo, jak bychom toho mohli využít,“ navrhl Vojtěch. „Styděl bych se využít takového pamfletu!“ nesouhlasil Marcel. „Nač? Každému musí být jasné, že tady jde jen o výlev uražených citů. Není to ani polehčující, ani přitěžující okolnost, co s tím chceš dělat?“ „Přesto bych toho využil,“ trval na svém Vojtěch. „Ale ne tak, jak myslíte. Můžeme na to odpovědět aktem milosrdenství.“ „Milosrdenství?“ zavrčela jsem. „Tím myslíš, že od teď zarazíme soudy a všem darebákům se omluvíme? To by ale nebylo spravedlivé! Nejen k obětem, ale teď už i k těm, které jsme potrestali. Jak by k tomu přišli ti popravení, aby jiní za totéž odešli od soudu jako nevinní?“ „Tak to nemyslím,“ řekl Vojtěch. „Můžeme žalované odstupňovat podle závažnosti viny. Nelituji ty, kdo se přímo podíleli na Somálsku – a ještě jich máme na paškálu hodně. Jenže tu jsou i menší viníci, jako zřejmě otec té slečny. Na Somálsku se přímo nepodíleli, jejich vina je menší a měli by být potrestáni méně.“ „Ano, ale – nemáme jinou možnost spravedlivě trestat,“ namítl Marcel. „Máme jen dvě varianty. Nevinné osvobodit, viníky popravit. Nemůžeme nikoho odsoudit do vězení, ani použít jiný nižší trest.“ „Můžeme využít vězení samotných Spojených států,“ řekl Vojtěch. „Blázníš?“ vyhrkl Marcel. „Jak to myslíš?“ zeptala jsem se Vojty klidněji, neboť jsem si nechtěla připustit, že by navrhoval něco úplně nesmyslného. „Jak říkám, můžeme z milosrdenství přidělovat i mírnější tresty,“ trval na svém. „Ale protože nemáme vězení, dáme odsouzeným vybrat: buď se vydají americké justici, uplatní tam náš rozsudek a celý trest si odpykají v americkém vězení, nebo si přičtou vyhýbání spravedlnosti a pak je můžeme zneškodnit trvale. Když přinutíme americkou justici ke spolupráci, bude to pro celý svět přiznání, že zločiny proti lidskosti zasluhují trest. Tím by nám zpětně, byť nepřímo, přiznali i oprávněnost poprav. Když na to nepřistoupí, budou mít smůlu, ustoupit nemáme kam. Doporučíme slečně, aby otce přemluvila, ať se podrobí. Tím uzná svou vinu a to zase použijeme k doplnění výchovy jeho dcery.“ „Jsem pro!“ chopila jsem se toho, neboť to podle mě vypadalo reálně. „Beztak bychom museli ukončit popravy, až se dostaneme k menším viníkům – což se právě stalo. Tohle bude spravedlivější.“ „Dobře,“ připustil Marcel. „Svoláme na to konferenci.“ Konferenci jsme svolali, ale ta potvrdila Vojtěchův nápad. Pan Kacuie suše podotkl, že to od něho jako od mrtvého nečekal. Trochu mě tím napěnil, neboť stále nechtěl tvrdošíjně uznat, že je Vojtěch člověkem, ale tentokrát jsem se ovládla. Od pana Kacuie to bylo vstřícnější, než jsem od něho jako od právníka čekala. Vojtěch ponechal text slečny Mary Adalberty Rosenbaumové jako obhajobu v pagodě svitků jejího otce beze změny. Zakrátko se ale pod ním objevila Vojtěchova odpověď. Nelíbila se mi, ale měl na ni právo.
|
------------------------ Poznámky:
16 Slova amerického prezidenta Baracka Obamy!
10.08.2021 22:25