Bez cookies je omezený přístup! Bez COOKIEs je omezený přístup!
Prosaďme logo Non-EU!
Václav Semerád, Praha 2004
Logo Non-EU pro národní speciality nesplňující normy EU
Rozčiluje vás také namyšlenost Evropské Unie při diktování všech možných prkotin? Přidejte se ke hnutí Non-EU!
Pozor!
Nejde o zásadní odmítání Evropské Unie, odmítáme pouze Evropskou Unijní Buzeraci (česky = zbytečné obtěžování). Řeč je o Evropských normách. Ovšem ne o těch rozumných, bez kterých to nejde (bezpečnostní apod.), ale o buzeračních. Nevzpomínáte si? Okurky kratší než 10 cm – podměrečné – zaorat! Špatně zahnuté banány – pro prasata! A můžeme pokračovat: svíčková, utopenci, nebalené koblihy, nebalený chléb a pečivo, rum, slivovice atd. atd.
Mám nápad (a prosazuji to i jinde): Podnik či výrobek, který nesplňuje normy EU, by musel být viditelně označen logem »Non-EU«. Evropané (přesněji: Eurohujeři) mají jistě plné právo vědět, že to či ono není unijně košer. Oni zato nemají právo nám to zakazovat, dokud to k nim nemíníme vyvážet. Jistě jim to násilím cpát nebudeme. Vlk se nažere a koblihy zůstanou naše.
Úředníci ale mají tvrdé nástroje – pokuty. A proti nim se musíme včas postavit. Souhlasím se stíháním nebezpečných výrobků. Konzervy obsahující dioxiny patří bezesporu do spalovny! Ale pokutován by směl být pouze výrobek opravdu prokazatelně nebezpečný (na tom slůvku prokazatelně musíme trvat!). Takže: svíčková jistě »nesplňuje EU«, ale nedá se prokázat, že by byla nebezpečná! Slivovice »nesplňuje EU«, ale je srovnatelná s jinými druhy alkoholů, takže pokud neobsahuje metylalkohol, je košer. Nebalené koblihy, rum, utopenci, atd atd, dosaďte si sem co chcete, prokazatelně nebezpečné nejsou! A pokud budou správně označené, nemá nám do toho nikdo (ani EU) co mluvit! Restaurace s tímto logem tedy mohou i nadále podávat tradiční svíčkovou, utopence, třeba i tu slivovici – eurohujeři byli včas a řádně varováni! Nikdo je snad nenutí, aby jedli »Non-EU dršťkovou« – ale ať oni naopak nenutí nás dávat ji prasatům! Jsou dršťky proti normám EU? Pokud ano, dobrá – povinně opatřit logem »Non-EU«! Jsou ale nebezpečné? Nejsou – pak je ale nelze zakázat, tím méně pokutovat!
Pro eurohujery může být logo »Non-EU« známkou hanby, označením, kterým podnikům se mají vyhýbat. Jistě se takoví najdou, neberme jim to... Pro fajnšmekry (jako já) by to byla naopak známka kvality, stejně jako je pro Američany známkou kvality McDonald (neberme jim to). Není-li ale na restauraci značka »non-EU«, pak vím, že tam pravou, dobrou svíčkovou nedostanu a obejdu ji obloukem.
O co tedy jde: především o zabránění šikaně ze strany úřadů nejen EU, ale i našich poturčených ministrů. Pokutovat se má jen to, co je prokazatelně nebezpečné a může lidi ohrožovat. Koblihy ani kratší okurky zcela jasně nikomu z nás nevadí!
Je jistě obtížnější prokazovat, že je něco nebezpečné, než jen nahodit vyhlášku a sázet pokuty, ale tady jde přece o to, aby ouřady (naše i EU) neměly k takové nemístné šikaně pravomoci. Nenechme je řádit jako Černou ruku!
Proč navrhuji logo tohoto tvaru? Proč ne výraznější, kulaté, s červeným okrajem? Inu, kulaté dopravní značky jsou zákazy a příkazy, které přece nechceme, i tak je jich zbytečně mnoho. Logo by mělo zachovat symboliku: obdélníkové dopravní značky jsou informační. O informace totiž jde – o nic jiného. Nenechme sebou orat!
Nechtělo by o tom uspořádat pořádnou celonárodní diskusi?
Poslední zdvořilý příspěvek ve Fóru (klikněte si) je od
Q-230219: 11/3 v 19:56 na téma
Věda: Důkaz paralelního vesmíru? Nacistická mince z roku 2039 v Mexiku vyvolává bizarní teorie https://newstangail24.com/nazi-coin-from-2039-in-mexico-sparks-bizarre-theories