Tak mě napadlo, že zhavae je také přirozenou jednotkou času a 1/zhavae je přirozenou jednotkou teploty a frekvence. Na teplotu má navíc dost rozumné rozměry, protože mi vychází asi 15 převrácených zhavae na Kelvin.

V případě jednotek času se neprakticky malým jednotkám těžko vyhnou. Nevím o žádné jednotce času, jež by byla podobně přirozená jako zhavae, aniž by byla neprakticky malá. Hmotnost se dá vyjádřit pomocí Planckovy hmotnosti (řádově desítky mikrogramů), ale ta se špatně měří.

Pokud bych definovali časovou zhavae jako čas, za nějž světlo uletí jednu zhavae, a hmotnostní zhavae jako hmotnost fotonu o vlnové délce jedné zhavae, tak s nimi můžeme takto definovat praktické jednotky: 1 "píď" je 1 délková zhavae, 1 "sekunda" je 10^9 časových zhavae a jedno "zrno" je 10^36 hmotnostních zhavae (řádově 10 mg). Možná Bardžané tyto jednotky času a hmotnosti skutečně používají. Ale podobně můžeme postupovat i s Rydbergovou konstantou: 1 "metr" je 10^7 Rydbergových délek, 1 "tercie" je 10^14 Rydbergových period (asi 1/30 sekundy) a 1 "kámen" je 10^35 Rydbergových hmotností (asi 2 kg). Tímto způsobem definuji ystirský "metr" pomocí Rydbergovy konstanty, ale s ystirským "kamenem" ještě váhám. Alternativa by byla 10^28 atomů uhlíku, což je asi 200 kg.

Američani a jejich měrná soustava! No to je šílené. Takže příklad: Spotřeba proudu se i v Americe měří v kWh. Takže hodina je jasná, ale co je to ten kW? No to je tisíc wattů. No, watt je výkon učiněný jedním Joule za vteřinu. OK, vím co je to vteřina, ale co ten Joule? Práce jednoho joule jest vykonána, působí-li síla jednoho newtonu ve směru pohybu po dráze jednoho metru. CO JE TO METR??? A copak je to ten newton? No to síla, která hmotnosti jeden kilogram udělí zrychlení 1metr za vteřinu... CO JE TO METR? CO JE TO KILOGRAM?

A MŮŽEME POKRAČOVAT: Kolikpak to je, ty 4 C? A totéž platí i pro práci či výkon počítaný v kilokaloriích, nebo kcal/hod...

Buďme vděční za naši senzační SI soustavu, která tak nádherně pasuje do sebe, aspoň pro běžné technické počty a odhady...Jen tak pro legraci, zkuste odečíst od délkové míry v yardech, stopách a palcích jinou míru, udanou ve stejném formátu...Jak prosté u nás, jak složité u nich. Jejich jednotky jsou praktické, a dokonce mají i ten lidský rozměr, ALE NEJSOU NAVZÁJEM PROVÁZANÉ rozumným přepočtem. Jaký vztah má acre k čtverečnému yardu? Míli? Myslím, že dokonce kvůli popletení jednotek přišli o družici, či kosmické letadlo...O to provázání jde. Jako chlapec jsem se učil, že metr je desetimiontina kvartu zemského. Poto, že je to vzdálenost mezi ryskami iridiumplatinového etalonu někde u Paříže. Teď je to násobek nějakého záření... no a? Definice se mění, hodnoty - pro běžné použití zůstávají. Jen tak žertem, zkuste vypočítat energii diabolky, vystřelené ze vzduchovky, jejíž hlaveň má "x" palců, tlak vzduchu je "y" pondů per sq inch, ráže je 0,25 inch a hmotnost diabolky je "z" grainů. A prosím počítejte bez předběžného převodu na naše SI jednotky

Jj, jediný problém se zhavae je, že vyžaduje poměrně pokročilou úroveň vědy, a tudíž se na ni vždycky bude muset přecházet: žádná civilizace s ní nemůže začít od začátku. Možná je to takový test -- civilizace, která nedokáže uznat důvody pro přechod a přejít, je pravděpodobně pyšná a mohly by s ní být i jiné problémy.

Ta debata o jednotkách mi připomněla Nerudův fejeton "Nové míry":

"Zle bude pro Shakespeara, tuze zle! Matice česká, která vydala úplný překlad, měla by už teď poprosit profesora Studničku, aby jí Shakespeara honem přepočítal. Král Lear bude místo –Ba každým coulem král –říkat –Ba, každými 2 centimetry a 6.34008 milimetru král."

Ono měnit systém měr je vždycky ožehavé, ale důležitá věc je, že každá aplikace míry vyžaduje pouze určitou přesnost. Kolikrát už jsem překládal populárně naučné knížky určené pro Američany a musel jsem všechny údaje přepočítávat do metrické soustavy! Moje obecné pravidlo je, že po převodu by mělo zůstat pokud možno stejně platných číslic, maximálně přidám půlku, pokud to opravdu nesedí dobře.

Kromě toho, změna měrového systému je drahá věc. Najednou se všechno, od krejčovských metrů po pravítka ve školách, musí předělávat. A pokud se přejde mezi podobnými jednotkami (řekněme z mil na kilometry), kolik lidí navíc umře na silnicích, protože si někdo špatně vyloží značku "Omezená rychlost"?

Mimochodem -- važte si toho, že žijete v eukleidovském světě, kde si vůbec jednotku délky můžete vybrat! Jsou geometrie, které mají své vlastní délkové měřítko, vestavěné natolik pevně, že používat cokoli jiného by bylo nepraktické.

Ještě poznámka k té standardní délce chapadla: Myslel jsem tím mimozemšťany, co používají osmičkovou soustavu, takže si standardní chapadlo definovali jako 8^6 vlnových délek Balmer alfa. A zedník používající desítkovou soustavu by dveřím o rozměru 5 623 101 samozřejmě říkal "pět a půlky", jen vědci by používali přesné číslo (které by se navíc týkalo jen jedněch konkrétních dveří).

Já ty jednotky nikomu nevnucuji. Jen jsem chtěl říci, že některým mimozemšťanům mohou připadat přinejmenším stejně přirozené jako zhavae. A pokud se nějaký mimozemský zedník naučil, že jedno chapadlo je 262 144 vlnových délek Balmer alfa, tak mu zase bude vadit, pokud mu bude někdo vnucovat zhavae.

Ještě k těm Pišvejcovým konstantám: U metru a sekundy je to ještě dobré, tam jsou ty konstanty skutečně konstantní, ale Pišvejcova konstanta pro kilogram závisela na tom, zda jisté závaží v Paříži zrovna ztloustlo, nebo zhublo, a hodnota této Pišvejcovy konstanty byla hlavním zdrojem nepřesnosti pro oficiální elektrické jednotky skoro půl století.

Ale proč měřit délku jako třeba 1 874 367/Pk zhavae, když můžeme rovnou použít kratší jednotku délky a vyjde nám délka 1 874 367 bez Pišvejcových konstant. Celé počty vlnových délek se počítají snáze než necelé. Když budeme měřit délku 1 874 367 zhavae tak nám bude stačit radar kalibrovaný v zhavae, ale pro délky uvedené výše se ten rozdíl vlnové délky projeví. Jinak jsem nepsal o metru a sekundě, ale o vlnových délkách použitých k jejich redefinici. Z tohoto hlediska je jedno, zda byly použity k definici metru, stopy nebo třeba pídě.

Proč používat kratší vlnovou délku? Třeba kvůli přesnosti měření. Kratší vlnová délka umožňuje přesnější měření. To byl asi jeden z důvodů, proč byl metr v roce 1960 redefinován podle viditelné spektrální čáry. Mikrovlnné spektrální čáry už v té době známy byly. Také se uvažuje o redefinici sekundy pomocí frekvence srovnatelné s viditelným světlem, protože umožňuje vyšší přesnost, než ta současná mikrovlnná césiová frekvence.

Bardžané definují jednotku délky zhavae podle vlnové délky rádiové spektrální čáry vodíku. Nemohli by jiní mimozemšťané odvozovat přirozenou jednotku délky od jiné vodíkové spektrální čáry? Například Balmer alfa (viditelná), Lyman alfa (ultrafialová) nebo Lyman nekonečno (také ultrafialová)?

Zoidée, Kniha, Čtvrtá říše, Čikea a Čivi jsou mí favorité. Ale ostatní jsou také skvělé.

pročítám Zoidée - k léčení Agisary - používám bylinky Joalis - výtažky z bylin. A celá lečba má podobný systém ja SW uvádí - "Agisar má pro léčení opačnou metodu. Podle potřeby zvýší obranné a regenerační schopnosti organismu; ten si pak nejen poradí s vetřelci i s nádory sám, ale navíc brzy doplní, co bylo předtím narušené" Joalis dělá poze "chemické " procesy, fyzické nedokáže. Základem je očuštění těla a "naprogramování" organizmu na správný běh - aby si poradilo samo. V těle těch škodlivin, odpadů je mnoho, schovávají se různě - nejvíce v hlenech (krav.mléko tělo u dospělého zahlenuje) apod.

Nepsal bych kdybych neměl osobní zkušenost - jatra, ledviny - dávám krev, měl jsem zvýšené tuky na krev.testech.. Nyní po 2měsících užívání kapek - otoky nohou zmyzely (zustává tlak a malé nalévání - lymfy - málo chodím, jsem při těle..), byl jsem dávat krev a již prošly testy.. co jsem byl stále unaven a proto stále jedl, jsem nyní čilejší... U přítelkyně zmizeli gynek. potíže - menší bolesti v břiše, spravila se jí perioda.. ač jsme se pokoušeli o baby, tak nešlo a nemohlo..

a zásadní je - nejsou to bylinky , ale přístroj na měření škodlivin v těle - elektrických drah v těle pomocí akun.bodů - tzn. že bylinky apod. preparáty se proměří s pacientem a je zajištěno že mu to bude fungovat - jakoby osobní léčba. žádné zkoušení léku dle zkušenosti a odhadu lékaře.... nejlepší je, že mne takto léčí klasický lékař - a sám říká, že tam kde končí normální doktor - prášky atd. tam on začíná. S cílenou léčbou. Podobné jako homeopatika, ale né tak slepé.

škoda , že se málo o tom ví, že si to lidi zařadí do škatulky "léčitel" (a né specialista, prevence)

a že chemická - farmat. lobby brání rozšíření nebo zpřístupnění lidem.

neberte to jako propagaci - jsem si všimnul podobnosti - pžedvídavosti autora, a jsem přesvědčen o efektivnosti léčení. Fungování prožívám na vlastním těle.

(jinak platí co lékař, to jiná léčba - záleží na vědomostech, zkušenostech, odhadu atd..)

Postkatostrofický: "aha, ono se to pivo jedlo z tácků"...

2 Vlastimil Čech: Před pár lety s obrovskou slávou nacpali radní do Karlova mostu (nebo do Mostecké věže, už nevím) hromadu vypálených CDček s fotkama současné Prahy, denním tiskem a hromadou dalších hloupostí. To se budou budoucí generace divit, jaké jsme měli tácky na pivo. Pokud je mi známo, tak tam dali obyčejná CD, která vyprchají po 20ti letech. Ušetřili za zlatá CD, která vydrží 100 let než vyprchají, ale i to by bylo málo pro budoucí generace .

2 VS: Pro vlastni pouziti jsem vytvoril e-book Vaseho posledniho romanu,kterou pravidelne aktualizuji. Pokud byste mel zajem, poslu Vam ji,reaguji tim na napad stahovani knizek. Jedna se o format PDB.

Jo, máte pravdu, 78 otáček!... zapomněl jsem... No, pokud se týká té nepřehratelnosti starých zvukových záznamů, měl jsem na očích tu katastrofu a těch pár století barbaření, co s nimi straší pan Semerád ( -katastrofista jeden ) prostě dneska už zvukový zápis ani Novoatlanťanů nepřečteme...i kdybychom o něho zakopli

Ono v podstatě i naše písmo je zvukový zápis... Když si zopakuji německá pravidla výslovnosti, jsem schopen nahlas předčítat německý (francouzský)text a Němec (Francouz) by tomu mohl a měl rozumět...

něco jiného je písmo čínské, zde se nejedná o zápis zvuků, ale zápis (čeho vlastně? pojmů? - nebo se pojmy teprve nějak skládají z jednotlivých znaků?) (a mimochodem, jak asi vypadá klávesnice pro psaní čínských znaků?)

Takže je možné, že nějaká starožitná kultura zde svoje zvukové zápisy zanechala...ale my si myslíme, že je to ornament třeba... co by si třeba pomysleli postkatastrofičtí osvícenci, až by našli archiv našich CD?... k čemu ta kolečka mohla sloužit? (obětina jejich bohům !!! )

Yokotashi:

) ...zase dostaneme k releovym pocitacum, jenom kontakty budou mit velikost nekolika molekul a pojedoiu...

Fakt dostaneme, a možná brzy: http://www.osel.cz/index.php?clanek=4200

Komentáře

Začátek