Kniha "Fulgiu" je k sehnání v nabídce Nová Forma (viz popis knihy).

Potrvzuji geniálnost hesla "Kdo vymyslel reklamu měl by dostat přes tlamu". Ještě dnes běží v TV reklama (určitě víte kterého řetězce)na zajíce, kteří již 10 slovy deset dní před koncem akce nebyli ve většině prodejen k dostání. S vysvětlením zrovna jsme vydali posledního a to pozor! mezi 7:00 - 8:00 hod. Ale pozor ! nakupujte, utrácejte dál u nás snad dovezem zítra další. A nedovezli a nedovezli a těšící se prťata se nedočkala. A na celý ten podvod stačila noticka na letáku (samozřejně nenápadně) !do vyprodání zásob). Nebyl by to námět na doplnění některé sci-fi směrem - kdo klamavě reklamuje oslepne? Presstituti z těch reklam přece žijou.

Mohl bych se ještě zeptat, co je to za tvora? Zřejmě něco v moři, ale ty "výrůstky" mě spíš připadají jako měkké růžky než drápky ?

* * * * * * * Pátral jsem po tom, ale zatím neúspěšně. Teď nemám dost volného času, abych mohl jen hledat. SW

2 honbri: Modelem pro Blucažgiho je toto. Nemá to končetiny, má to drápky. Realita na Zemi...

V kapitole NOVÝ DOMOV mi nějak nesedí popis čvožacha Blucažgiho - nejdřív se uvádí, že nemá končetiny "...Malý tvoreček neměl žádné končetiny, jen ploché tělíčko s malou hlavičkou, .."

O kousek dál se ale píše, že má drápky! "... To zvířátko nemá jedové zuby, ale dva duté drápky...." , což by ukazovalo na nějaké končetiny ?!

2 SW: Jen ke čtení, nebo i ke stažení?

2 all: GSMB má slovníky a Fulgiu má "učesanou/drsnější" verzi.

SW & DYX : Komunikator pekny ale toto je jen predstava jak a kam by se jednoho dne mela technologie vrtnout. Je to obycejna trikova animace a to ma k funkcnimu prototypu stale na mile daleko ;)

Takze si pockejte jeste tak minimalne 7 let k vyvojovemu prototypu a pak dalsi3 roky k realne prodavane verzi s hromadou nedostatku.. k takto elegantnimu naramku bych se odvazil tipovat mame jeste tak 12 let. Pokud vse pujde dobre ;) Ale pokud se budu mylit tak budu nadseny.

Není to příliš důvěryhodné, protože podle mne promítnout (na světle) na kůži černou barvu prostě nejde. Ono to vlastně nejde ani na promítací plátno, proto v kině musí být tma. Takže třeba ten záběr s kolem na sluníčku se mi zdá úplně mimo. Podle mého názoru je to fake reklama a v tom mne utvrzuje i to, že v některých záběrech se "promítaný" obrázek po ruce zřetelně posunuje při drobných pohybech (chvění) ruky (nikoliv díky pohybu náramku).

Na tom komunikátoru je jedna věc opravdu dobrá. Všimněte si, že promítá obraz na narůžovělou ruku, kde se kupodivu zobrazí i čistě bílá barva (teď mě napadlo, u černochů to bude problém, ale s tím si v Izraeli zřejmě hlavy nelámou). Jak ale dosáhli bílou barvu na růžové ruce? Jediná možnost je, že tam musí promítat komplementární světlemodrou. Ty světelné diody tedy vysílají víc světle modré, kůže ruky část modré pohltí a odrazí - čistě bílou. Předpokládám, že totéž bude fungovat i na jednobarevné košili - a obraz se automaticky přizpůsobí, i když bude košile nazelenalá nebo nafialovělá. Znamená to hned na začátku si oťuknout "plátno" a nastavit komplementární "přídavek".

Rozštípli by mě, kdyby se dokázali přizpůsobit i strakaté košili.

Vynalezli to v Izraeli, kde je zima a sníh jednou za 10 let, takže si se svetrem nedělali hlavu. Ale co kdyby se ten náramek otočil a promítal to nikoliv na předloktí, ale na hřbet ruky? Otočit obraz by neměl být problém, malinko zmenšit, aby se to vešlo i na jemnou ženskou ručku, také ne. Samozřejmě by to nešlo na rukavici, ale to bude detail. Jinak mají moje uznání.

Ten komunikátor je dobrý! Ovšem musel bych si oholit předloktí Ono se to promítá z toho náramku, že? A jak to dělají v zimě? Na svetr?

BOMBA: Podívejte se na http://sw.gurroa.cz/pps.php?z=58 nebo ještě lépe na video

https://www.youtube.com/embed/9J7GpVQCfms

Jak se zdá, v Izraeli konečně (po 44 letech!) dostihli "Semerádovský komunikátor" z GSMB. Tohle už opravdu snese srovnání!

Já zase před deseti lety předpovídal mobil, co bude fungovat jako malý počítač s připojením na internet.

"Háro si mezitím na svém portafonu, který fungoval zároveň jako kapesní navixain (chřebecká terminologie: portafon - mobilní telefon, navixain - počítač, interspoj - internet), zadal interspojovou adresu TV XALA a pustil si zprávy."

A je to tady zas!

Náramkové hodinky s vestavěným mobilním telefonem (včetně handsfree), kamerou, fotoaparátem, diktafonem, přehrávačem MP3 (sluchátka v handsfree), přehrávačem filmů (obrazovka je sice malá, ale... samozřejmostí jsou hodinky, kalkulačka... stačí vložit SIM a SD-Mikro kartu (do 4GB), píše se stylusem na virtuální klávesnici, zkrátka - vývoj se pomalu ale jistě přibližuje Semerádovu komunikátoru z GSMB, (Fulgiu bylo napsané v roce 1994)!

2 SW: Nevím, zda v době příchodu Bardžanů nebudou kalhoty běžnou součástí ženské uniformy. V současnosti bych řekl, že ženy nosí častěji kalhoty než sukně, takže je možné, že za sto let budou sukně jen u svatebních šatů a lidových krojů. To by pak byla vážná překážka pro výskyt sukní v GSMB.

2 Flak: Na to je v knize Fulgiu vysvětlení: Původně stewardky necestovaly, fungovaly jen jako uvaděčky. To ale způsobilo, že při havarii (popisované v knize Sorky) se na neznámém světě ocitly malé děti. Lidé si proto vymohli změnu, aby v takovém případě byl na palubě aspoň jeden dospělý, proškolený pro různé případy. Takže letušky dostaly školení jak přežít havarii a začaly létat (i když ve Fulgiu si víc věděla rady Alžběta, měla prostě školení vyšší úrovně). GSMB je napsaná chronologicky (což je nejlépe vidět na vývoji slovníku) a vyšší díly občas odrážejí zkušenosti získané v nižších. (Do podobné kategorie patří odchylka uniforem pozemských letušek ve Fulgiu - Bardžanky sukně neznaly).

Pane Semeráde, při opětovném pročítání řady GSMB jsem narazil v knize Sorky na vysvětlení, proč stewardky čekají v halách na transportní kapsle, ale v knize Fulgiu máte stewardku "na palubě". Stačilo by uvést, že stewardky nelétají na technické planety, kam je minimální provoz.

Tedy SW, já jsem hluboce uražen.

Jak je vidět, odstraňování logických rozporů GSMB vám nic neříká. Překvapen? Uvedu vás do děje. Včera jsem měl moc těžký den. A tak jsem dnes tak trochu léčil to své "já". Pro odborníky "ego". Samozřejmě jsem autoléčbu prováděl četbou. Nejdříve to byl můj oblíbený, žel autorem zatracený Agaboril a poté , snad vaše nejlepší kniha, Fulgiu. Jak si asi vzpomínáte, před letošním Pragoconem jsem si u vás objednal vaše knižní CD.

//Pozn. pod čarou, je velice povedené !!!///

Všechny knihy, v aktualizovaném znění. Bohužel jsem zjistil, že připomínky z tohoto fóra neberete moc vážně.))

Svého času, možná už to bude i nějaký ten rok (žel, forum nemá letopočty), jsem se tu rozčílil nad zavádějící větou z knihy Fulgiu. Je to přesně ta pasáž, kde si Alžběta, po nouzovém přistání na Fulgiu, vybavuje příběh dětí z knihy Sorky. Je to hned prvá kapitola. Pokud už si nevzpomínáte, dejte si vyhledat všechny příspěvky k tématu Sorky. Tam jsem se mračil nad tím, že by příběh Sorky trval půl roku. Dokonce jsem rozebral knihu kapitolu po kapitole a došel jsem k délce příběhu pouhých 14 dní. Ne půl roku. Čekal bych, že tato lehkovážná větička z Fulgia zmizí. Opak je pravdou. Je tam i v aktualizovaném znění. Mohu vědět proč tam tento nesmysl přežil?

Autor by neměl odporovat sám sobě.)

Raději jsem tam nahrál hned dva díly...

Komentáře

Začátek