Moc se mi kniha líbila. Je to čerstvý závan a pomyslné překročení prahu z tohoto hnízda temnot. Co se týče zpracování, přála bych si, bylo lépe vystiženo prostředí a city. Hrdinové zažívají převratné situace svých životů, ale je to podáno, jako by si v klídku šli nakoupit do sámošky. Nemyslím, aby tam byly nějaké zdrcující psycho-šlahy, ale jen aby všichni nebyli tak studení a konstruktivní.

Jestli bude nová povídka... nešlo by třeba zasadit příběh do světa těch kočkoidů, kteří rodili ďáblice (z Jupducha)?

Napadají mne možné uzlíky zápletky. Stav, kdy Ďáblice přestávají používat Kočky jako inkubátory. Přestávají své inkubátory krmit a ty se musí naučit živit se samy. Čím? Jak se budou tvářit Kocouři, kteří zajišťovali rození Inkubátorek? Byli vůbec Kocouři, nebo ďáblice množili své Inkubátory stejně jako sebe? Existují v Kocourkově i divocí, svobodní Kočkoidi, kteří nebyli využívány Ďáblicemi? Jaký podíl mají divocí (nebo svobodní) kočkoidi oproti těm využívaným, používaným? Jaké jsou jejich vzájemné vztahy? Jaká byla organisace a vůbec provoz Inkubátorek? A těch divokých? Kultura?... náboženství? Mají Kočkoidi povahu pozemských koček? (To by byl UZEL !!!) Cítí se Pepek spoluzodpovědný za zhroucení pořádků v Kocourkově? Zasáhne někdo z party lidské či ďábelské- andělské do zmatků v Kocourkově?

Konec dobrý - všechno dobré! Raxdinka skončila. Mám náměty na dvě další scifi, ale ještě nevím, který začnu psát. Asi to zatím chvilku počká... Teď chci vydat Giweruz. Uvidíme!

Kdyby chtěl Ferda sibirjakům pomoci, mohl pro ně vyprosit, aby je a jejich zvířata nechali na pokoji KOMÁŘI! To je tam pohroma úplná. Na váhu ta oblaka těch komářích potvor váží dozajista víc, než všechna ostatní zvířata sibiřská dohromady... a včetně lidí.

Nižnaja Tunguska, Podkámennaja Tunguska ... kolik ono že tam těch "Tungusek" vlastně teče? A kolem který se to plahočil soudruh Kulik, vyslanej Ústředním výborem zjistit, co že si to ti místní šamani vymysleli, že jim tam bouchlo nad hlavama ...? A to nepočítám PL systém krátkýho dosahu 9K22 Tunguska ...

Autor by tolik neměl podlíhat vlivu dalších přispěvatelů,aby to bylo politicky a funkčně korektní

Je to vlastně jeho představa,co a jak,tak mu to nekažte,když se to tak pěkně čte.

Spíš by mně zajímalo,kam zmizela poslední kapitola ze včerejška.

Z hlediska terminální balistiky máte ovšem pravdu, pane Q1904072. Ovšem náš hrdina byl jaksi "přestavěn" pro jiný svět a mohlo se to nějak projevit. U běžného pozemšťana popisujete učinek zásahu naprosto bezchybně! Dovoluji si jakési pochybnosti o střele s excentrickým těžištěm. Vzhledem k rotaci střely už v hlavni (drážkování) -rotace podle geometrické osy- by už při opuštění hlavně střela rotovala podle osy těžiště a nikoliv podle své osy geometrické. Pak by přechodová balistika byla poněkud nevypočitatelná a ovšem dráha střely ba byla komplikovanější, než prostá vnější křivka balistická. Neprojevil by se pohyb rotujícího výstředníku v době výstřelu i pohyby hlavně (resp. zbraně)?

Zdá se, že jste problematiky znalý, takže se opovažuji zeptat, tak jako jsem se s tak exotickou municí nesetkal: Je-li projektil plněn Hg, nebo dokonce uranem pak je hmotnější. O 22% v případě Hg a  o 73% v případě U. Zvyšuje se ve střelivu dotace střeliviny pro tyto projektily? Nevím, prosím o osvětu.

P.S. Kulky má pes. To co opouští hlaveň je střela, projektil...

Q-1904072: Zdravím, panstvo! Tak k těm střelám - DUMDUM je střela buď přímo s plochým čelem, nebo s jádrem, který má plochý čelo, ale na jádru má špičatou "košilku" kvůli odporu vzduchu. Taková střela po nárazu na cíl nejen proráží, ale i svojí čelní plochou protrhává materiál cíle, vytváří v něm rázovou vlnu a na výstřelový straně vytváří větší díru, než je na vstřelový. Pokud je jádro měkký, po nárazu se zplošťuje a zvyšuje se předávání energie do cíle = zvyšuje se ranivost. To používá především lovecká munice. Lovecká navíc může po zásahu "svlíknout košilku", která z výroby nekreje celou špici jádra - jako military je poloplášť total verboten, fragmentující se kulky jsou mimo konvence. Jinej typ jsou kulky s dutinou ve špici, tzv. "hollow-point", který u nás nejsou povolený, v USA ano - taková střela po zásahu doslova "rozkvete", špice se roztrhne do několika dílů, který se roztáhnou do stran a udělá "hříbek" - ALE ZASE SE NEROZDĚLÍ ÚPLNĚ, jen prostě zvětší svoji čelní plochu asi tak 4x. Jako sebeobrannou kulku bych tenhle typ preferoval asi nejvíc. Existujou i "kulky" s excentrickým umístěním těžiště, ty po zásahu začnou rotovat jako cirkulárka - munice do Kalašnikova AKM74 ráže 5,45x39. No a následujou fragmentující střely = ty se rozdělí po zásahu úplně na kusy, každej letí po svojí trajektorii a dělá si paseku jinak - ty jsou zakázaný a je jedno jakej princip mají k rozdělení. Rtuťová náplň je jen jeden z nich. Funguje tak, že po zásahu, kdy se celá střela ohřeje dopadovým teplem, se rtuť díky svojí vysoký tepelný dilataci prudce roztáhne a roztrhne střelu. A jsme u toho, jak byl raněnej Honza - aby kulka se rtutí mohla fungovat jako trhavá, musí narazit do cíle určitou rychlostí. Pak se prudce ohřeje a následuje její explozívní destrukce s tím co k tomu patří = s rozprsknutím se fragmentů do okolí včetně toho, že cíl se rozletí na kusy taky. Jenže na Honzu střílel někdo z ulice na střechu hospody - ať visím jestli na 20m - A KULKA MU ZŮSTALA V LOKTI (kde potom hnila blablabla...). Tady je největší nesmysl - i obyčejná měkká olověná podzvuková kule třeba z Coltu M1911 ráže .45ACP by na 20-25m tou rukou rovnou proletěla a to i kdyby měla v cestě kost, nebo pokud by to byla "rtuťovka", tak by se bezprostředně po zásahu rozprskla jak šrapnel a Honzovi by tu ruku doslova utrhla. Možná by mu zůstala viset na kusech roztřepený svaloviny, ale prostě byla by tam díra že by kočka prolezla plus podle úhlu vstřelu by ty fragmenty střely pokračovaly v cestě dál do těla = podle "kolmosti" zásahu by jich měl Honza víc nebo míň dál v těle, v žebrech, v plicích, v srdci ... Doslova žádná kulka v celku, žádný pomalý "rozpouštění se mědi a rtuti v těle" - aby k něčemu takovýmu došlo, musela by dotyčná střela mít při zásahu mnohem menší dopadovou energii, aby se prostě jen zaryla do masa a zůstala tam - stručně řečeno, aby se takhle zachovala střela z pušky, musela by bejt po několika odrazech, protože střely z běžný vojenský pušky má smrtící ranivost na celý dráze letu = cca 2-3 km a to i když není mířená, prostě je jen dost rychlá. Rtuťovka by to "dát nemohla", protože ta by se rozletěla při prvním "šmrncnutí" o cokoliv v dráze letu. Střela ze zbraně typu Kalašnikov/Sa58/Sturmgewehr 44 má tu energii jen o málo menší, pro tu to platí jen s menší vzdáleností (1,2-1,5km). Pistolová munice by pak musela bejt vystřelená ze vzdálenosti cca půl kilometru a to i s tlumičem, aby po zásahu předvedla to co "zažil Honza" - rozhodně by se nemohlo jednat o ránu z krátký zbraně vystřelenou policajtem nebo vojákem z ulice na střechu baráku někde na vsi. Buď by musela letět z mnohem větší vzdálenosti (aby se zbrzdila o vzduch, prudší brzdění o cokoliv by ji "aktivovalo" a vybuchla by), nebo by ji musel dotyčnej ozbrojenej bezmozek vystřelit leda tak prakem ... Zdraví vás a hezkej den přeje Ladik 03.03.2021 16.16 SW: Zbraně používající tlumič mají také speciální střelivo, které dává mnohem nižší počáteční rychlost (podzvukovou, kvůli zamezení supersonického třesku - jinak by byl tlumič zbytečný). Existují dokonce náboje, které projektil vystrčí z hlavně aniž by se sama nábojnice otevřela, takže zplodiny z hlavně nevyletí ven. Střílí mnohem nižší rychlostí, zato naprosto bezhlučné a neprojeví se to ani zábleskem, protože spaliny vůbec nevyjdou z hlavně. 7.62×42 mm SP-4 byl vyvinut pro potřeby Specnaz a KGB v 80. letech. Na začátku 21. století byl z náboje odvozen vzhledem i rozměry podobný náboj 7N36. Naboj používaji tyto zbraně: samonabíjecí pistole PSS, revolver OC-38 Stěčkin a průzkumnický nůž NRS-2. Díky použití tohoto speciálního střeliva mohou zbraně střílet neslyšně bez záblesku a kouře, jejich efektivní dostřel je ale omezen na zhruba 25 metrů. Odtajnili to pouze Rusové, ale pochybuji, že to druhá strana nemá. Vtip je v tom, že Honza slyšel střelbu, ale ta šla mimo, trefil se jen nehlučně střílející specialista. Q-1904072: Pořád ale nejde směšovat efekt rtutí plněný střely = expanzívně se fragmentující a trhající všecko kolem sebe od pouhýho zástřelu střelou s minimální dopadovou energií. Prostě aby se kulka jen zaryla a NEVYBUCHLA, její dopadová energie by musela bejt odpovídající rychlosti dopadu kolem 50-100m/s, ovšem pokud už by to opravdu byla rtuťovka, tak by i při tak "pomalým dopadu" došlo k jejímu roztržení. Prostě buď rtuťová výbušná fragmentovačka - ale pak musí mít určitou dopadovou rychlost a po dopadu v cíli vybuchuje, nebo extra pomalá a tichá "rána", ale potom funguje jen čistě kineticky maximálně jako měkká deformující se střela - a na to stačí do 20m pružina, není potřeba ani stlačenej vzduch, natož prach a tlumič. Ale skutečně pochybuju, že by takovou výzbroj určenou pro extra nenápadný vražedný komanda měla obyčejná hospodským povolaná zásahovka, i kdyby byla 2x americká. Podzvuková munice a tlumiče - beru, možná i s tou dopravou vrtulníkem, ale ne technika určená pro tichou záškodnickou práci "braní jazyků", pane kolego. Já netvrdím, že taková technika neexistuje, ale taktika zásahu je jiná když se jde potichu pro někoho, kdo má informace a je potřeba celou akci udržet pod pokličkou a když se jde s velkým kraválem pro někoho, koho je potřeba sebrat "pro výstrahu veřejně a s bubnem". A munice se kontroluje, ne kvůli veřejnosti, ale prostě velitel nařídí použít takovou a basta (na nějaký mezinárodní dohody se nekouká). Takže pokud na hlasitej zásah s sebou kterejkoliv maník táhnul rtuťovou munici a dokonce ji použil, v životě už by si u podobný jednotky ani neškrtnul. ... 03.03.2021 18.15 Q-1904072: Zdravím, Šéfe, trošku jsem poprosil kamarády zase na jiným fóru, který má celorepublikovou rozprostraněnost - a jeden človíček zareagoval s tím, že jednu Ivanku Rybákovou čili Ivču zná a že se jí zeptá. Vzhledem k tomu, že i na onom fóru si ten človíček píše jako bydliště lokalitu označenou "ZZ9 Plural Z Alpha", tak pravděpodobně zná i Giveruz - a ta Ivča mu sdělila, že na básničku "Zvony pekelné" se pamatuje. Kontakt na ni je ivana.rybakova@intelis.cz - a prý kdyby to nebyla ona, tak máte zkusit LinkedIn, kde se vyskytuje nějaká Ivana Skýva Rybáková, překladatelka a webová designerka, která by měla jít docela snadno vygůůůglit. Tolik zpravodajství motákovou počtou. Zdraví Laděk Kroulík. 09.04.2021 17.18

Q-1904072: Asi Vám došlo, Šéfe, že se snažím udržet si co největší anonymitu aspoň před běžnýma uživatelema internetu, když už to běžným způsobem nejde před každým. Budu se o to snažit i tady, i když ne vždycky to půjde snadno. Na tuhle otázku proto konkrétně neodpovím, protože TAM jsem trošku víc "profláknutej" a nemám pochopitelně zájem o to, abych byl v místní identitě spojovanej veřejně s identitou tam. Ale ta "celorepubliková rozprostraněnost" onoho konkrétního webu platí na celou bývalou Československou Republiku a v několika případech ještě kus dál za její hranice. Je to technicky zaměřenej web pro lidi bez rozdílu věku, pohlaví, rasy, vyznání a jazyka, co mají svoje hobby často jako profesi a umějí si mezi sebou navzájem pokecat a poradit - a někteří se i osobně známe a navštěvujeme a naopak jiní víme o druhejch jen nick a administrace webu jejich IP adresu. Zkusil jsem tam hodit dotaz, jestli někdo dotyčnou autorku nezná a ejhle, další človíček, co má rád svoji sníženou identifikovatelnost (ten s "bydlištěm" ZZ9 Plural Z Alpha ) se dotyčné nejdřív dovolil a pak mi na ni poslal adresu, kterou jsem předal vám. Stejnou službu by asi udělal Atlas Hub a Tlam čili KsichtoKniha, ale čert věř takovým, jako je Herr Cukrberk. Já jsem rád pomohl, aspoň se daly do kontaktu nějaký další zájmově spřízněný osůbky. Zdraví a hezkou neděli přeje Laděk 11.04.2021 13.08

Bohužel ta rtuťová střela NENÍ básnická licence autora!

Zmetek hospodskej vychcanej,asi čeká od Amíků nějaký "ohlašovný".

Bych mu to nějak znepříjemnil.

Ani bych se nedivil, kdyby se Češi do toho stěhování až tak moc nehrnuli. Ono totiž kdesi v paměti v národa jsou i docela špatné zkušenosti s nalákáním lidí ke stěhování do vzdálené a ÓÓÓHROMNĚ SENZAČNÍ ciziny. Třeba takové interhelpo! To bylo něco! Nebo stěhování celých vesnic na Volyň. Nebo do Rumunska. Nebo dokonce kamsi do Tichomoří... Ono to někdy vyjde docela dobře (třeba Texas, původně Mexiko), ale někdy taky nevyjde... třeba ty předchozí případy...Ne nadarmo se říká: "Kde se člověk rodí, tam se hodí". A občas se stává, že třeba až druhá, nebo třetí generace na stěhování svých předků doplácí... Třeba jižní Afrika. Všecko prima, ale pak je převálcovali ti Černoši ze severu a teď chudáci nevědí, kam se vrtli...

Jenom tak mimochodem, potkal jsem se s verbířem lidí do Argentiny... Jak je tam krásně, jak se tam dobře žije, jak je vláda podporuje...

A to zajímavé! Berou holky, nebo neberou? Jestli berou, tak i ty bez partnera? Co na to budou říkat místní Vušidjanky?

Pěkný pokračování ,ani nemusíte pospíchat s koncem

A dokážou opravdový soud vůbec zorganisovat? Žalobci, obhájci, znalci... svědky zdá se nepotřebují, ale i tak. Kdo má kvalifikaci na obhájce? Na soudního znalce a na žalobce? A vůbec, jak to dělali před tak šílenou dobou? Třeba měli docela jiný systém soudů. To by bylo konec konců pravděpodobnější.... je to jiný svět. Třeba ve světě Ferdy Mravence u soudu foukali do pampelišky

V Japonsku soudili za kulometnou střelbu do civilistů při Doolitlově náletu zajaté Američany sice veřejně, ale bez obvyklých postupů... Velitel rozhodne o trestu samostatně - (u Wehrmacht platilo, že směl rozhodnout až po 24 hod). V SSSR soudily "trojky"... třeba mají Vuišigláci dokonale zadokumentované všechny případy za celá staletí a jednoduše uplatní precedens...Systémy mohou být různé.

------------------------------------------

A není vůbec jisté, že ten náš je nejlepší: Svědek to viděl, ale nerozumí tomu. Znalec tomu rozumí, ale neviděl to. Soudce to ani neviděl, ani tomu nerozumí, ale spravedlivě a nestranně rozhodne, která strana má lepšího advokáta...

Mstít se na dětech a manželkách?

Pěknej HNUS.

Nezbejvá než citovat klasika (reakce na konec 24. kapitoly):

O KURWA!!!

A všichni v muzeu budou hledat, jak vraždí šelmy.. a jak se před nimi bránit. (ono by to také s tou mírumilovností populace nemuselo být tak slavné).

Zřejmě v tom světě vládne kázeň, pořádek, nebo tvrdý absolutismus. Jeden by čekal, že se alespoň některé obyvatelky budou domáhat podílu, nebo dokonce úplného zmocnění se nových a lepších (českých) kluků.... Z našeho světa to známe dobře. Třeba kdysi. Všeobecný nedostatek hezkých žen byl řešen tím, že si někteří vytvořili harém... no a na ostatní nezbylo nic, nebo jenom ty nehezké, proplešlé, kredenciózně tlusté s nohama jak od kulečníku, velkoobjemovou širokorozchodnou zadnicí a poďobané... Čeho je nedostatek, (teda těch hezkých) to se lidi snaží hromadit... a nejde jenom o peníze, zlato stříbro, drahé kameny a bižutérii... Aby vůbec bylo něco vzácné a drahocenné, musí toho být málo. No v dalekém světě je to asi jinak, že ty kluky jedinečné nechaly......

Raxdinka pomalu končí. Triumfální návrat na Zem (ani "plíživý") se samozřejmě konat nebude, to muselo být jasné od začátku. Ještě něco dodám na závěr... ( SPOILER) a hlavně závěrečné překvápko... ( /SPOILER) a dáme tomu konec.

Komentáře

Začátek